Jump to content

AFC Ajax


Fabian.

Recommended Posts

8 uur geleden zei Urbeto:

Je moet hierbij niet vergeten dat Ajax tegen die tijd gewoon wedstrijdritme heeft en Bodo/Glimt niet meer dan wat oefenwedstrijdjes in de benen heeft aangezien het Noorse seizoen niet vóór half maart begint. Vorig seizoen zijn ze hierdoor ook uitgeschakeld door Lech Poznan in deze ronde. Ik denk dat de angst wat overtrokken is en Bodo treffen juist voordelig kan zijn hierdoor. 

You read it here first. Dit wint Ajax wel. 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei bas huijsmans:

Dat mag die denk ik toch niet qua leeftijd?

 

8 minuten geleden zei Gert:

Weet ik niet zo. Tm 21 voor buitenlanders? 

https://www.knvb.nl/competities/competitiezaken/competitiemodel/beloftenteams-in-de-voetbalpiramide

 

 

Bas heeft ongelijk. Gert had al gelijk in z'n oorspronkelijk post. Mag tot en met 23 jaar voor veldspelers, 25 voor keepers. Mikautadze is 23 en mag dus spelen. Ook dit seizoen is en was ie al 23, voldoet aan de eisen. (werd in oktober pas 23)

Edited by Kyrill
Link to comment
Share on other sites

6 uur geleden zei Beppu:

Ik ga dit veel te lange interview met deze engnek zeker niet lezen, maar hierbij het volledige artikel voor de liefhebber. Kwam ik net tegen, en ongeacht clubvoorkeur helpen wij forumleden elkaar natuurlijk gewoon.

Ik heb het net helemaal gelezen. Vele hier zullen vast niet blij mee zijn, laat staan met mij eens... 

Zulke gekke dingen zegt ie toch helemaal niet? Even los van Overmars en Heitinga deel, snap ik heel goed je niet met hem eens bent, de rest is toch gewoon spijkers met koppen slaan? Mentaliteit is gewoon weg, helemaal in het begin zegt hij ook dat zijn mentaliteit niet meer bij de club pastte.. Was te merken ook opgefokt en coachen vanaf de dugout als reserve speler etc... 

 

 

Is verder toch ook logisch wat hij zegt? Je hebt tientallen basiselftal spelers verkocht... Er is minder leiderschap op het veld. Wat hij zegt over gym bij Ajax, als dat waar is, denk ik haast van wel, is dat behoorlijk opzienbarend over Ajax spelers /talenten. 

 

 

Al met al vind ik het boeiend interview en ben ik, bijna alles eens wat Tadic zegt. 

Het Misintat gedeelte ben ik al helemaal mee eens. 

 

@timpy00 ja en nee. Is denk ik deels combinatie ook van vertrek van ETH en Overmars. Laten wel wezen, ook al heeft idd zijn zaakwaarnemer bonjer geschopt, Tadic heeft qua rendement op het veld iig geen één seizoen verzaakt iig. Altijd heel veel goals en assists en meer stats. Maar hij kan het moeilijk alleen doen...

 

Hij heeft zkr wel punt.. 

Geen De Ligt meer, geen Frenkie meer, geen Kudus, geen Alvarez geen Jurrien Timber meer etc etc. Een club /bedrijf als Ajax kan zich toch ook veroorloven nee te zeggen tegen boden van grote Europese clubs? Neem De Ligt bijvoorbeeld... Oranje International... Verkocht voor 75 miljoen... Denk je misschien hoog? Niet per se, dat is en was gewoon zijn marktwaarde, en hij was wat 21?

Edited by Kyrill
Link to comment
Share on other sites

Wat hij over de situatie met Overmars alleen al zegt is totale onzin. Hij maakt daar in de weergave van de situatie bovendien een paar cruciale fouten.

 

Daarnaast verklaart hij zijn vertrek bij Ajax uit zijn liefde voor de club. "Mijn liefde voor de club was te groot om nog een seizoen in de marge mee te maken." Die redenering klopt natuurlijk van geen kant. Als je liefde voor de club echt zo groot is als bepalende speler, blijf je tijden van sportieve malaise. Je vertrekt dan zeker niet transfervrij.

Link to comment
Share on other sites

Ik vind het wel een mooi interview. Eindelijk een speler, zoals we Tadic kennen, die niet op zijn mondje is gevallen en een andere mening durft te profileren. Wel ben ik het met @Hwb eens dat ik clubliefde definieer als er juist zijn voor de club, ook in mindere tijden. Dan pak je niet de biezen. Loyaal in een relatie ben je niet als je bij de eerste tegenslag een scheiding aanvraagt. 

Link to comment
Share on other sites

6 uur geleden zei Kyrill:

Ik heb het net helemaal gelezen. Vele hier zullen vast niet blij mee zijn, laat staan met mij eens... 

Zulke gekke dingen zegt ie toch helemaal niet? Even los van Overmars en Heitinga deel, snap ik heel goed je niet met hem eens bent, de rest is toch gewoon spijkers met koppen slaan? Mentaliteit is gewoon weg, helemaal in het begin zegt hij ook dat zijn mentaliteit niet meer bij de club pastte.. Was te merken ook opgefokt en coachen vanaf de dugout als reserve speler etc... 

 

Overmars deel is helemaal cringe want daar kun je het gewoon niet mee oneens zijn. Een speler die alleen maar over mentaliteit en professionaliteit spreekt en dan het gedoe met Overmars zo bagatelliseert is behoorlijk hypocriet in mijn ogen.

Vanaf welk moment is de mentaliteit weg? Vorig jaar? Toen zijn zaakwaarnemer al die spelers ging halen in overleg met o.a. Tadic en Schreuder? Ligt mentaliteit alleen aan spelers? Of ook aan technische staf die een cultuur creëert en bewaakt? Dat opgefokte coachen in de dugout heb je eerder niet gezien omdat hij nooit gewisseld werd. Ik weet zeker dat dat in het aard van het beestje zit.

 

6 uur geleden zei Kyrill:

 

Al met al vind ik het boeiend interview en ben ik, bijna alles eens wat Tadic zegt. 

Het Misintat gedeelte ben ik al helemaal mee eens. 

 

Waarom ben je het eens met wat hij over Mislintat zegt? Mislintat had nog niet eens de kans gekregen om iets te doen op het moment dat Tadic de handdoek in de ring gooide. Want ik denk dat jouw mening vooral op zaken gebaseerd zijn die later plaats vonden als dit gedoe met Tadic.

 

6 uur geleden zei Kyrill:

 

@timpy00 ja en nee. Is denk ik deels combinatie ook van vertrek van ETH en Overmars. Laten wel wezen, ook al heeft idd zijn zaakwaarnemer bonjer geschopt, Tadic heeft qua rendement op het veld iig geen één seizoen verzaakt iig. Altijd heel veel goals en assists en meer stats. Maar hij kan het moeilijk alleen doen...

 

Dat zijn toch twee losse dingen? Zijn prestaties staan lost van dat hij in kleine rol, Schreuder in grotere rol en zijn zaakwaarnemer in de allergrootste rol hoofdverantwoordelijk zijn voor de spelers die gehaald zijn. Dat is het begin van de ellende.

 

6 uur geleden zei Kyrill:

 

Hij heeft zkr wel punt.. 

Geen De Ligt meer, geen Frenkie meer, geen Kudus, geen Alvarez geen Jurrien Timber meer etc etc. Een club /bedrijf als Ajax kan zich toch ook veroorloven nee te zeggen tegen boden van grote Europese clubs? Neem De Ligt bijvoorbeeld... Oranje International... Verkocht voor 75 miljoen... Denk je misschien hoog? Niet per se, dat is en was gewoon zijn marktwaarde, en hij was wat 21?

 

De Ligt en Frenkie zijn al een stukje langer weg lijken mij niet echt goede argumenten. Buiten dat het onmogelijk is omdat soort spelers aan te trekken voor een club als Ajax. Kudus, Timber en Alvarez zaten allemaal nog bij Ajax toen Tadic vertrok.

De Ligt is een van de duurste verdedigers wereldwijd allertijden. Ajax kan onmogelijk veel meer vragen dan 75 miljoen. Hele rare take. Buiten dat het totaal niks met dit interview te maken heeft omdat hij al langer weg is en dat onder Overmars viel.

 

2 uur geleden zei Hwb:

Wat hij over de situatie met Overmars alleen al zegt is totale onzin. Hij maakt daar in de weergave van de situatie bovendien een paar cruciale fouten.

 

Daarnaast verklaart hij zijn vertrek bij Ajax uit zijn liefde voor de club. "Mijn liefde voor de club was te groot om nog een seizoen in de marge mee te maken." Die redenering klopt natuurlijk van geen kant. Als je liefde voor de club echt zo groot is als bepalende speler, blijf je tijden van sportieve malaise. Je vertrekt dan zeker niet transfervrij.

 

Kan het hier alleen maar eens mee zijn.

Link to comment
Share on other sites

49 minuten geleden zei timpy00:

Dat zijn toch twee losse dingen? Zijn prestaties staan lost van dat hij in kleine rol, Schreuder in grotere rol en zijn zaakwaarnemer in de allergrootste rol hoofdverantwoordelijk zijn voor de spelers die gehaald zijn. Dat is het begin van de ellende.

Tadic, Schreuder en de zaakwaarnemer zijn toch alle 3 niet de hoofdverantwoordelijk voor de spelers die gehaald zijn? Zij hadden invloed op het aankoopbeleid. De hoofdverantwoordelijke is de persoon die deze invloed heeft toegelaten en vooral in deze proporties.

Link to comment
Share on other sites

Ik hoop dat hij niet zijn kinderen opvoedt met het idee dat dit een manier van flirten is. Wat een domme uitspraken over Overmars zeg, al hadden we die na een eerder interview ook wel kunnen verwachten. Toen hij hoopte dat Overmars groots zou terugkeren en dat de hele zaak hem niet interesseerde.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...