AFC Ajax

[Chiemel]

Ah, rode kaart van Berghuis miste in dit seizoen nog. 

 

Was op het randje, zelf niet overtuigd dat het een rode kaart is. Plek natuurlijk wel gewoon dom. Maar scheids hebben we zeker niet meer

[Thierryvane]

Op die positie zo'n tackle inzetten. Ik vind het niet slim.  

[Chiemel]

2 minuten geleden zei Rogier.:

 

 

Op naar de Conference League. 

 

Je blijft met een roze bril kijken he? 

[Geppiej]

Stap gewoon lekker het veld af. 

[PJHoutman]

8 minuten geleden zei misterhille:

Wat de F*CK... Dit is toch geen rood?
Het is hard, maar eerst op de bal

Dan mag je iemand inderdaad met twee benen in de schaar nemen, klopt. 

[Rogier.]

1 minuut geleden zei PJHoutman:

Dan mag je iemand inderdaad met twee benen in de schaar nemen, klopt. 

Is het nog steeds geen rood natuurlijk. Benen blijven ook open.

[Rogier.]

7 minuten geleden zei Chiemel:

Je blijft met een roze bril kijken he? 

AEK thuis moet je kunnen pakken toch?  Ben je weer 2 weekjes verder, Sutalo er weer bij. Plus, je kan wel blijven doemdenken anders

[misterhille]

3 minuten geleden zei PJHoutman:

Dan mag je iemand inderdaad met twee benen in de schaar nemen, klopt. 

Ik zal hem later nog eens bekijken. Ik was het eens met de 1e beslissing van de scheids, gewoon een gele kaart. 

30 november 2023 bewerkt door misterhille

[Urbeto]

Ik begrijp best hoe vervelend het is dat Berghuis hier rood pakt - wij Feyenoorders hebben in een ver verleden hetzelfde meegemaakt met deze speler - maar wanneer iemand zó wild met een schaarbeweging inkomt en de tackle ook nog eens over de bal heen is (die hij wel toucheert, maar dat doet aan de rest van de charge weinig af), dan kan je toch moeilijk stellen dat dit absoluut geen rood is? Het is gewoon een klassieke en oliedomme frustratietackle. Rood is zeker op zijn plaats. 

[Grote Ree]

Dit vond ik een twijfelgeval. Is het een 100% rode kaart? Nee, daarvoor wordt de bal teveel gespeeld. Maar ik kan ook niet zeggen dat ik het 100% geen rood vond. Het was wel een tackle met twee benen en hij maakt een klemmende beweging. Gezien de voorbereiding die veel scheidsrechters hebben tegenwoordig en het feit dat ze beelden van individuele spelers bekijken, heb ik een licht vermoeden dat de dubieuze reputatie van Berghuis bekend was bij deze scheids. Zag ook dat de scheids wel heel snel was met het bekijken van de videobeelden. Alsof het een heel makkelijke beslissing was.

[Thierryvane]

Zojuist zei Urbeto:

Ik begrijp best hoe vervelend het is dat Berghuis hier rood pakt - wij Feyenoorders hebben in een ver verleden hetzelfde meegemaakt met deze speler - maar wanneer iemand zó wild met een schaarbeweging inkomt en de tackle ook nog eens over de bal heen is (die hij wel toucheert, maar dat doet aan de rest van de charge weinig af), dan kan je toch moeilijk stellen dat dit absoluut geen rood is? Het is gewoon een klassieke en oliedomme frustratietackle. Rood is zeker op zijn plaats. 

 

Het valt nog mee.

 

[misterhille]

Wie anders.... xD

[JanVertonghen]

Akpom  Wat een held.

[Thierryvane]

Gelukkig hebben wij tegenwoordig twee wereldspitsen. Chuuuuuuuuuuuuu Chuuuuuuuuuuu.  

[Grote Ree]

Mag ik tussendoor even een kritische kanttekening plaatsen bij de commentator? Zelden zo'n monotoon stemgeluid gehoort bij zo'n spectaculaire wedstrijd.

 

Mooie goal trouwens. Prima voorzet en alert gereageerd.

[Rogier.]

Eens we oneens zijn.

 

Typisch dat je nog 3-3 maakt. Wonderbaarlijk als het nog 3-4 wordt.

[Urbeto]

2 minuten geleden zei Thierryvane:

 

Het valt nog mee.

 

Ik kan me herinneren dat Berghuis vrij vaak goed is weggekomen met frustratietackles, zowel bij Feyenoord als inmiddels bij Ajax. Voorbeeldje: hoe Berghuis voor de charge op 06:57 jegens Koopmeiners geen rood kreeg is me echt nog steeds een raadsel. Schandalige tackle, eveneens met een schaarbeweging, en een arbitrale beslissing die dat schandelijke niveau prima matchte. 

 

[JanVertonghen]

3 minuten geleden zei Urbeto:

Ik kan me herinneren dat Berghuis vrij vaak goed is weggekomen met frustratietackles, zowel bij Feyenoord als inmiddels bij Ajax. Voorbeeldje: hoe Berghuis voor de charge op 06:57 jegens Koopmeiners geen rood kreeg is me echt nog steeds een raadsel. Schandalige tackle, eveneens met een schaarbeweging, en een arbitrale beslissing die dat schandelijke niveau prima matchte. 

 

Kan me bij Ajax niet echt zulke tackles herinneren, tot vandaag. Al vond ik dat ook iets meer naar geel neigen dan naar rood, maar dat komt misschien door m'n wit-rood-witte bril

[Rogier.]

28 minuten geleden zei Rogier.:

 

 

Op naar de Conference League. 

 

[JanVertonghen]

Ramaj, domme lul.

Wel weer zwaar gestraft overigens, hoop niet dat ze deze clown de komende drie jaar Europees laten fluiten. Wat een wanvertoning.

[Thierryvane]

Ook dit was geen penalty.

[Kelvin]

 

Kan ook voor de scheids

30 november 2023 bewerkt door Kelvin

[misterhille]

Nou kenners.... Was dit een penal of niet?

[Geppiej]

Het is in eerste instantie natuurlijk een enorme blunder, maar kom op zeg. Wat een wanvertoning van deze scheidsrechter en VAR. Lachwekkend.

[JanVertonghen]

1 minuut geleden zei Thierryvane:

Ook dit was geen penalty.

Geen verbinding met de VAR deze pot ofzo?