Jump to content

AFC Ajax


Fabian.

Recommended Posts

Op 15-11-2023 om 21:20 zei Rogier.:

Het is nog niet voorbij, nog langer niet, nog langer niet. Het is nog niet voorbij…

 

Mag hopen dat deze woorden verdraaid zijn. Gênant anders. En dat zou de verlosser moeten zijn.

 

Ik heb het boek 'De Coup van Cruijff' van die schrijver gelezen, dat vond ik niet heel sterk. Stonden echt wat dingen in die niet klopten en/of onvolledig waren.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Hwb:

 

Ik heb het boek 'De Coup van Cruijff' van die schrijver gelezen, dat vond ik niet heel sterk. Stonden echt wat dingen in die niet klopten en/of onvolledig waren.

 

Heb gisteren Pak Schaal podcast geluisterd. Die vroegen heb je ook contact gehad met Mislintat om bijvoorbeeld te reageren of zijn visie te geven over wat er gebeurd is. Was zijn antwoord zijn nummer kreeg ik niet van Ajax. Dat vind ik best wel een slap argument. Gezien ik er van overtuigd ben dat als hij had gewild hij Mislintat wel had kunnen bereiken.

Verder heb ik het boek niet dus is het lastig om heel inhoudelijk op ij te gaan, maar vond het stukje met hem in de podcast wel opvallend.

Alsof hij alleen mensen wilde spreken die in zijn straatje paste.

Link to comment
Share on other sites

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/veb-komt-met-zeer-kritische-vragen-alle-verantwoordelijken-moeten-zich-zorgen-maken

 

Dit is al helemaal kwalijk. Deze man noemt zonder vorm van bewijs iemand een oplichter. Benoemt in zijn betoog vooral aannames. Want hoe kan hij beoordelen over de kwaliteit van al die spelers?

Echt heel droevig dit om te lezen als dit organen zijn die inspraak hebben.

Link to comment
Share on other sites

23 minuten geleden zei timpy00:

Hoe kijken jullie naar de schorsing van Overmars en de resultaten van dat onderzoek.

Ik vind de online tendens wel heel bagatelliserend eerlijk gezegd.

 

Er zijn heel veel mensen die het belangrijker vinden dat Ajax wint dan dat vrouwen gewoon hun werk kunnen doen. Gecombineerd met het feit dat in hun ogen Ajax met Overmars "gewoon" bovenaan zou staan krijg je dit. Om eerlijk te zijn vind ik dat walgelijk maar goed.

Link to comment
Share on other sites

13 minuten geleden zei timpy00:

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/veb-komt-met-zeer-kritische-vragen-alle-verantwoordelijken-moeten-zich-zorgen-maken

 

Dit is al helemaal kwalijk. Deze man noemt zonder vorm van bewijs iemand een oplichter. Benoemt in zijn betoog vooral aannames. Want hoe kan hij beoordelen over de kwaliteit van al die spelers?

Echt heel droevig dit om te lezen als dit organen zijn die inspraak hebben.

Ik denk wel dat het belangrijk is dat Ajax openheid van zaken geeft in bijv. een zeven miljoen verschil bij de aankoop van Akpom. Dat was sowieso al een verrassende transfer, maar als het inderdaad klopt dat hij voor vijf miljoen gekocht had kunnen worden, dan denk ik dat je zeker vraagtekens bij dat verschil mag plaatsen. 

 

Link to comment
Share on other sites

38 minuten geleden zei PJHoutman:

Ik denk wel dat het belangrijk is dat Ajax openheid van zaken geeft in bijv. een zeven miljoen verschil bij de aankoop van Akpom. Dat was sowieso al een verrassende transfer, maar als het inderdaad klopt dat hij voor vijf miljoen gekocht had kunnen worden, dan denk ik dat je zeker vraagtekens bij dat verschil mag plaatsen. 

 

 

Ze waren al rond met een Franse club voor 11 + 2 miljoen. Dus die 5 miljoen lijkt me op niks gebaseerd.

Verder lijkt mij 5 miljoen voor de spelrr van het jaar en topscorer van championship ook niet reëel.

 

Oh ja onderzoeken zijn verder goed hoor. Maar bovenstaande is gewoon op helemaal niks gebaseerd en benoemd zo iemand wel dat is echt kwalijk.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei 19CH98:

 

Er zijn heel veel mensen die het belangrijker vinden dat Ajax wint dan dat vrouwen gewoon hun werk kunnen doen. Gecombineerd met het feit dat in hun ogen Ajax met Overmars "gewoon" bovenaan zou staan krijg je dit. Om eerlijk te zijn vind ik dat walgelijk maar goed.

Inderdaad, het waren ook niet een paar mislukte/achterlijke versierpogingen, maar spammen met zwaar ongepaste shit, '300 pagina's'. 

Link to comment
Share on other sites

Plus, er zijn ook verklaringen dat hij minstens een beperkt geklede speelster in de fysioruimte (waar hij op dat moment überhaupt al niet hoort te zijn, wat hij vaker deed) heeft betast. Weet niet of daar officieel een klacht van is gekomen en of dat is meegenomen, maar het kwam wel naar voren in een stuk van (volgens mij) Het Parool.

 

Is ook veelzeggend dat hij in principe 2 jaar schorsing krijgt (waarvan 1 voorwaardelijk). Dan is er echt wel wat aan de hand geweest en niet alleen een paar gevoelige vrouwen.

Edited by Hwb
Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei Hwb:

Plus, er zijn ook verklaringen dat hij minstens een beperkt geklede speelster in de fysioruimte (waar hij op dat moment überhaupt al niet hoort te zijn, wat hij vaker deed) heeft betast. Weet niet of daar officieel een klacht van is gekomen en of dat is meegenomen, maar het kwam wel naar voren in een stuk van (volgens mij) Het Parool.

 

Is ook veelzeggend dat hij in principe 2 jaar schorsing krijgt (waarvan 1 voorwaardelijk). Dan is er echt wel wat aan de hand geweest en niet alleen een paar gevoelige vrouwen.

 

De schorsing is na wat ik heb gelezen op basis van 1 zaak die hard gemaakt kon worden omdat hij een dickpic had gestuurd. De andere zaken waren te moeilijk om te bewijzen.

 

 

Overigens heeft Henk Spaan al dat boek in twijfel getrokken over het verhaal van de familie van Nouri die 60 miljoen zou hebben gewild. Heeft tevens aangegeven dat de schrijver ook in deze geen reactie heeft gevraagd aan de familie Nouri.

Link to comment
Share on other sites

Overmars mag een jaar niet in Nederland werken. Klaar. Gewoon in Antwerpen laten. Daar een mooie club opzetten waar Ajax alleen maar jaloers op kan zijn. Daarna verder kijken wat die kan in zijn carrière. Op met een zijn hele leven te cancelen is ook iets te gortig. Hij heeft nu zijn straf. Klaar.

Link to comment
Share on other sites

24 minuten geleden zei Rinus:

Overmars mag een jaar niet in Nederland werken. Klaar. Gewoon in Antwerpen laten. Daar een mooie club opzetten waar Ajax alleen maar jaloers op kan zijn. Daarna verder kijken wat die kan in zijn carrière. Op met een zijn hele leven te cancelen is ook iets te gortig. Hij heeft nu zijn straf. Klaar.

 

Buiten dat het daarmee niet per se klaar is zoals onderzocht is.

Wat is je punt met daar een mooie club neerzetten waat Ajax jaloers op moet zijn? Dat interpreteer ik alsof je claimt dat het de schuld is van Ajax?

Link to comment
Share on other sites

7 uur geleden zei timpy00:

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/veb-komt-met-zeer-kritische-vragen-alle-verantwoordelijken-moeten-zich-zorgen-maken

 

Dit is al helemaal kwalijk. Deze man noemt zonder vorm van bewijs iemand een oplichter. Benoemt in zijn betoog vooral aannames. Want hoe kan hij beoordelen over de kwaliteit van al die spelers?

Echt heel droevig dit om te lezen als dit organen zijn die inspraak hebben.

Krijg je bij een beursgenoteerd bedrijf. Dan gaan er organen als dit er zich mee bemoeien 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei rich ruzzian:

Krijg je bij een beursgenoteerd bedrijf. Dan gaan er organen als dit er zich mee bemoeien 

 

Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat een betreffend orgaan uitspraken doet op eigen gevoel, lijkt me dat dit feiten moeten zijn omdat je anders invloed hebt op een koers bijvoorbeeld.

Het voorbeeld met Akpom is zelfs zo schrijnend dat er voldoende 'bewijs' is dat Akpom altijd voor dit bedrag ongeveer zou gaan omdat er een andere club ongeveer hetzelfde wilde betalen. Dan is dat echt heel kwalijk imo als je dat zomaar roept.

Link to comment
Share on other sites

20 minuten geleden zei timpy00:

 

Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat een betreffend orgaan uitspraken doet op eigen gevoel, lijkt me dat dit feiten moeten zijn omdat je anders invloed hebt op een koers bijvoorbeeld.

Het voorbeeld met Akpom is zelfs zo schrijnend dat er voldoende 'bewijs' is dat Akpom altijd voor dit bedrag ongeveer zou gaan omdat er een andere club ongeveer hetzelfde wilde betalen. Dan is dat echt heel kwalijk imo als je dat zomaar roept.

Ik heb het van de zomer allemaal niet heel erg gevolgd, maar wat voor bewijs was dat dan? Gewoon dingen die in de media/door zaakwaarnemers/Mislintat geroepen werden?

Link to comment
Share on other sites

55 minuten geleden zei PJHoutman:

Ik heb het van de zomer allemaal niet heel erg gevolgd, maar wat voor bewijs was dat dan? Gewoon dingen die in de media/door zaakwaarnemers/Mislintat geroepen werden?

 

In deze bedoelde ik dat Middlesbrough al rond was met Lens voor 10+2. Dus het is heel raar om hardop te doen dat het 5 miljoen had kunnen zijn, en daar twijfels bij te trekken.

Zeker gezien de rol van deze persoon en het orgaan waar hij onderdeel van uit maakt.

Link to comment
Share on other sites

Er waren rond de transfers al heel snel verhalen dat Mislintat veel te veel betaald had voor die spelers. Volgens mij ontstond het rond het verhaal dat hij zaken deed met een agentschap dat aandelen had in zijn bedrijfje. Daarbij werden bij tal van aankopen bedragen genoemd wat ze waard waren, maar veel mensen vonden de betaalde bedragen realistischer (zelfs als ze aan de hoge kant waren) dan de genoemde bedragen waarvoor een speler gehaald zou kunnen worden. Zo werd van Manssverk gezegd dat hij een jaar eerder voor 2,5 mln ofzo naar Feyenoord had gekund, terwijl Ajax nu 6 betaalde. Zo'n prijsstijging is bij een jonge speler die in dat jaar zowel groepsfase Conference League als kwalificatie CL heeft gespeeld (en zich dus als basisspeler in Noorwegen voor de kwalificatie CL heeft geplaatst), is helemaal niet heel gek.

Akpom was een ander voorbeeld. Ramaj ging het ook over, maar daarvan is redelijk duidelijk geworden dat er minder betaald werd dan in eerste instantie werd geroepen.

Edited by Hwb
Link to comment
Share on other sites

13 uur geleden zei timpy00:

 

In deze bedoelde ik dat Middlesbrough al rond was met Lens voor 10+2. Dus het is heel raar om hardop te doen dat het 5 miljoen had kunnen zijn, en daar twijfels bij te trekken.

Zeker gezien de rol van deze persoon en het orgaan waar hij onderdeel van uit maakt.

Ik bedoelde meer wat de bron is voor die 10+2. Want dat kan net zo goed gewoon een zaakwaarnemer zijn die wat roept.

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei cimbomcu:

Ik heb wel eens schoenen op marktplaats neergezet met als vraagprijs ''graag bieden'' en hoopte op 15 euro, bood er ene S. Mislintat uit Kamen (Duitsland) 20 euro. Heb gelijk de politie gebeld.

 

De politie mag best gebeld worden dan als die 20 euro niet uit dhr Mislintat zijn eigen portemonnee komt en misschien ook nog wel 50% van zijn aankoopbedrag naar een bedrijf gaat waar toevallig mvr Mislintat de voorzitster van is. 

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei La Pulga:

 

De politie mag best gebeld worden dan als die 20 euro niet uit dhr Mislintat zijn eigen portemonnee komt en misschien ook nog wel 50% van zijn aankoopbedrag naar een bedrijf gaat waar toevallig mvr Mislintat de voorzitster van is. 

 

De politie vertelde mij dat iemand anders 18 euro had geboden, en het best kan gebeuren dat herr Mislintat het zo graag wilde hebben, dat hij 2 euro meer bood en hij dus de schoenen terecht heeft gekregen. Ik had geen zaak en heb teleurgesteld de telefoon opgehangen.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...