Jump to content

AFC Ajax


Fabian.

Recommended Posts

1 uur geleden zei Rogier.:

Ajax had nergens een penalty verdiend. Er wordt wel eens gefloten voor zo'n situatie, maar die jongen kan moeilijk zijn been wegtrekken. Op het moment dat hij die bal wil schieten is het nog lang geen gevaarlijk spel, maar Timber komt er zo invliegen dat dat been er nog hangt.

Wou zeggen, weinig met een overtreding te maken. Verder is die handsregel natuurlijk kut want Benfica blokt twee schoten én twee voorzetten met de hand. ‘Natuurlijke houding’, ben je lekker mee. 

Link to comment
Share on other sites

7 uur geleden zei Socrates:

Kan iedereen wel gaan schelden op Benfica, maar als Ajax tegen Eagles en Almelo al laat zien niet meer goed te kunnen voetballen als de ruimte beperkt is, wat denk je dan dat Benfica gaat doen? Groot gelijk.

 

Speelstijl Benfica, de scheids.. Neen, wedstrijdje zoveel waarin je weer hetzelfde spelbeeld ziet. Richt je woede op Ten Hag die er nooit wat aan gedaan heeft en zelfs vandaag weigert op tijd wat te veranderen.

 

Natuurlijk is het lullig, één dode spelmoment, maar aan de bal is het al heel het seizoen te statisch. In veel van de groepswedstrijden kreeg Ajax meer ruimte en dan zie je dat ze elkaar goed kunnen vinden, maar in dit soort wedstrijden staat het allemaal stil en is het apathisch.

Is dit ook niet gewoon een veel breder probleem in het Nederlands voetbal/trainersgilde? Bij PSV zie ik hetzelfde gebeuren de afgelopen jaren (oké er zit nu een Duitser, je snapt m’n punt). Kijk naar Nederland - Tsjechië onder FdB. Cocu idem dito. 
 

Als PSV’er; Doodzonde dat het Ajax niet gelukt is.

Link to comment
Share on other sites

9 uur geleden zei cimbomcu:

Ach we verdienen het voor geen meter ook. Het is zo'n ongelofelijk statisch en kinderlijk geheel, dan ga je er tegen een middelmatig clubje uit Portugal eruit die wat ervaren en geslepen zijn.

 

Benfica is gewoon een hele goede ploeg hoor. 

Link to comment
Share on other sites

9 uur geleden zei Socrates:

Kan iedereen wel gaan schelden op Benfica, maar als Ajax tegen Eagles en Almelo al laat zien niet meer goed te kunnen voetballen als de ruimte beperkt is, wat denk je dan dat Benfica gaat doen? Groot gelijk.

 

Speelstijl Benfica, de scheids.. Neen, wedstrijdje zoveel waarin je weer hetzelfde spelbeeld ziet. Richt je woede op Ten Hag die er nooit wat aan gedaan heeft en zelfs vandaag weigert op tijd wat te veranderen.

 

Natuurlijk is het lullig, één dode spelmoment, maar aan de bal is het al heel het seizoen te statisch. In veel van de groepswedstrijden kreeg Ajax meer ruimte en dan zie je dat ze elkaar goed kunnen vinden, maar in dit soort wedstrijden staat het allemaal stil en is het apathisch.

 

Ajax voetbalt idd alsof ze elke wedstrijd domineren en een overvloed aan ruimte hebben.

 

Ploegen weten nu dus dat ze zich moeten ingraven, als team moeten blijven werken en dan Ajax op de juiste momenten pijn doen.

Link to comment
Share on other sites

9 uur geleden zei timpy00:

 

Het zal wel je doel zijn dat iemand hapt en dan ben ik dat maar. Maar wat is dit nu voor droevige tekst.

Spreek dan ook niet over we in elk geval.

 

Leg uit?

 

Voetbal is soms niet zo moeilijk hoor. Je hebt op de 6 posities van middenvelders en aanvallers maar 1 speler die af en toe diep gaat en snel is en dat is Antony, ook hij gaat niet vaak genoeg diep. Haller en Tadic zijn te traag en te statisch en gaan niet snel diep, Berghuis gaat niet diep, Gravenberch gaat niet diep, Alvarez gaat niet diep. Dan heb je met Blind een back die er niet overheen gaat.. Hoe wil je dan een sterk defensief blok uit elkaar spelen en kansen creëren en scoren? 

 

Als je bijvoorbeeld een aantal dingetjes verandert he, Brobbey voor Haller, Klaassen voor Berghuis, Kudus voor Alvarez en Nico voor Blind. Is je elftal al zo veel moderner, dynamische en sneller.

Link to comment
Share on other sites

12 uur geleden zei Vitesse88:


Ik begrijp oprecht niet dat er een zuid-Europese scheidsrechter dit fluit. Spanje, het land van het gejank etc. Maar Onana weer toppertje, wat kost die Ajax punten/doorgang. Tjonge zeg.

Laat ik je maar even heel snel uit je ''droom'' halen vriend.  Ik zag in de 1e helft Ajax fan in stadion ''Duikbeweging'' maken/nadoen van Benfica speler. Als je nog enigzins twijfel had, nu hopelijk niet meer. Maar letterlijk IEDER TEAM doet aan schwalbe's, duiken, unfair play,janken,rollen, tijdrekken, simulatie, zeuren,zanniken, om kaart vragen. Het is geen 1 specifiek land meer. Ja in Spanje is het ook heel erg maar letterliijk overal en iedereen rekt tijd en maakt schwalbe's. Het erge is dat het door de arbitrage overal goedgekeurd wordt.

 

Laten we wel wezen ik heb 2e helft niet gezien, alleen 1e helft en dat was gewoon niet goed genoeg. En het heen duel had je in de 1e helft een 3e of misschien 4e keer kunnen scoren maar na rust had je ook met 4, 5 of 6-2 kunnen verliezen. En dan kom je nu in de return waneer je ''MOET'' tot maar 2 schoten op doel op 14 schoten naast dat is gewoon echt veels te weinig en onvoldoende voor een team als Ajax. Ik wil niet zeggen Benfica nu meer verdiende, heb dus 2e helft niet gezien maar op basis van deze stats heeft Ajax iig niks te zoeken in de kwartfinale en daar zijn ze ook niet.

 

 

 

EDIT: Herinneren jullie de discussie van paar maanden geleden nog @Thierryvane toen ging over die mooie aanname van ''Unuvar'' dat is ook 1 van de DE redenen waarom gisteren 1e helft misging.....

Als Berghuis die bal in de 16e gewoon normaal kan aannemen en onder controle krijgen dan heb je veel grotere kans dan je scoort.....

@NicoHaak @La Pulga

Edited by Kyrill
Link to comment
Share on other sites

Ja dat klopt Kyrill, alleen Unuvar kan ook een slechte aanname hebben in een wedstrijd, niemand is perfect. Normaal doet Berghuis dit ook wel beter ;) Doodzonde, want achteraf gezien was dit wellicht nogwel de beste mogelijkheid die we hadden.

Link to comment
Share on other sites

12 minuten geleden zei Kyrill:

Laat ik je maar even heel snel uit je ''droom'' halen vriend.  Ik zag in de 1e helft Ajax fan in stadion ''Duikbeweging'' maken/nadoen van Benfica speler. Als je nog enigzins twijfel had, nu hopelijk niet meer. Maar letterlijk IEDER TEAM doet aan schwalbe's, duiken, unfair play,janken,rollen, tijdrekken, simulatie, zeuren,zanniken, om kaart vragen. Het is geen 1 specifiek land meer. Ja in Spanje is het ook heel erg maar letterliijk overal en iedereen rekt tijd en maakt schwalbe's. Het erge is dat het door de arbitrage overal goedgekeurd wordt.

 

Voetbal is de mooiste sport ter wereld, puur omdat ik geen enkele sport ken waar men zo hypocriet is.

 

Als Ajax op die manier had gespeeld en gewonnen, vonden we het prachtig, terwijl we nu dit soort spel minachten. :-D

Edited by PatjePauw
Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei cimbomcu:

 

Leg uit?

 

Voetbal is soms niet zo moeilijk hoor. Je hebt op de 6 posities van middenvelders en aanvallers maar 1 speler die af en toe diep gaat en snel is en dat is Antony, ook hij gaat niet vaak genoeg diep. Haller en Tadic zijn te traag en te statisch en gaan niet snel diep, Berghuis gaat niet diep, Gravenberch gaat niet diep, Alvarez gaat niet diep. Dan heb je met Blind een back die er niet overheen gaat.. Hoe wil je dan een sterk defensief blok uit elkaar spelen en kansen creëren en scoren? 

 

Als je bijvoorbeeld een aantal dingetjes verandert he, Brobbey voor Haller, Klaassen voor Berghuis, Kudus voor Alvarez en Nico voor Blind. Is je elftal al zo veel moderner, dynamische en sneller.

 

Enige wat zeker statisch is, dat is jou kijk op voetbal.

Jij gelooft ook nog waarschijnlijk dat buitenspelers die voorzetten de 16 meter inpompen door de achterlijn te halen helemaal modern is?

Tagliafico doet buiten snelheid op die rol precies hetzelfde als Blind. Zeker gezien Ajax vaak een middenvelder ook nog laat uithangen naar de zijkanten. Er is over links genoeg overlap, alleen vind ik juist dat er te vaak voorzetten vanaf links komen. Dat is in de afgelopen jaren altijd zo wie daar ook staan. Juist met Blind wordt er wel steeds vaker een oplossing over de grond gezocht, neemt niet weg dat Blind laatste maanden behoorlijk wisselvallig speelt.

Als je op en rond de 16 meter van je tegenstander speelt weet ik ook nog niet precies hoe jij ziet dat middenvelder diep moeten gaan? Maar ja, je hebt met Klaassen iemand die naast de spits gaat lopen. Je hebt ook gelijk een mindere voetballer die het spel vertraagt in de kleine ruimte. Lijkt me gezien de opvatting van Benfica ook niet heel handig.

Dit soort wedstrijden komt op hele kleine dingen aan. En dat is inderdaad niet het risico lopen wat Alvarez doet aan de zijkant, dat is inderdaad meespringen met je tegenstander (Timber) of het juist inschatten van een situatie (Onana). 

Je kunt niet nou niet gaan doen dat alles slecht is wat Ajax doet als Benfica letterlijk 0 doelpogingen uit open spelt heeft gehad. De eerste helft speelt Ajax gewoon heel erg goed worden in de laatste fase soms net een verkeerde keuze gemaakt (bijv. potentiële schatkans Berghuis) of  een keuze slecht uitgevoerd (meerdere voorbeelden denk ik).

Kunnen er dan dingen beter ja zeker. Maar ik vind echt niet dat je kunt zeggen dat Ajax niet modern speelt of dat het tactische plan voor geen meter klopt. Want je was waarschijnlijk ook de eerste geweest als Onana de vrije trap wegstompt en Ajax wint met 1 - 0 om te roepen lekker, Benfica geen kans gehad, sterk verdedigt, dominant aan de bal etc.

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei PatjePauw:

 

Voetbal is de mooiste sport ter wereld, puur omdat ik geen enkele sport ken waar men zo hypocriet is.

 

Als Ajax op die manier had gespeeld en gewonnen, vonden we het prachtig, terwijl we nu dit soort spel minachten. :-D

 

Nee hoor dat vind ik niet prachtig. Ik vind de manier waarop een Cambuur en RKC gewonnen wordt ook niet prachtig. Dan was ik wel voor PSV.

 

16 minuten geleden zei Kyrill:

 

 

Laten we wel wezen ik heb 2e helft niet gezien, alleen 1e helft en dat was gewoon niet goed genoeg. En het heen duel had je in de 1e helft een 3e of misschien 4e keer kunnen scoren maar na rust had je ook met 4, 5 of 6-2 kunnen verliezen. En dan kom je nu in de return waneer je ''MOET'' tot maar 2 schoten op doel op 14 schoten naast dat is gewoon echt veels te weinig en onvoldoende voor een team als Ajax. Ik wil niet zeggen Benfica nu meer verdiende, heb dus 2e helft niet gezien maar op basis van deze stats heeft Ajax iig niks te zoeken in de kwartfinale en daar zijn ze ook niet.

 

 

Ik vind dat je hier een heel slecht voorbeeld geeft want de eerste helft was Ajax juist extreem dominant. Kritiek zou eerder kunnen passen bij de tweede helft.

Als je overigens op basis van statistieken je mening wilt onderbouwen. Op basis van alle statistieken had Ajax gisteren de overwinning verdient.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei timpy00:

 

Nee hoor dat vind ik niet prachtig. Ik vind de manier waarop een Cambuur en RKC gewonnen wordt ook niet prachtig. Dan was ik wel voor PSV.

 

 

Ik vind dat je hier een heel slecht voorbeeld geeft want de eerste helft was Ajax juist extreem dominant. Kritiek zou eerder kunnen passen bij de tweede helft.

Als je overigens op basis van statistieken je mening wilt onderbouwen. Op basis van alle statistieken had Ajax gisteren de overwinning verdient.

Qua balbezit? Ja? Qua hoge druk? Ja? Qua tegenstander vastzetten ? Ja?

Qua clear chut changes? Nee

Qua 100% kansen? Nee

Qua uberhaupt halve kansen? NIet echt

Qua schoten op doel met hoge xG of uberhaupt op doel of gevaarlijk? Nee

Nee en nee

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei timpy00:

Nee hoor dat vind ik niet prachtig. Ik vind de manier waarop een Cambuur en RKC gewonnen wordt ook niet prachtig. Dan was ik wel voor PSV.

 

Hoe ben je dan liefhebber van het spel? Toen wij onder Cocu zovaak zo wonnen en drie keer in vier jaar kampioen werden, smaakte het bier echt niet minder dan andere kampioenschappen?

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei Kyrill:

Qua balbezit? Ja? Qua hoge druk? Ja? Qua tegenstander vastzetten ? Ja?

Qua clear chut changes? Nee

Qua 100% kansen? Nee

Qua uberhaupt halve kansen? NIet echt

Qua schoten op doel met hoge xG of uberhaupt op doel of gevaarlijk? Nee

Nee en nee

 

Op al je vragen is het antwoord ja in deze wedstrijd. Ben heel benieuwd waar je de statistieken vandaan haalt die het tegendeel aangeven, want ik zie vooral in alle statistieken dat Ajax de overhand had.

Uiteindelijk gaat het er om hoeveel er in het netje liggen en daarin wint Benfica. Maar verder zijn alle statistieken in het voordeel van Ajax, hoewel je meer had mogen verwachten van Ajax.

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei timpy00:

 

Op al je vragen is het antwoord ja in deze wedstrijd. Ben heel benieuwd waar je de statistieken vandaan haalt die het tegendeel aangeven, want ik zie vooral in alle statistieken dat Ajax de overhand had.

Uiteindelijk gaat het er om hoeveel er in het netje liggen en daarin wint Benfica. Maar verder zijn alle statistieken in het voordeel van Ajax, hoewel je meer had mogen verwachten van Ajax.

Nope je hebt brilletje nodig amigo. @Chiemel postte eerder hier Ajax 2 schoten op doel heel de wedstrijd...

En ik heb de 1e helft gezien pls remind welke 100% kansen jij gezien hebt?

En je bedoeld omgekeerd op al mijn vragen is antwoord nee...

 

 

https://www.livescore.com/en/football/champions-league/round-of-16/ajax-vs-benfica/595634/?tab=statistics

 

speciaal voor jou Tim

Zoals ik al zei dus 14 shot off target en maar 2 on target. Dat is gewoon veels te weinig op doel met 14 schoten naast ;) 

Edited by Kyrill
Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei PatjePauw:

 

Hoe ben je dan liefhebber van het spel? Toen wij onder Cocu zovaak zo wonnen en drie keer in vier jaar kampioen werden, smaakte het bier echt niet minder dan andere kampioenschappen?

 

Dat zijn twee andere zaken, ik was ook blij dat Ajax kampioen werd onder De Boer, maar neemt niet weg dat ik heel blij was dat we niet meer zo spelen als toen. Ik was ook blij dat Gravenberch tegen Cambuur scoorde of dat die speler van RKC een penalty weggeeft vlak voor tijd. Maar neemt niet weg dat speltechnisch veel beter moet. Ik wil ook graag goed voetbal zien.

Tussen blijdschap om een kampioenschap of tevreden zijn over het spel zijn echt twee verschillende dingen. En ik denk dat je juist liefhebber van het spel bent als je kritisch naar het spel kijkt en graag goed spel ziet. Maar daarom ben ik ook niet voor PSV (geintje).

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei Kyrill:

Nope je hebt brilletje nodig amigo. @Chiemel postte eerder hier Ajax 2 schoten op doel heel de wedstrijd...

En ik heb de 1e helft gezien pls remind welke 100% kansen jij gezien hebt?

En je bedoeld omgekeerd op al mijn vragen is antwoord nee...

 

 

https://www.livescore.com/en/football/champions-league/round-of-16/ajax-vs-benfica/595634/?tab=statistics

 

speciaal voor jou Tim

Zoals ik al zei dus 14 shot off target en maar 2 on target. Dat is gewoon veels te weinig op doel met 14 schoten naast ;) 

 

Niemand beweert dat Ajax honderd miljoen kansen gemist heeft. Jij beweert echter dat op basis van statistieken in de wedstrijd tegen Benfica Ajax heeft onder gepresteerd.

Schoten op doel voordeel van Ajax

Schoten totaal voordel van Ajax

Xgoals voordeel van Ajax

Benfica 0 doelpogingen uit open spel, lijkt me dat dat deel van je tactische plan ook in het voordeel is van Ajax

Alle statistieken, ook in dat linkje van je zijn in het voordeel van Ajax

 

Neemt niet weg dat Ajax inderdaad aanvallend niet het aantal kansen heeft gecreëerd wat je zou verwachten op basis van het spelbeeld. Neemt ook niet weg dat Ajax aanvallend dus beter had kunnen spelen. Dat is een hele andere meer speltechnische discussie.

Dus dat je zegt Ajax had meer moeten creëren is zeker waar, om te zeggen Ajax had twee schoten op doel dus verdien je het niet. Dat is heel vreemd als een tegenstander 0 doelpogingen uit open spel en 1 doelpoging op doel heeft en 2 doelpogingen niet op doel heeft om te stellen dat het terecht is dat Ajax niet door is.

Link to comment
Share on other sites

Gaat een hele klus worden om er volgend seizoen weer iets van te maken. Benieuwd hoeveel spelers er gaan vertrekken uit het rijtje Martinez, Timber, Gravenberch en Antony. Mazraoui ben je al kwijt.

 

Verder vind ik dat Blind klaar is, je Haller moet verkopen en Tadic alleen nog als spits of bankzitter kan.

Link to comment
Share on other sites

42 minuten geleden zei Socrates:

Gaat een hele klus worden om er volgend seizoen weer iets van te maken. Benieuwd hoeveel spelers er gaan vertrekken uit het rijtje Martinez, Timber, Gravenberch en Antony. Mazraoui ben je al kwijt.

 

Verder vind ik dat Blind klaar is, je Haller moet verkopen en Tadic alleen nog als spits of bankzitter kan.

 

Ik denk niet dat Ten Hag/Ajax jouw mening helemaal deelt. Maar zie je het liefst aankopen of liever eigen jeugd waardoor het wellicht even duurt voordat zij het (hoge) niveau halen?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...