Jump to content

AFC Ajax


Fabian.

Recommended Posts

Maar even iets op een rij zetten:
 

- Ajax krijgt signalen van vrouwen omtrent Overmars
- Ajax besluit niet onderzoek af te wachten en zet contractverlenging van Overmars door.
- Ajax rond onderzoek af en ontslaat Overmars.
- Ondertussen hebben de vrouwen al contact gehad met het NRC

- Directeur communicatie schoffeert de vrouwen die zich gemeld hebben.

 

Nou vond ik het statement van de perschef al een grote farce, maar met deze wetenschap zou die kerel eigenlijk als eerste op straat moeten staan nu. 
 

Edited by Kelvin
Link to comment
Share on other sites

Wat vonden we van Van der Sar?

 

ESPN maakte hem helemaal af, maar naar mijn idee onterecht. Dat het geen geweldig spreker is, weten we nu wel. Maar ik vond hem bij de NOS al een stuk beter. Ik geloof hem wel.  Daar gaat hij ook in op wat @Kelvin zegt. Dat ligt dus ook wel anders.

 

https://nos.nl/artikel/2417152-leiding-ajax-hoorde-voor-herbenoeming-al-geluiden-over-gedrag-overmars

Link to comment
Share on other sites

34 minuten geleden zei cimbomcu:

Wat vonden we van Van der Sar?

 

ESPN maakte hem helemaal af, maar naar mijn idee onterecht. Dat het geen geweldig spreker is, weten we nu wel. Maar ik vond hem bij de NOS al een stuk beter. Ik geloof hem wel.  Daar gaat hij ook in op wat @Kelvin zegt. Dat ligt dus ook wel anders.

 

https://nos.nl/artikel/2417152-leiding-ajax-hoorde-voor-herbenoeming-al-geluiden-over-gedrag-overmars

 

Ik vind het ook niet zo erg dat ie niet uit zijn woorden kan komen. Toch wel zijn beste maatje nu kwijt in de bestuurskamer en ze hebben samen afgelopen jaren fantastisch werk geleverd. Lijkt mij ook niet makkelijk.

Link to comment
Share on other sites

53 minuten geleden zei cimbomcu:

Wat vonden we van Van der Sar?

 

ESPN maakte hem helemaal af, maar naar mijn idee onterecht. Dat het geen geweldig spreker is, weten we nu wel. Maar ik vond hem bij de NOS al een stuk beter. Ik geloof hem wel.  Daar gaat hij ook in op wat @Kelvin zegt. Dat ligt dus ook wel anders.

 

https://nos.nl/artikel/2417152-leiding-ajax-hoorde-voor-herbenoeming-al-geluiden-over-gedrag-overmars

 

Volgens mij vindt niemand het erg dat het geen goede spreker is. Dat weten we inderdaad wel. Dat vinden ze bij ESPN geen reden om dingen te zeggen die niet (lijken te) kloppen, zoals sinds wanneer hij er van weet, etc. 

Link to comment
Share on other sites

Was op momenten gisteren wel weer echt genieten hoor. Als ze er een beetje zin in hebben dan spelen ze iedereen van de mat. Ben wel benieuwd hoe ze nu omgaan met Gravenberch. Klaassen speelde verdienstelijk de laatste twee duels en Berghuis was vanaf de 8 positie nóg beter dan hij heeft laten zien op 10. Als je 2x erg sterk voor de dag komt en subtoppers oprolt met 5-0 valt er wat voor te zeggen om richting Benfica zo te blijven spelen.

Link to comment
Share on other sites

Ja ze begonnen net als tegen Vites een beetje slordig, maar bleven geduldig en niet overhaast. Wel indrukkend hoe je vrijwel niks weggeeft, terwijl met vlagen je rechtsback en voorstopper naast Klaassen staan te ballen. Echt dikke kuddos voor Alvarez in topvorm.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb me wel geirriteerd aan die VAR en de scheids even zeg. Dat gesjoemel met regels altijd als het even past. Die penalty van Tadic moet toch gewoon overnieuw genomen worden? Sadilek, notabene de voetballer die hem weg schiet na de redding van Unnerstall, stond al zowat 2 meter in de 16. 

 

Dat soort dingen kan ik me mateloos aan ergeren: Regels zijn regels. Pas die goddomme consequent toe. Al vond ik het uberhaupt niet echt een penalty, maar dat is een andere discussie. 

Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei Elsjorro1990:

Ik heb me wel geirriteerd aan die VAR en de scheids even zeg. Dat gesjoemel met regels altijd als het even past. Die penalty van Tadic moet toch gewoon overnieuw genomen worden? Sadilek, notabene de voetballer die hem weg schiet na de redding van Unnerstall, stond al zowat 2 meter in de 16. 

 

Dat soort dingen kan ik me mateloos aan ergeren: Regels zijn regels. Pas die goddomme consequent toe. Al vond ik het uberhaupt niet echt een penalty, maar dat is een andere discussie. 

 

Regels zijn regels ;c

Link to comment
Share on other sites

Citaat

Telegraaf-journalist Valentijn Driessen schoof Clarence Seedorf naar voren als mogelijke opvolger van Marc Overmars bij Ajax en licht dit in de Voetbalpodcast Kick-Off verder toe. Volgens collega Mike Verweij staat de 87-voudig Oranje-international open voor een terugkeer in Amsterdam.

 

Driessen raadde Ajax aan om 'buiten de gangbare paden' te treden en liet in zijn column de naam van Seedorf vallen. "Dat is iemand waarvan ik denk dat hij waarschijnlijk wel de capaciteiten heeft, sowieso de uitstraling, zowel bij Ajax als nationaal en internationaal. Van alles en nog wat gewonnen, komt overal binnen, heeft een prima babbel", voegt hij daaraan toe in de Telegraaf-podcast. "Zakelijk heeft hij het goed gedaan, een goede vriend van Edwin van der Sar, dus zodoende kwam ik eigenlijk op die naam."

 

Het lijkt echter niet toevallig dat de naam van Seedorf is gevallen in De Telegraaf. "Ik heb nieuws", aldus Ajax-watcher Verweij. "Ik heb uit een zeer betrouwbare bron: Clarence Seedorf staat open voor Ajax. Hij zou heel graag directeur voetbalzaken willen worden. En ik denk ook dat het een heel goede keus zou zijn. Je zou wel kunnen overwegen om iemand naast hem te zetten, een oud-zaakwaarnemer of weet ik veel wat, die heel veel werk uit handen neemt. Maar ik denk dat het heel belangrijk is dat Clarence Seedorf gewoon de directeur van Juventus, Real Madrid of noem maar op kan bellen."

 

Dit zou ik wel weer erg vreemd vinden.

Link to comment
Share on other sites

Seedorf heeft toch helemaal geen ervaring in die rol? Daarnaast ook niet de meest vriendelijke en nuchtere gast. Vraag mij af of dat zo'n geschikt iemand is voor in de directie. Je moet ook een beetje met mensen kunnen omgaan en samenwerken. 

 

Dan zou ik nog eerder Jordi Cruijff een berichtje sturen. Of gewoon een zoektocht beginnen naar een bewezen td in competities als de Deense, Zweedse, Belgische et cetera. Het is namelijk wel een vak. Contracten, netwerken, onderhandelen, mensen aansturen, samenwerken.. Dat één ex-voetballer zijn werk aardig deed wil nog niet zeggen dat puur op het kenmerk ex-voetballer ook de volgende een schot in de roos blijkt te zijn.

Link to comment
Share on other sites

6 minuten geleden zei Socrates:

Seedorf heeft toch helemaal geen ervaring in die rol? Daarnaast ook niet de meest vriendelijke en nuchtere gast. Vraag mij af of dat zo'n geschikt iemand is voor in de directie. Je moet ook een beetje met mensen kunnen omgaan en samenwerken. 

 

Dan zou ik nog eerder Jordi Cruijff een berichtje sturen. Of gewoon een zoektocht beginnen naar een bewezen td in competities als de Deense, Zweedse, Belgische et cetera. Het is namelijk wel een vak. Contracten, netwerken, onderhandelen, mensen aansturen, samenwerken.. Dat één ex-voetballer zijn werk aardig deed wil nog niet zeggen dat puur op het kenmerk ex-voetballer ook de volgende een schot in de roos blijkt te zijn.

 

Naja, Overmars had natuurlijk wel enigszins wat ervaring opgebouwd bij Go Ahead, daar deed die het volgens mij nog behoorlijk goed ook. 

 

Ik zag ook al namen voorbij komen als Huntelaar en Sneijder :-D Misschien een jaartje zonder TD en dan Suarez terugvragen? 

 

Maar inderdaad, zou wel iemand nemen met ervaring in het vak.

 

 

 

image.png.3272c3b361c9984518879f7f393b7f83.png

Edited by La Pulga
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei La Pulga:

 

Naja, Overmars had natuurlijk wel enigszins wat ervaring opgebouwd bij Go Ahead, daar deed die het volgens mij nog behoorlijk goed ook. 

 

Ik zag ook al namen voorbij komen als Huntelaar en Sneijder :-D Misschien een jaartje zonder TD en dan Suarez terugvragen? 

 

Maar inderdaad, zou wel iemand nemen met ervaring in het vak.

 

 

 

image.png.3272c3b361c9984518879f7f393b7f83.png

 

En al jaren ondernemer. Onderhandelen zat echt in zijn bloed. Jammer dat netwerken overging in stalking.

Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei La Pulga:

 

Naja, Overmars had natuurlijk wel enigszins wat ervaring opgebouwd bij Go Ahead, daar deed die het volgens mij nog behoorlijk goed ook. 

 

Ik zag ook al namen voorbij komen als Huntelaar en Sneijder :-D Misschien een jaartje zonder TD en dan Suarez terugvragen? 

 

Maar inderdaad, zou wel iemand nemen met ervaring in het vak.

 

 

 

image.png.3272c3b361c9984518879f7f393b7f83.png


Sneijder komt er bij Ajax niet meer in. Ook helemaal niet het type voor een zo’n rol. Misschien dat Cruyff te porren is voor de rol idd, al zit die volgens mij wel op zijn plek nu bij Barcelona.

 

Wat mij betreft zetten ze Hamstra op die plek. Fungeerde al als rechterhand van Overmars de laatste jaren, dus weet prima wat er speelt op voetbaltechnisch gebied én heeft een bewezen netwerk in Zuid Amerika.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Lazy:


Sneijder komt er bij Ajax niet meer in. Ook helemaal niet het type voor een zo’n rol. Misschien dat Cruyff te porren is voor de rol idd, al zit die volgens mij wel op zijn plek nu bij Barcelona.

 

Wat mij betreft zetten ze Hamstra op die plek. Fungeerde al als rechterhand van Overmars de laatste jaren, dus weet prima wat er speelt op voetbaltechnisch gebied én heeft een bewezen netwerk in Zuid Amerika.

 

Ik denk inderdaad dat Sneijder niet eens meer op de tribune zich kan vertonen. Wat die 2 jaar(?) geleden deed kan uiteraard niet en dat vergeten de Ajacieden nooit meer. 

 

Hamstra is inderdaad een uitstekende keus, dan kan je voor hem een nieuwe rechterhand zoeken die dan weer over een paar jaar kan doorstromen.

Link to comment
Share on other sites

Sneijder is echt totaal ongeschikt voor deze of welke andere serieuze rol bij een profclub. 

 

Wat betreft Seedorf, de redenatie snap ik misschien nog wel. Seedorf is net als Overmars wel een succesvol zakenman. Iemand die club kent en toch meer deuren opent dan Hamstra. Ook iemand die de club naar buiten toe prima kan vertegenwoordigen. Een nadeel. Valentijn zit er ALTIJD naast. Dus kruis erdoor en door. 

 

Wat vinden we van de naam Frank Arnesen?

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei ElMarcos:

Sneijder is echt totaal ongeschikt voor deze of welke andere serieuze rol bij een profclub. 

 

Wat betreft Seedorf, de redenatie snap ik misschien nog wel. Seedorf is net als Overmars wel een succesvol zakenman. Iemand die club kent en toch meer deuren opent dan Hamstra. Ook iemand die de club naar buiten toe prima kan vertegenwoordigen. Een nadeel. Valentijn zit er ALTIJD naast. Dus kruis erdoor en door. 

 

Wat vinden we van de naam Frank Arnesen?

;e;eboord op schoot scouting. 

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei ElMarcos:

Ook iemand die de club naar buiten toe prima kan vertegenwoordigen.

 

Dit vind ik dus absoluut niet het geval bij Seedorf. Sowieso bij elke club die hij getraind heeft rare fratsen uitgehaald. Daarnaast is het een ego van jewelste. Niet voor niets dat hij jarenlang is uitgekotst bij Oranje. Als voetballer geniaal, als mens zit er toch een steekje los (voor zover je het in kunt schatten op basis van de media).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...