Jump to content

AFC Ajax


Fabian.
 Share

Recommended Posts

Citaat

Het tuchtorgaan van de UEFA heeft André Onana een schorsing van twaalf maanden opgelegd vanwege de vaststelling van een dopingovertreding, zo meldt Ajax in een persbericht. Bij de 24-jarige doelman van werd na een ‘out of competition’ controle op 30 oktober vorig jaar het middel Furosemide in zijn urine aangetroffen. De schorsing geldt met ingang van heden en geldt voor alle voetbalactiviteiten, zowel nationaal als internationaal.

 

Op de ochtend van 30 oktober voelde Onana zich niet lekker. Daarvoor wilde hij een tabletje nemen. Onbewust slikte hij echter Lasimac, een middel dat zijn vrouw eerder voorgeschreven kreeg. Onana vergiste zich in het product, nam abusievelijk het medicijn van zijn vrouw, met uiteindelijk deze door de UEFA tegen de keeper getroffen maatregel tot gevolg. Daarbij is door het tuchtorgaan van de voetbalbond uitgesproken dat hij niet de intentie heeft gehad om vals te spelen. De Europese voetbalbond vindt echter op grond van de geldende anti-dopingregels dat een atleet te allen tijde zelf de plicht heeft om ervoor te zorgen dat er geen verboden middelen in het lichaam terechtkomen.

 

Ajax en Onana gaan tegen de uitspraak in hoger beroep bij het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS). Algemeen directeur Edwin van der Sar: "Wij doen uitdrukkelijk afstand van prestatie bevorderende middelen, wij staan uiteraard voor een schone sport. Dit is een verschrikkelijke tegenvaller, voor Andre zelf maar zeker ook voor ons als club. Andre is een topkeeper, die al jarenlang zijn waarde bewijst voor Ajax en erg populair is bij de fans. Wij hadden gehoopt op een voorwaardelijke schorsing of op een veel kortere schorsing dan deze twaalf maanden, omdat het aantoonbaar niet bedoeld is geweest om zijn lichaam te versterken en zodoende zijn prestaties te kunnen verbeteren."

 

Link to comment
Share on other sites

Imagine Scherpen of Stekelenburg het hele jaar op doel :-D 

 

Wel vreemd wat in zijn lichaam is gevonden hoor.. Vochtafdrijvend middel dat ingezet word bij nierfalen, hartfalen etc. En kan dus het gebruikt van dopingmiddelen maskeren. 

Edited by Regis
Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Regis:

Imagine Scherpen of Stekelenburg het hele jaar op doel :-D 

 

Wel vreemd wat in zijn lichaam is gevonden hoor.. Vochtafdrijvend middel dat ingezet word bij nierfalen, hartfalen etc. En kan dus het gebruikt van dopingmiddelen maskeren. 

Kan idd daarom dat hij nu zo zwaar gestraft is omdat het andere middelen kan maskeren. Maar ja als de uitleg klopt is daar geen sprake van

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Lazy:

Die uitspraak van de UEFA is echt HILARISCH! We weten dat hij het niet deed om vals te spelen en zijn ons ervan bewust dat het een fout betrof.. maar toch besluiten we hem 12 maanden te schorsen.

Dit inderdaad, wat de fuck man. Die 12 maanden is echt bi-zar :cab: 

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei Lazy:

Die uitspraak van de UEFA is echt HILARISCH! We weten dat hij het niet deed om vals te spelen en zijn ons ervan bewust dat het een fout betrof.. maar toch besluiten we hem 12 maanden te schorsen.

Je vergeet een cruciale zin waardoor de UEFA tot deze straf is gekomen: 'De Europese voetbalbond vindt echter dat een sporter te allen tijde de plicht heeft om er zelf voor te zorgen dat er geen verboden middelen in het lichaam terechtkomen.'

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei MetalMichael:

Je vergeet een cruciale zin waardoor de UEFA tot deze straf is gekomen: 'De Europese voetbalbond vindt echter dat een sporter te allen tijde de plicht heeft om er zelf voor te zorgen dat er geen verboden middelen in het lichaam terechtkomen.'

 

Dat maakt de uitspraak niet minder hilarisch. 

Link to comment
Share on other sites

Op 28-6-2020 om 08:31 zei Hwb:

Tja, Stekelenburg. Halen we weer een 2e keeper. Ik snap niet zo goed waarom de keeper van JA niet ook je 2e keeper kan zijn. Of zitten de selectieregels van de KKD dat in de weg? Start gewoon lekker met Onana, Scherpen en Reiziger voor Ajax en Jong. Als het nodig is voor training haal je Raatsie erbij.

 

Verder niets tegen Stekelenburg, mooi dat hij terug is, maar kost Ajax denk ik minstens een miljoen voor een jaar. Kans dat hij speelt is klein. Kans dat hij speelt en het uitmaakt dat je hem of Scherpen op doel hebt staan nog kleiner. Is dat een miljoen+ waard? Kun je dat geld niet beter benutten?

Even een leuke quote ophalen. Stel je voor, met Reiziger of Raatsie (of Hengelmann, of all people) de Europa League in. Genieten.

 

Je maakte hierna wel een solide punt over wat wel goed beleid is hoor Hwb (en waar ik het mee eens ben), maar ik kon deze niet links laten liggen ;c 

Link to comment
Share on other sites

11 minuten geleden zei Lazy:

Die uitspraak van de UEFA is echt HILARISCH! We weten dat hij het niet deed om vals te spelen en zijn ons ervan bewust dat het een fout betrof.. maar toch besluiten we hem 12 maanden te schorsen.

12 maanden is wellicht wat overdreven, maar dat je een zero-tolerance beleid hanteert vind ik op zich wel een goede zaak. Laten we wel zijn: Dan zegt iedereen straks toch: Oh, dan heb ik een pilletje van mijn vrouw ingenomen.

Als er iemand is van wie ik zou geloven dat hij het niet expres zou doen, is het Onana. Maar daar kun je natuurlijk je besluitvorming niet op laten hangen.

 

Link to comment
Share on other sites

42 minuten geleden zei Rogier.:

https://www.ajax.nl/artikelen/sebastien-haller-niet-inzetbaar-in-europa-league/

 

Verrassend ;e

 

Vind het eigenlijk nog het meest zuur voor hem, komt helemaal naar Ajax om Europees te spelen...

Hele kleine pleister op Haller zijn wonden. Waarschijnlijk blijft het voor zijn teamgenoten bij 2 duels :)

Edited by Kyrill
Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Thierryvane:

Ajax dus in hoger beroep. Terecht. Fucking bullshit, een jaar lang. Mag 'ie dan gewoon blijven spelen?

 

Normaliter mag dit wel als in je beroep gaat. Trippier mocht ook nog spelen nadat hij een schorsing had gekregen voor een gokschandaal. Al is verboden middelen tot je nemen is natuurlijk nog wel wat anders. 

Link to comment
Share on other sites

Ook 

3 minuten geleden zei Regis:

 

Normaliter mag dit wel als in je beroep gaat. Trippier mocht ook nog spelen nadat hij een schorsing had gekregen voor een gokschandaal. Al is verboden middelen tot je nemen is natuurlijk nog wel wat anders. 

Ook bij dopingschorsing mag je bij in beroep gaan spelen normaal gezien

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...