Jump to content

AFC Ajax


Fabian.
 Share

Recommended Posts

7 minuten geleden zei Hwb:

Nouja, ik lees "scouting in de spiegel kijken" en "schop onder hun kont geven". Ik vind het werkelijk van een enorme kortzichtigheid. Zoals ik eerder al zei: je moet scouting/aankoopbeleid niet beoordelen op 1 seizoen. Je moet altijd proberen lessen te trekken uit missers, maar het is echt bullshit om te zeggen dat het niet deugt omdat Alvarez en Marin niet renderen.

En het is net zon grote bullshit om een vergelijking te willen maken tussen Ajax en de rest van de eredivisie.

 

na het vorige seizoen wil je, althans als we van der sar moeten geloven, blijkbaar structureel mee doen in Europa. Ik heb zaken gelezen als top 16.

Dan doet het er toch niet toe dat je een paar goede aankopen gedaan hebt? Je wilt door en je zult je moeten ontwikkelen. Met alle respect hoor, maar dan zijn de younesjes en milikjes van deze wereld echt niet goed genoeg.

 

maar om dan maar even een lijst te maken, net zoals jou:

 

- schuurs

- varela

- alvarez

- marin

- pierie

- bande


Ook een lekker nietszeggend lijstje. Als jij 150 mil binnen haalt met 2 spelers, kun je mij niet wijs maken dat je daar niet wat beters voor terug kunt halen dan alvarez en marin. En dan noem jij nog martinez als een goede aankoop, van den zotte dat je die scout als verdediger en dan uit gaat spelen als middenvelder uit noodzaak.

 

 

@Dysproz dat is natuurlijk een vreselijk non argument. Geld is bij 90% van die gasten gewoon de drijfveer. Kijk maar naar die richarlison, gaat naar watford omdat Ajax niet die extra 2/3 miljoen wou betalen. En zo zijn er legio voorbeelden. Je bent nu met Ajax juist in een positie waar je een voordeel hebt ten opzichte van een heleboel clubs. Je hebt een gigantisch eigen vermogen en als club nog steeds een naam in veel landen. Dan moet je gewoon je standaard gaan verhogen en die flappen eens uitgeven. Zoals ze nu met die Antony gedaan hebben ( wat ook weer een gigantische faal is, hoezo rond je dat niet in de winterstop af) 

Link to comment
Share on other sites

34 minuten geleden zei Hwb:

Nouja, ik lees "scouting in de spiegel kijken" en "schop onder hun kont geven". Ik vind het werkelijk van een enorme kortzichtigheid. Zoals ik eerder al zei: je moet scouting/aankoopbeleid niet beoordelen op 1 seizoen. Je moet altijd proberen lessen te trekken uit missers, maar het is echt bullshit om te zeggen dat het niet deugt omdat Alvarez en Marin niet renderen.

Maar ik had het toch nu juist over het huidige seizoen? Wat is dan de relevantie van een aankoop van vier jaar terug? Volgens mij was ik toch heel duidelijk: de gehaalde spelers dit jaar om de gaten op te vullen die anderen achterlieten (De Ligt, De Jong, Schöne) voldoen niet. En dan heb ik het nog niet eens zozeer over niveau, maar over hun spelwijze; het type speler dat ze zijn en de kwaliteiten waarin ze wel of niet uitblinken. Dat is mijns inziens reden voor de scouting om zich achter de oren te krabben. Ik zeg daar niet mee dat ze er niks van kunnen en dat ze nog nooit een keer een fatsoenlijke speler hebben ontdekt. 

 

Als het dan over het aankoopbeleid gaat, vind ik met name dat de selectie van Ajax niet breed genoeg is. Zowel vorig als het huidige seizoen, waarbij in het huidige seizoen je dat ook daadwerkelijk opbreekt. En dan doel ik niet alleen precies op directe breedte, maar ook langetermijn-breedte: het beschikken over een relatief jonge back-up die niet alleen in het heden iemand kan vervangen, maar ook binnen ëén tot twee seizoenen iemand kan opvolgen als basisspeler in diens positie. 

Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei Jespresso:

Feit is toch gewoon dat er dit seizoen geen waardige vervangers zijn gehaald? Zijn natuurlijk spelers die niet direct vervangbaar zijn, maar wat er nu voor in de plaats komt is gewoon een aanfluiting. 

Dit inderdaad. En laten we wel zijn: je het gewoon in de breedte ook niet genoeg kwaliteit zitten. Dat je nu in de EL gedwongen moet spelen met 3 spelers waarvan je niet kunt verwachten dat ze het laten zien in zulke wedstrijden ( eiting, gravenberch en Danilo) is te zot voor woorden. Dat je niet 17 basisspelers in je selectie kan hebben lijkt me logisch, maar als je echt richting die top 16 wilt zul je toch qua breedte ook meer kwaliteit moeten hebben.

 

 

Link to comment
Share on other sites

18 minuten geleden zei Zeus:

Maar ik had het toch nu juist over het huidige seizoen? Wat is dan de relevantie van een aankoop van vier jaar terug? Volgens mij was ik toch heel duidelijk: de gehaalde spelers dit jaar om de gaten op te vullen die anderen achterlieten (De Ligt, De Jong, Schöne) voldoen niet. En dan heb ik het nog niet eens zozeer over niveau, maar over hun spelwijze; het type speler dat ze zijn en de kwaliteiten waarin ze wel of niet uitblinken. Dat is mijns inziens reden voor de scouting om zich achter de oren te krabben. Ik zeg daar niet mee dat ze er niks van kunnen en dat ze nog nooit een keer een fatsoenlijke speler hebben ontdekt. 

 

Als het dan over het aankoopbeleid gaat, vind ik met name dat de selectie van Ajax niet breed genoeg is. Zowel vorig als het huidige seizoen, waarbij in het huidige seizoen je dat ook daadwerkelijk opbreekt. En dan doel ik niet alleen precies op directe breedte, maar ook langetermijn-breedte: het beschikken over een relatief jonge back-up die niet alleen in het heden iemand kan vervangen, maar ook binnen ëén tot twee seizoenen iemand kan opvolgen als basisspeler in diens positie. 

 

In je eerste post van maandag had ik het niet duidelijk dat je het exclusief over dit seizoen had mbt de scouting. Sowieso (en dat geef ik steeds aan) vind ik het vreemd om obv 1 seizoen uitspraken te doen over de scouting.

Daarnaast heb ik sterk het idee dat het niet de bedoeling is geweest om met name Frenkie de Jong 1-op-1 te vervangen, ook niet qua type. Volgens mij is de bedoeling geweest om aanpassingen te doen in de speelwijze en dus ander type spelers nodig te hebben. Marin is daar in eerste instantie voor gehaald vermoed ik.

 

Wat je zegt over de breedte van de selectie ben ik erg met je eens. Achterin ben je (vooral centraal) ruim voorzien, maar verder houdt het niet over. Op het middenveld kom je 1-2 spelers te kort. Met Neres en Promes heb je ook niet genoeg buitenspelers.

Link to comment
Share on other sites

42 minuten geleden zei Hwb:

 

In je eerste post van maandag had ik het niet duidelijk dat je het exclusief over dit seizoen had mbt de scouting. Sowieso (en dat geef ik steeds aan) vind ik het vreemd om obv 1 seizoen uitspraken te doen over de scouting.

Daarnaast heb ik sterk het idee dat het niet de bedoeling is geweest om met name Frenkie de Jong 1-op-1 te vervangen, ook niet qua type. Volgens mij is de bedoeling geweest om aanpassingen te doen in de speelwijze en dus ander type spelers nodig te hebben. Marin is daar in eerste instantie voor gehaald vermoed ik.

 

Wat je zegt over de breedte van de selectie ben ik erg met je eens. Achterin ben je (vooral centraal) ruim voorzien, maar verder houdt het niet over. Op het middenveld kom je 1-2 spelers te kort. Met Neres en Promes heb je ook niet genoeg buitenspelers.

Dan is het wel lekker als je voor dat geld

iemand haalt die daadwerkelijk iets kan. Met alle respect hoor, maar we hebben die marin nu hoe vaak zien spelen? Grossiert in balverlies, maakt constant de verkeerde keuzes, schijnt een goed schot te hebben ( nog niet gezien), is niet snel, niet technisch, heeft niet een fantastische steekpass in de benen. Moet ik nog door gaan? Vooropgesteld: als marin ineens de pannen van de daken gaat spelen, ben ik de eerste die zal zeggen dat ik het mis had. Maar de voortekenen zijn belabberd.

 

”achterin ruim voorzien” in middelmaat ja. Blind is een uitstekende cv, met een type sanchez/de ligt naast zich. Iemand die het vuile werk opknapt zodat blind zich nadrukkelijk kan bemoeien met de opbouw. Verder is het gewoon pure middelmaat. Ik noem op, in willekeurige volgorde: veltman, schuurs,alvarez, pierie , martinez. Van die 5 is er 1 die min of meer voldoet en dat is martinez. Hoewel die verdedigend ook echt wel zijn steekjes laat vallen na de winterstop, was hij voor de winterstop vrij degelijk.

 

Dan kun je wel lekker ruim in de centrale verdedigers zitten, het is niet het niveau wat je nodig bent als jij verkondigd top 16 Europa wilt worden. In de eredivisie tegen spelers als damascan, kramer etc. Is het idd prima ja, dan zou je zelfs huntelaar nog wel cv kunnen zetten.

 

en dat is prima hoor. Als dat het niveau is wat we graag willen zien, dan is dat maar zo. Maar dan aub niet meer lopen zeuren over Europa of nog erger: de top 16, want daar ben je dan echt wel lichtjaren van verwijderd.

 

middenveld geld min of meer hetzelfde voor. Heb je 2 spelers( van de beek en ziyech als promes en neres fit zijn) die echt goed zijn. 3e positie is al

het hele seizoen een zorgenkindje en de wissels voldoen (nog) niet. 

 

ik vind dat matig, zeker als je bedenkt dat Ajax absoluut de mogelijkheden heeft daar iets aan te doen. 

Link to comment
Share on other sites

Ik moet eerlijk zeggen dat het gemis van Schone, De Jong en de Ligt matig is opgevangen. Ik ben het niet eens met het feit dat Alvarez, Marin en Schuurs al miskopen worden genoemd. Ze zijn met een reden gehaald, wellicht hebben zij aanpassingsproblemen. Ik vind ook dat Ten Hag geen spelers echt vertrouwen geeft, hij wisselt wekelijks van opstelling tussen Gravenbergh, Eiting, Alvarez, Schuurs, laat ze even staan! 

Alvarez kan echt wel ballen, ik vind hem achterin sterk spelen, vergeet niet dat hij alleen in Nederland is en zijn vrouw en kind niet bij hem heeft, dat doet veel met een speler. Aan Marin kan je tevens wel zien dat hij erg goed was bij Standard Luik, toen had hij echt wel wat weg van een 8 bij Ajax, zocht makkelijk de diepte in de passing, was aanwezig in de 2e lijn voor een schot. Wellicht is nu de druk te hoog. 

 

Ik ben het ermee eens dat de speling te dun is voorin, als je Danilo moet opstellen dan heb je wat fout gedaan, ondanks blessures. Je wist op voorhand dat je op verschillende fronten ging meedoen. 

Link to comment
Share on other sites

Het interessante is dat iedereen die Marin bekritiseert dat doet obv zijn presteren bij Ajax. Terwijl hij natuurlijk daarop niet gehaald is. Wat liet hij zien in België? Ik weet het niet, maar dáár moeten we het over hebben om iets te kunnen zeggen over in hoeverre dat een goede/verstandige/logische aankoop is.

 

Verder vind ik Martinez, Veltman en Alvarez/Schuurs (beiden wil ik bovendien nog wel tijd geven) niet te slecht voor Ajax. Zijn (in potentie) prima spelers. Niet als uitblinkers, maar wel als aanvullende spelers en/of back-ups. Ajax barst van de kwaliteit en heeft verdedigend redelijk solide back-ups, voor het niveau dat je van Ajax mag verwachten.

 

Het probleem ligt imo vooral op het middenveld en bij de buitenspelers. Voldoende kwaliteit, maar te weinig in de breedte.

 

Link to comment
Share on other sites

Als jullie het niet erg vinden ga ik niet mee in deze negativiteit.

 

Ik ben dan ook voor team Onana, zowel zijn gedrag in het veld gisteren als zijn interview na afloop.

 

"Soms win je, soms verlies je"

 

"Het is te makkelijk om alleen maar naar de slechte dingen te kijken. Jullie (de journalisten, red.) hebben jullie meningen en mogen zeggen wat jullie willen, ik respecteer de mening van iedereen. Maar zo zit het niet. Soms spelen we goed, en soms shit."

 

Het woord ‘crisis’ komt dan ook niet voor in het woordenboek van Onana. "Nee, nee", benadrukt de Ajacied. "Ik kan niet voor de trainer praten, natuurlijk. Ik vind het geen crisis, nee. We hebben veel geblesseerden, er zijn een hoop jongens afwezig. Dat moet je ook meenemen",

 

Onana kan de situatie naar eigen zeggen goed inschatten. "Ik ben een van de leiders van deze ploeg en ik merk de spirit en de mentaliteit. We zijn calm and cool. Nogmaals: jullie moeten maar met de trainer gaan praten. Misschien heeft hij dat gevoel, maar ik niet."

 

Het kan weleens een zware week worden voor de Amsterdamse club, weet ook Onana. "Tja, dat is mogelijk. Maar weet je? Als je het mij vraagt, dan slopen we iedereen. Dus misschien ben ik niet de juiste speler om dit soort vragen aan te stellen, haha", besluit de doelman met een kwinkslag

 

King Andre _O_

Link to comment
Share on other sites

16 minuten geleden zei Zeus:

Leuk ja. Dit is Managers United, niet Open Doors United. Natuurlijk zal een keeper niets over beleid gaan zeggen.

 

Wel grappig overigens: het verschil tussen @Regis en @cimbomcu. Twee uiterste van fans die omgaan met een pijnlijke afgang van hun club. 

 

Ja maar ik vind het dus geen afgang. Zolang Barcelona met Messi met alle moeite van deze ploeg wint vind ik het geen afgang wanneer Ajax zonder beste spelers hier tegen eruit gaat.

Link to comment
Share on other sites

Nou, Barca wint sowieso vrijwel elke wedstrijd met moeite, als ze al winnen. Maar ja, deels eens. Anderzijds had ik toch voor een andere tactiek met andere accenten gekozen, zeker uit bij Getafe. Het falen zit hem vooral in het ontbreken van de breedte die je mag verwachten bij een club die wil aansluiten bij de Europese (sub)top. 

Link to comment
Share on other sites

28 minuten geleden zei Zeus:

Leuk ja. Dit is Managers United, niet Open Doors United. Natuurlijk zal een keeper niets over beleid gaan zeggen.

 

Wel grappig overigens: het verschil tussen @Regis en @cimbomcu. Twee uiterste van fans die omgaan met een pijnlijke afgang van hun club. 

Verschil tussen de fox supporter en de stadion bezoeker. Emotionele betrokkenheid.  En een flink stuk voetbalverstand  ;)   

 

Die reactie van Onana is ook niets bijzonders aan. Kan zo 10000 interviews vinden van spelers van iedere willekeurige club na een paar verlies partijen die ongeveer hetzelfde zeggen.    Liever altijd kritisch blijven rii de club, of er nu wordt gewonnen of verloren.    Ben de eerste die toegeeft en ook door kan slaan zodra het goed gaat.   Als er zoals nu aantoonbaar dingen fout gaan en we daardoor onder andere waardeloos voetbal op de mat liggen icm puntverlies en Europese uitschakeling ben ik daar pissed over. 

 

Maar goed die cimbocu is ook 1 grote act joh.   Beetje geforceerd de positivo en professor uit willen hangen. ;c

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Zeus:

Nou, Barca wint sowieso vrijwel elke wedstrijd met moeite, als ze al winnen. Maar ja, deels eens. Anderzijds had ik toch voor een andere tactiek met andere accenten gekozen, zeker uit bij Getafe. Het falen zit hem vooral in het ontbreken van de breedte die je mag verwachten bij een club die wil aansluiten bij de Europese (sub)top. 

 

Oh maar ik snap ook wel dat er een boel niet goed gaat, maar goed dat heb je wel eens een periode. Je had met heel slecht spel en een beetje geluk daar met 1-0 verloren. Tot dat Schuurs een belachelijke fout maakte, de bal via een van richting veranderde schot erin gaat je dus tegen zo'n lastige tegenstander opeens minimaal 2/3 goals nodig hebt ipv 1. Het zit gewoon zo dichtbij elkaar. Schuurs moet daar trouwens mee kappen, was gisteren ook vreselijk slecht.  Dat de aankopen niet renderen, dat kan ik moeilijk oneens zijn met je.

 

1 uur geleden zei Regis:

Verschil tussen de fox supporter en de stadion bezoeker. Emotionele betrokkenheid.  En een flink stuk voetbalverstand  ;)   

 

Die reactie van Onana is ook niets bijzonders aan. Kan zo 10000 interviews vinden van spelers van iedere willekeurige club na een paar verlies partijen die ongeveer hetzelfde zeggen.    Liever altijd kritisch blijven rii de club, of er nu wordt gewonnen of verloren.    Ben de eerste die toegeeft en ook door kan slaan zodra het goed gaat.   Als er zoals nu aantoonbaar dingen fout gaan en we daardoor onder andere waardeloos voetbal op de mat liggen icm puntverlies en Europese uitschakeling ben ik daar pissed over. 

 

Maar goed die cimbocu is ook 1 grote act joh.   Beetje geforceerd de positivo en professor uit willen hangen. ;c

 

Ja maar kom op, jij hebt het over Ten Hag eruit en shit en dan heb je het over voetbal verstand. Ik ben zeker emotioneel betrokken, maar probeer het altijd niet te veel door te laten slaan.

Link to comment
Share on other sites

9 uur geleden zei Hwb:

Het interessante is dat iedereen die Marin bekritiseert dat doet obv zijn presteren bij Ajax. Terwijl hij natuurlijk daarop niet gehaald is. Wat liet hij zien in België? Ik weet het niet, 

 

 

 

Bleek ruim een jaar nodig te hebben om een uitblinker bij Luik te worden  . Zal hem nog niet afschrijven 

Link to comment
Share on other sites

Op 28-2-2020 om 16:08 zei Hwb:

Het interessante is dat iedereen die Marin bekritiseert dat doet obv zijn presteren bij Ajax. Terwijl hij natuurlijk daarop niet gehaald is. Wat liet hij zien in België? Ik weet het niet, maar dáár moeten we het over hebben om iets te kunnen zeggen over in hoeverre dat een goede/verstandige/logische aankoop is.

 

Verder vind ik Martinez, Veltman en Alvarez/Schuurs (beiden wil ik bovendien nog wel tijd geven) niet te slecht voor Ajax. Zijn (in potentie) prima spelers. Niet als uitblinkers, maar wel als aanvullende spelers en/of back-ups. Ajax barst van de kwaliteit en heeft verdedigend redelijk solide back-ups, voor het niveau dat je van Ajax mag verwachten.

 

Het probleem ligt imo vooral op het middenveld en bij de buitenspelers. Voldoende kwaliteit, maar te weinig in de breedte.

 

Als we in dat opzicht gaan beoordelen ja, dan zijn spelers als atouba en Kuffour ook geen miskopen? Kunnen we dan lekker beoordelen op hun seizoenen bij hsv en bayern?

 

Met alle respect: neres was

middchien zijn eerste paar wedstrijden ook niet denderend, maar daar kon je wel zien dat die jongen op voetballen zat. En tot nu toe is dat bij marin niet het geval. 

Link to comment
Share on other sites

Je kan hem inderdaad gewoon beoordelen op wat je tot nog toe van hem hebt gezien. Zijn techniek, balbeheersing, positioneren, inzicht en handelingssnelheid zijn allemaal te matig voor een Ajax-middenvelder. Bij Standard spelen ze overigens ook een heel ander soort voetbal. Niet te vergelijken.

Link to comment
Share on other sites

11 uur geleden zei Elsjorro1990:

Als we in dat opzicht gaan beoordelen ja, dan zijn spelers als atouba en Kuffour ook geen miskopen? Kunnen we dan lekker beoordelen op hun seizoenen bij hsv en bayern?

 

Met alle respect: neres was

middchien zijn eerste paar wedstrijden ook niet denderend, maar daar kon je wel zien dat die jongen op voetballen zat. En tot nu toe is dat bij marin niet het geval. 

 

Atouba en Kuffour moet je beoordelen op hun spel meteen (laatste jaar, misschien 2) voordat ze bij Ajax kwamen. En dan moet je niet alleen kijken naar hun spel, maar naar hun kwaliteiten. Wat laten ze zien waar Ajax met hun speelwijze iets aan heeft? Je kunt niet zomaar zeggen dat Marin een miskoop is (of dat het falen is van scouting/td), omdat hij het bij Ajax niet liet zien. Als hij het daarvoor wél liet zien, is het niet zo'n vreemde aankoop. Dat het er dan bij Ajax niet uitkomt, is heel zuur en kun je een miskoop noemen, maar daar moet je het beleid imo niet op afrekenen. Zie btw ook mijn antwoord hieronder.

 

11 uur geleden zei Zeus:

Je kan hem inderdaad gewoon beoordelen op wat je tot nog toe van hem hebt gezien. Zijn techniek, balbeheersing, positioneren, inzicht en handelingssnelheid zijn allemaal te matig voor een Ajax-middenvelder. Bij Standard spelen ze overigens ook een heel ander soort voetbal. Niet te vergelijken.

 

Natuurlijk spelen ze een heel ander soort voetbal. Maar ik mag toch hopen dat een scout in staat is om te zien of een speler kwaliteiten (balbehandeling, passkwaliteit, positioneren, handelingssnelheid etc.) heeft die passen bij het spel van Ajax. Als dat zo is, is het geen gekke of slechte aankoop imo. Maar dat hij het bij Ajax niet laat zien, vind ik een slechte reden om de transfer te bekritiseren. Hij is namelijk niet gehaald obv zijn spel voor Ajax. Als de beperkingen die hij nu laat zien bij Standard al zichtbaar waren, kun je zeer terechte vraagtekens bij deze transfer plaatsen. Nogmaals, ik heb geen flauw idee, dus kan daar niets over zeggen.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Hwb:

 

Atouba en Kuffour moet je beoordelen op hun spel meteen (laatste jaar, misschien 2) voordat ze bij Ajax kwamen. En dan moet je niet alleen kijken naar hun spel, maar naar hun kwaliteiten. Wat laten ze zien waar Ajax met hun speelwijze iets aan heeft? Je kunt niet zomaar zeggen dat Marin een miskoop is (of dat het falen is van scouting/td), omdat hij het bij Ajax niet liet zien. Als hij het daarvoor wél liet zien, is het niet zo'n vreemde aankoop. Dat het er dan bij Ajax niet uitkomt, is heel zuur en kun je een miskoop noemen, maar daar moet je het beleid imo niet op afrekenen. Zie btw ook mijn antwoord hieronder.

 

 

Natuurlijk spelen ze een heel ander soort voetbal. Maar ik mag toch hopen dat een scout in staat is om te zien of een speler kwaliteiten (balbehandeling, passkwaliteit, positioneren, handelingssnelheid etc.) heeft die passen bij het spel van Ajax. Als dat zo is, is het geen gekke of slechte aankoop imo. Maar dat hij het bij Ajax niet laat zien, vind ik een slechte reden om de transfer te bekritiseren. Hij is namelijk niet gehaald obv zijn spel voor Ajax. Als de beperkingen die hij nu laat zien bij Standard al zichtbaar waren, kun je zeer terechte vraagtekens bij deze transfer plaatsen. Nogmaals, ik heb geen flauw idee, dus kan daar niets over zeggen.

Snap je nou niet hoe dom deze uitspraken zijn? Het interesseer toch geen reet dat marin bij standar Luik wel mee deed ( al vraag ik me af waar je dat weg haalt, ik heb meerdere België kenners al horen roepen dat ze er niks van begrepen dat Ajax marin haalde).

 

jij komt met een paar opmerkingen die op papier misschien leuk klinken, maar de realiteit is dat er tot nu toe nog geen sprankje kwaliteit te zien is bij die man. Dan zijn we bijna 3 kwart seizoen herder en dan mag je best stellen dat 11 miljoen een vreselijke miskoop is geweest, net zoals we dat al na een paar wedstrijden zagen bij magallan.

 

dat jij dan een speler wilt

beoordelen dat hij bij Luik het prima deed, sorry hwb maar dat vind ik lachwekkend en ook totaal niet relevant. We praten over het nu en die laat zien dat marin gewoon geen kloten er van kan. 

Link to comment
Share on other sites

Hwb heeft gewoon gelijk. Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van spelers die het bij de ene club fantastisch doen en bij de volgende club mislukken. Er zijn meer factoren dan alleen kwaliteit die meespelen in de prestaties van een speler. Je kan hem zeker een miskoop noemen. Maar als je een van de beste spelers van de Belgisch competitie bent heb je gewoon kwaliteiten om bij Ajax te slagen. 

Edited by Dysproz
Link to comment
Share on other sites

4 uur geleden zei Dysproz:

Hwb heeft gewoon gelijk. Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van spelers die het bij de ene club fantastisch doen en bij de volgende club mislukken. Er zijn meer factoren dan alleen kwaliteit die meespelen in de prestaties van een speler. Je kan hem zeker een miskoop noemen. Maar als je een van de beste spelers van de Belgisch competitie bent heb je gewoon kwaliteiten om bij Ajax te slagen. 

Dan is die speler toch voor die volgende club een miskoop? Weet je überhaupt de definitie van een miskoop? “ een van de beste spelers van de Belgische competitie”? Nieuwsflash: dat was hij niet. Idem dito met bande. Ver van te voren werd er bij beide al door heel wat kenners van het Belgische voetbal een beetje lachend over gedaan dat Ajax überhaupt interesse had in die spelers. 
 

nu is bande natuurlijk zwaar geblesseerd geraakt, maar marin is gewoon constant een vreselijke dissonant. Komt er in en doet werkelijk alles fout. Simpele balletjes verspelen, Passes over 5 meter die mis gaan. Brengt aanvallend niks, verdedigen ook niet. Maar heen miskoop jongens. 

Link to comment
Share on other sites

57 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Dan is die speler toch voor die volgende club een miskoop? Weet je überhaupt de definitie van een miskoop? “ een van de beste spelers van de Belgische competitie”? Nieuwsflash: dat was hij niet. Idem dito met bande. Ver van te voren werd er bij beide al door heel wat kenners van het Belgische voetbal een beetje lachend over gedaan dat Ajax überhaupt interesse had in die spelers. 
 

nu is bande natuurlijk zwaar geblesseerd geraakt, maar marin is gewoon constant een vreselijke dissonant. Komt er in en doet werkelijk alles fout. Simpele balletjes verspelen, Passes over 5 meter die mis gaan. Brengt aanvallend niks, verdedigen ook niet. Maar heen miskoop jongens. 

Ik zeg toch ook dat je hem een miskoop kunt noemen? Maar jij zegt dat hij niet op voetballen zit. Waarom blonk hij dan uit in de Belgische competitie en waarom haalt Ajax hem dan? Dat hij niet presteert kan heel veel redenen hebben en ligt lang niet altijd aan kwaliteit. Of zit Di Maria ook niet op voetballen omdat hij hopeloos faalde bij United?

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Dysproz:

Ik zeg toch ook dat je hem een miskoop kunt noemen? Maar jij zegt dat hij niet op voetballen zit. Waarom blonk hij dan uit in de Belgische competitie en waarom haalt Ajax hem dan? Dat hij niet presteert kan heel veel redenen hebben en ligt lang niet altijd aan kwaliteit. Of zit Di Maria ook niet op voetballen omdat hij hopeloos faalde bij United?

Dan moet je beter lezen. 1. Blonk hij niet uit in de Belgische competitie. Dat viel reuze mee. 2. We zien toch allemaal alles mis gaan bij hem? Kom op hoor. Ik gaf die vergelijkin al eerder: neres was de eerste maanden soms ook ongelukkig. Maar die zag je af en toe wel acties maken waarvan je dacht: poeh. Marin, 0,0. En dan meen ik echt 0,0. Heeft in elke wedstrijd dat die speelde vooral laten zien dat hij grossiert in balverlies, hij heeft nogmaals geen steekpass, hij is verdedigend echt super zwak ( let eens op hoe vaak hij op het middenveld de bal kwijt raakt) en maakt domme keuzes. Dan mag je best wel spreken van een miskoop en iemand die er klaarblijkelijk niet zoveel van kan als de scouts dachten. Oa Jan Boskamp, die heel wat Belgisch voetbal ziet, sprak gelijk al van waanzin. Al voordat die transfer rond was. 

Link to comment
Share on other sites

20 uur geleden zei Zeus:

Je kan hem inderdaad gewoon beoordelen op wat je tot nog toe van hem hebt gezien. Zijn techniek, balbeheersing, positioneren, inzicht en handelingssnelheid zijn allemaal te matig voor een Ajax-middenvelder. Bij Standard spelen ze overigens ook een heel ander soort voetbal. Niet te vergelijken.

Dit zijn toch allemaal facetten in het spel van een speler die je gewoon met het blote oog kan zien. Zeker techniek en balbeheersing. Of je nou bij RKC of Liverpool speelt. Ik vind toch echt dat je het te makkelijk af doet met "misschien had hij bij Luik wel een perfecte techniek en balbeheersing??". Daarnaast weet ik ook nog dat in de nasleep van de transfer hij bij o.a. VTBL onder de loep werd genomen met wat beelden en een hoop statistieken en ook toen kwam het beeld van een vooral dynamische, niet super technische of zuivere middenvelder naar voren. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...