AFC Ajax

[Chiemel]

Tja, dis wel ff 95 minuten te laat

[Chiemel]

Tadic speelt weer echt heel slecht he. 

Kan Babel eens een keer een bal in één keer aannemen? Zo slecht he. 

Edited February 27, 2020 by Chiemel

[misterhille]

We hebben in ieder geval een scheids die niet mee doet met t anti voetbal! 2e helft Promes erin, Babel er uit en wie weet maken we een kansje

[Jespresso]

Wedstrijd binnen 5 minuten verziekt. Wat slap verdedigd zeg, beetje geluk ook wel, maar wat dom.

[Regis]

1 uur geleden zei Jespresso:

Wedstrijd binnen 5 minuten verziekt. Wat slap verdedigd zeg, beetje geluk ook wel, maar wat dom.

Die Martinez weer joh. Slappe zak.  

 

beste pot van de laatste weken en dat zegt voldoende.   Lagen ook vandaag weer voldoende ruimtes om er doorheen te snijden maar niemand haalden echt zn niveau.      Getafe is trouwens wel echt een schande voor het voetbal he, wat een kwalletjes. Die coach en apen achterin voorop .  

 

Danilo, persona non grata! 

Edited February 28, 2020 by Regis

[Rogier.]

Mijn gevoelens zijn het met je eens Regis, maar dat gaat natuurlijk wel een klein beetje te ver

 

Helaas. Was vandaag bij vlagen oke, maar zeker over 2 wedstrijden was het gewoon niet voldoende. Kan me er gek genoeg wel bij neerleggen. Jammer van alle blessures e.d., alle vastigheden zijn eruit en je kan gewoon moeilijk terugkomen op niveau. Al dat gelul met dat het met deze spelers ook moet kunnen kan ik niet zoveel mee. Dat zou inderdaad moeten ja, maar je hebt het gewoon in de 1e wedstrijd laten liggen. 

 

Overigens verbaas ik me keer op keer over dat gapende gat op het middenveld. Is echt bizar.

 

Die scheids was trouwens niet bijzonder. Schijnvertoning. Deed alsof die er niet intrapte, maar liet eigenlijk alles gaan (inclusief 'blessure'behandelingen). Kunnen wij zelf beter.

[Socrates]

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op.

 

Vind overigens niet dat niemand zijn niveau haalde. Gravenberch en Eiting speelde al beter dan in eerdere wedstrijden laatste weken. Nog steeds niks bijzonders en onder Europees niveau uiteraard, dat wel. Babel haalde ook gewoon zijn niveau: loeislecht. Onana heeft nog een betere balcontrole.

[cimbomcu]

7 uur geleden zei Regis:

Die Martinez weer joh. Slappe zak.  

 

beste pot van de laatste weken en dat zegt voldoende.   Lagen ook vandaag weer voldoende ruimtes om er doorheen te snijden maar niemand haalden echt zn niveau.      Getafe is trouwens wel echt een schande voor het voetbal he, wat een kwalletjes. Die coach en apen achterin voorop .  

 

Danilo, persona non grata! 

 

Gedraag je.

[cimbomcu]

Nou, alles aan gedaan en helaas eruit. Kan er nu wel mee leven. Eiting en Gravenberch in zo'n belangrijke wedstrijd kan eigenlijk niet. Dan heb je nog Schuurs, Danilo en Dest die nieuw zijn op dit niveau. En de blessures bij Neres en Ziyech.  In het druk zetten van Getafe merk je ook gewoon waar de zwakke punten van Vd Beek liggen.

 

Ik genoot zelf wel van Onana, wat een keeper. Dest voor 30 miljoen naar Bayern? Zo snel mogelijk laten gaan, dat is echt niet bijzonder. Heb zelf echt veel meer met Mazraoui. Dest is voetballend echt niet zo goed en won geen duel van die Cucurella.

 

Danilo heel dom dat shirtje wisselen, zou die daarom zijn gewisseld? 

[Hwb]

@Zeus Vd Beek is een dynamische rechtshalf, ook van oorsprong. Of dat nou met een 10 voor zich of een 6 achter zich is, is voor het type speler dat hij is niet heel belangrijk. 'Van oorsprong' speelde Ajax namelijk helemaal niet met een 10 in zijn beginperiode en jeugd. Ajax speelde met een 6, een creatieve aanvallende middenvelder (10) en een dynamische man die in de 16 kwam (8).

 

@cimbomcu Ik denk eerder dat het andersom was, hij wisselde shirtje omdat hij wist dat hij gewisseld ging worden.

 

 

Verder:

- Aardig geprobeerd, maar niet genoeg.

- Waarom in vredesnaam Martinez centraal achterin en Blind op de back?

- Schuurs laat in niets zien meer te zijn/kunnen worden dan een degelijke cv.

- Scheids was prima, trok alleen te weinig tijd bij.

[Gert]

38 minuten geleden zei Hwb:

@Zeus Vd Beek is een dynamische rechtshalf, ook van oorsprong. Of dat nou met een 10 voor zich of een 6 achter zich is, is voor het type speler dat hij is niet heel belangrijk. 'Van oorsprong' speelde Ajax namelijk helemaal niet met een 10 in zijn beginperiode en jeugd. Ajax speelde met een 6, een creatieve aanvallende middenvelder (10) en een dynamische man die in de 16 kwam (8).

 

@cimbomcu Ik denk eerder dat het andersom was, hij wisselde shirtje omdat hij wist dat hij gewisseld ging worden.

 

 

Verder:

- Aardig geprobeerd, maar niet genoeg.

- Waarom in vredesnaam Martinez centraal achterin en Blind op de back?

- Schuurs laat in niets zien meer te zijn/kunnen worden dan een degelijke cv.

- Scheids was prima, trok alleen te weinig tijd bij.

 

Snapte daar vooraf ook niks van. Maar eerste deel vd wedstrijd probeerden ze via de zijkant op te bouwen en dan die bal achter de defensie te gooien. Omdat Getafe de linies heel compact heeft en de defensieve lijn erg naar voren. Als Ten Had dat bedenkt dan snap ik dat je Blind daar dan neerzet ipv Martinez die deze lange pass niet in huis heeft.

 

Over gisteren niet heel ontevreden. Had het matiger verwacht. Zag geen kans om door te gaan vooraf. Dan ben ik achteraf tevreden dat we iig wonnen.

[Elsjorro1990]

Laten we eerlijk zijn: als jij als Ajax zijnde structureel Europees wat wil presteren: laten we zeggen minimaal de groepsfase van de CL door, dan is het imo totaal onbegrijpelijk dat je in de winterstop al weet dat je je 2 beste spelers voor 100 mil+ kwijt raakt en je daar niet adequate vervangers voor kunt halen.

 

even een resumé: je haalt marin, waarvan wij allemaal denken: wat kan die man nou eigenlijk goed? En die moet dan frenkie de jong vervangen? Vervolgens haal je 2!!!! Centrale verdedigers, die na hun komst ineens beter tot hun recht komen als middenvelder? Dan is dat nog positief bekeken, martinez heeft het tot nu toe redelijk gedaan op het middenveld, alvarez is een aanfluiting. Kan toch niet waar zien dat je op jongens als schuurs terug moet vallen omdat je aankopen niet voldoen?

 

ik vind het verbijsterend. Als je daadwerkelijk aan wilt haken, dan moet je die scouting een schop onder hun kont geven en daar eens wat beter naar kijken. 
 

leuk dat je een 4/5 spelers hebt in de voorhoede die kunnen presteren, als het middenveld en de verdediging vervolgens poep zijn, dan hang je. Nu gaan er aankomende zomer weer wat spelers weg ( ziyech, van de beek, Nico en Onana komen in me op) kunnen we dan weer gaan zitten wachten op dit soort aankopen? Dan zie ik het somber in hoor. 

[Socrates]

1 uur geleden zei Hwb:

@Zeus Vd Beek is een dynamische rechtshalf, ook van oorsprong. Of dat nou met een 10 voor zich of een 6 achter zich is, is voor het type speler dat hij is niet heel belangrijk. 'Van oorsprong' speelde Ajax namelijk helemaal niet met een 10 in zijn beginperiode en jeugd. Ajax speelde met een 6, een creatieve aanvallende middenvelder (10) en een dynamische man die in de 16 kwam (8).

 

@cimbomcu Ik denk eerder dat het andersom was, hij wisselde shirtje omdat hij wist dat hij gewisseld ging worden.

 

 

Verder:

- Aardig geprobeerd, maar niet genoeg.

- Waarom in vredesnaam Martinez centraal achterin en Blind op de back?

- Schuurs laat in niets zien meer te zijn/kunnen worden dan een degelijke cv.

- Scheids was prima, trok alleen te weinig tijd bij.

Ik doelde gewoonweg op zijn positie van vorig jaar, op 10 dus. 

[Rogier.]

https://www.ajaxlife.nl/2020/02/28/trainer-en-voorzitter-getafe-doen-huiliehuilie-over-ajax-en-supporters/

 

Citaat

Torres: “Onze supporters en familieleden van de spelers kregen van alles en nog wat naar zich toe gegooid. Bier bijvoorbeeld. Dit alles is totaal niet toegestaan. Wij zijn daarom van plan een klacht in te dienen bij de Uefa.”

“Ik vind ook dat wij Ajax een lesje hebben geleerd en niet alleen op het voetbalvlak, maar ook qua opvoeding en respect. De trainer van Ajax moet zijn verlies nemen. Hij was alleen maar bezig met provoceren, vooraf al,” deelde Torres met het aanwezige journaille.

 

 

[007mark]

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

Laten we eerlijk zijn: als jij als Ajax zijnde structureel Europees wat wil presteren: laten we zeggen minimaal de groepsfase van de CL door, dan is het imo totaal onbegrijpelijk dat je in de winterstop al weet dat je je 2 beste spelers voor 100 mil+ kwijt raakt en je daar niet adequate vervangers voor kunt halen.

 

even een resumé: je haalt marin, waarvan wij allemaal denken: wat kan die man nou eigenlijk goed? En die moet dan frenkie de jong vervangen? Vervolgens haal je 2!!!! Centrale verdedigers, die na hun komst ineens beter tot hun recht komen als middenvelder? Dan is dat nog positief bekeken, martinez heeft het tot nu toe redelijk gedaan op het middenveld, alvarez is een aanfluiting. Kan toch niet waar zien dat je op jongens als schuurs terug moet vallen omdat je aankopen niet voldoen?

 

ik vind het verbijsterend. Als je daadwerkelijk aan wilt haken, dan moet je die scouting een schop onder hun kont geven en daar eens wat beter naar kijken. 
 

leuk dat je een 4/5 spelers hebt in de voorhoede die kunnen presteren, als het middenveld en de verdediging vervolgens poep zijn, dan hang je. Nu gaan er aankomende zomer weer wat spelers weg ( ziyech, van de beek, Nico en Onana komen in me op) kunnen we dan weer gaan zitten wachten op dit soort aankopen? Dan zie ik het somber in hoor. 

 

Wanneer die alle 4 weggaan, en je haalt per speler een vervanger, dan kan je het je als club inderdaad niet verantwoorden om weer 2 missers te hebben. Dan ga je zelfs in Nederland geen kampioen worden denk ik.

[Nom de Guerre]

15 minuten geleden zei Rogier.:

https://www.ajaxlife.nl/2020/02/28/trainer-en-voorzitter-getafe-doen-huiliehuilie-over-ajax-en-supporters/

 

 

 

 

Ja, want met zooi gooien naar familie en vrienden van de spelers van de tegenpartij is absoluut prima om te doen. Ongeacht wat Getafe op het veld doet, daarbuiten hoort iedereen zich gewoon te gedragen. Die voorzitter zet het veel te sterk aan, maar hij heeft wel een punt wat mij betreft. 

[Gert]

9 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Ja, want met zooi gooien naar familie en vrienden van de spelers van de tegenpartij is absoluut prima om te doen. Ongeacht wat Getafe op het veld doet, daarbuiten hoort iedereen zich gewoon te gedragen. Die voorzitter zet het veel te sterk aan, maar hij heeft wel een punt wat mij betreft. 

 

Als het waar is dan is dat zeker een schande. Maar die lui van Getafe hebben zoveel toneel gespeeld, dat ik hier ook aan twijfel.

[Dysproz]

Zo gek is het helemaal niet dat Ajax geen fatsoenlijke vervangers voor de Jong en de Ligt kon aantrekken? Die vinden Ajax, en met name de Eredivisie, helemaal niet interessant. Het kan af en toe goed uitpakken met een Zuid-Amerikaans talent of iemand als Tadic. Maar normaal gesproken is het vrijwel onmogelijk voor Ajax om een speler van het kaliber de Jong, de Ligt of Ziyech goed te vervangen.

[Socrates]

Van hetzelfde niveau: eens. Van hetzelfde type: oneens. 

[Rogier.]

28 minuten geleden zei Nom de Guerre:

Ja, want met zooi gooien naar familie en vrienden van de spelers van de tegenpartij is absoluut prima om te doen. Ongeacht wat Getafe op het veld doet, daarbuiten hoort iedereen zich gewoon te gedragen. Die voorzitter zet het veel te sterk aan, maar hij heeft wel een punt wat mij betreft. 

Dat ben ik met je eens hoor, maar ik zag gisteren in het stadion al dat er een kolonnetje stewards zich had verzameld op die plek. Ik heb daar een seizoenskaart gehad, en daar zitten vrij decent mensen normaal gesproken, dus het is vrij waarschijnlijk dat hij het zeer overdrijft. Mochten ze het zelf niet al een beetje uitgelokt hebben, zou het me niet verbazen als het gewoon bier was van de goals en/of andere frustratiemomenten die gewoon weggegooid werden. Wordt regelmatig vanaf tribunes gestreept, dusja. Gaat me ook meer om het feit dat ze gewoon al dat theater goedlullen en doen alsof zij geweldig zijn en het voetbal hebben uitgevonden. Man man man.

[Djurovski]

Mafkezen hoor in de arena.  Met bier wordt niet gemorst

[Regis]

44 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Ja, want met zooi gooien naar familie en vrienden van de spelers van de tegenpartij is absoluut prima om te doen. Ongeacht wat Getafe op het veld doet, daarbuiten hoort iedereen zich gewoon te gedragen. Die voorzitter zet het veel te sterk aan, maar hij heeft wel een punt wat mij betreft. 

Ja, maar durf wel met zekerheid te zeggen dat er niks gegooid is. Zeker niet vanuit dat vak.  Tering clown die voorzitter man.     Misselijke club, maar verwacht ook niet anders van Spanjaarden.  

 

22 minuten geleden zei Dysproz:

Zo gek is het helemaal niet dat Ajax geen fatsoenlijke vervangers voor de Jong en de Ligt kon aantrekken? Die vinden Ajax, en met name de Eredivisie, helemaal niet interessant. Het kan af en toe goed uitpakken met een Zuid-Amerikaans talent of iemand als Tadic. Maar normaal gesproken is het vrijwel onmogelijk voor Ajax om een speler van het kaliber de Jong, de Ligt of Ziyech goed te vervangen.

Maar je had wel spelers van een hoger niveau kunnen halen dan je nu gedaan hebt.  Al zit er zo nu en dan gewoon een misser of 2/3 tussen dat hoort er nu eenmaal bij.   Maar nu is er gewoon voor gekozen om helemaal geen controleur te halen, dat is wel erg pijnlijk.   

[Hwb]

Eens even kijken naar een stelletje aankopen van de afgelopen 5 jaren:

- Milik

- Younes

- Sanchez

- Neres

- F. de Jong

- Onana

- Blind

- Tagliafico

- Martinez

- Promes

- Tadic

- (Antony)

 

Er is geen Eredivisieclub die daar de afgelopen 5 jaar ook maar bij in de buurt komt. En natuurlijk staan er missers tegenover en moet je kritisch blijven om te blijven verbeteren. Er zijn ook zeker terechte punten gemaakt hier. Maar met zo'n lijstje doen alsof de scouting/het aankoopbeleid niet deugt is imo totaal misplaatst.

[Socrates]

Maar wat is het punt dat je wilt maken nu precies? Zei hier iemand dat er nooit goede aankopen gedaan worden? Of had iemand hier het überhaupt over aankopen van vijf jaar terug?

[Hwb]

Nouja, ik lees "scouting in de spiegel kijken" en "schop onder hun kont geven". Ik vind het werkelijk van een enorme kortzichtigheid. Zoals ik eerder al zei: je moet scouting/aankoopbeleid niet beoordelen op 1 seizoen. Je moet altijd proberen lessen te trekken uit missers, maar het is echt bullshit om te zeggen dat het niet deugt omdat Alvarez en Marin niet renderen.