AFC Ajax

[frietsaus 151]

2 uur geleden zei Rogier.:

Edit: Wat een onzin zeg, wat een duidelijke penalty. Onbegrijpelijk

 

Die handsbal in de eerste helft was ook een duidelijke imho!

[Zeus 1,153]

Getafe is echt in bloedvorm. Staan nu gewoon doodleuk derde ook. Getafe speelt ook nog maar twee wedstrijden, Ajax drie, waarvan de laatste ook nog een dag later dan Getafe. Met de blessures en de pijntjes kan dit echt een regelrechte ramp worden. Ik zou tegen Utrecht er het beste van maken en vervolgens in de beker tegen Vitesse en tegen RKC geen risico's nemen met spelers. Dan maar tweede keus of jeugd. 

 

Tegen Getafe moet je hoe dan ook met Blind en Ziyech aan de start verschijnen. Als het kan gewoon hen voorzichtig optrainen voor dat tweeluik. Een Promes of een Neres als het even kan ook. Verder zou ik de komende wedstrijden Marin (meer gif en dynamiek tov Eiting en Gravenberch) nog een kans geven op het middenveld en Traoré en een jonge buitenspeler (Hansen of Unuvar) voor de leeuwen gooien, om je zo wellicht nog een optie te geven voorin. 

 

Je gaat sowieso Martinez nodig hebben op het middenveld. Anders ben je klaar tegen dat vechtvoetbal met hun grote middenlinie. Ook moet je zuinig zijn met balbezit, dus een basisplek voor Mazraoui lijkt me ook voor de hand liggend. Zie het nog best gebeuren dat Dest dan op linksbuiten komt te spelen. 

[cimbomcu 91]

Met Babel in de punt was het gelukkig al wat beter, jammer van al die klote blessures.

 

In Erik we trust.

 

Mensen het interview van Overmars gezien met Fox? Kan zo van die man genieten he, wat een baas. Zegt ook vrij kansrijk te zijn wat betreft het aantrekken van Anthony voor in de zomer.

[Jespresso 694]

3 minuten geleden zei cimbomcu:

Mensen het interview van Overmars gezien met Fox? Kan zo van die man genieten he, wat een baas. Zegt ook vrij kansrijk te zijn wat betreft het aantrekken van Anthony voor in de zomer.

 

Kan wel zo zijn, maar dan moeten ze hem wel al binnenkort vastleggen. Als hij echt zo goed is, hebben grote(re) clubs dat nu ook gehoord en hebben ze meer tijd om hem ook te bekijken. 

[Kavinos 309]

2 uur geleden zei cimbomcu:

Zegt ook vrij kansrijk te zijn wat betreft het aantrekken van Anthony voor in de zomer.

 

Ga er maar vanuit dat het niet door gaat. Die gaat zo zijn "broeder" Reinier achterna naar Madrid en anders gaat hij zijn carrière wel verzieken in Parijs.

Edited February 3, 2020 by Kavinos

[Regis 469]

Kunnen we Kik Pierie niet naar onze amateur afdeling sturen?  Zelfs Atouba maakte meer indruk in het Ajax shirt.

[GAE EAGLES 506]

41 minuten geleden zei Regis:

Kunnen we Kik Pierie niet naar onze amateur afdeling sturen?  Zelfs Atouba maakte meer indruk in het Ajax shirt.

 

Wat een domme overtreding was dat zeg. Wel jammer dat die jongen vanuit de basis van Heerenveen naar Jong Ajax moet en op dit moment weinig tot geen uitzicht heeft op 1. Deed het bij Heerenveen best aardig.

 

Verder zit er wel heel veel leuk talent bij Ajax, Unuvar was om te smullen, Brobby is echt een beest. Die gaf ook geen kick toen Bosz hem een trap gaf en er bij de volgende met rood vanaf moest. Maar ook Timber was goed. En wij onthutsend zwak.

[cimbomcu 91]

Danilo is ook te goed hoor, en moet dan nu zielig rechtsbuiten gaan spelen. Verdient een club in de Eredivisie.

 

Gaat lekker bij Jong, complimenten ook aan Vd Gaag.

[Elsjorro1990 485]

Zitten wel wat pareltjes in dat elftal weer he. Die brobbey ook. Wat een beest is dat zeg. En buiten zijn fysiek kan die ook gewoon erg goed voetballen. 

[Jespresso 694]

Opvallende statistiek

 

 

[E2E 170]

Op 11-3-2019 om 18:13 zei E2E:

Van Scherpen zie ik de potentie totaal niet. Meevoetballen kan hij nauwelijks. Is bij Ajax vrij belangrijk.

 

Pierie moet echt twee keer zo goed leren verdedigen wil hij bij Ajax een basisspeler worden. Dat kost zeker nog twee, misschien wel drie seizoenen. Gaan ze hem dan eerst nog twee seizoenen uitlenen aan Heerenveen? In Jong Ajax zetten? Ajax kan tegenwoordig gokjes van een paar miljoen nemen, maar de vraag is of je dat moet doen bij zo'n Pierie. Hij is ook niet bijzonder atletisch of iets dergelijks, dus in het aller- allerbeste geval heb je over twee of drie seizoenen een 21-jarige speler van het niveau Moisander.

 

Vind niet dat Ajax zich moet richten op spelers die nog zover af zitten van het niveau wat bij Ajax gevraagd wordt, en dan heb ik het over top Eredivisie, vdSar heeft het zelfs over de top van Europa. 

 

tja

 

 

[Zeus 1,153]

Onbegrijpelijk ja, maar dat was het al direct. Sowieso vind ik ook eigenlijk dat Ajax talenten uit de eigen competitie al eerder aan zich moeten binden, in een eerder stadium. Het is dan wellicht een jammerlijk voorbeeld, maar Johnsen van Heerenveen werd in mijn ogen op een juist moment aangetrokken. Er was sprake van talent en een Ajax-profiel, maar nog voor hij echt doorbrak in het eerste trek je hem al aan. Een succesvoller voorbeeld is dan Frenkie de Jong. Waar het om gaat is dat je spelers die over kwaliteiten beschikken die je doet denken aan de klassieke Ajax-school aan weet te trekken. En op jonge leeftijd. Want zodra ze een volledig seizoen goed draaien zijn ze alweer te duur (zie een Stengs of een Boadu nu).

[Rossi 637]

Getafe is echt in bloedvorm. Staan nu gewoon doodleuk derde ook. Getafe speelt ook nog maar twee wedstrijden, Ajax drie, waarvan de laatste ook nog een dag later dan Getafe. Met de blessures en de pijntjes kan dit echt een regelrechte ramp worden. Ik zou tegen Utrecht er het beste van maken en vervolgens in de beker tegen Vitesse en tegen RKC geen risico's nemen met spelers. Dan maar tweede keus of jeugd. 
 
Tegen Getafe moet je hoe dan ook met Blind en Ziyech aan de start verschijnen. Als het kan gewoon hen voorzichtig optrainen voor dat tweeluik. Een Promes of een Neres als het even kan ook. Verder zou ik de komende wedstrijden Marin (meer gif en dynamiek tov Eiting en Gravenberch) nog een kans geven op het middenveld en Traoré en een jonge buitenspeler (Hansen of Unuvar) voor de leeuwen gooien, om je zo wellicht nog een optie te geven voorin. 
 
Je gaat sowieso Martinez nodig hebben op het middenveld. Anders ben je klaar tegen dat vechtvoetbal met hun grote middenlinie. Ook moet je zuinig zijn met balbezit, dus een basisplek voor Mazraoui lijkt me ook voor de hand liggend. Zie het nog best gebeuren dat Dest dan op linksbuiten komt te spelen. 

Gewoon van je eigen kracht uitgaan. Ajax (in normale doen) is drie klasses beter.

[Chiemel 339]

12 uur geleden zei Rossi:

Op 3-2-2020 om 12:59 zei Zeus:

Getafe is echt in bloedvorm. Staan nu gewoon doodleuk derde ook. Getafe speelt ook nog maar twee wedstrijden, Ajax drie, waarvan de laatste ook nog een dag later dan Getafe. Met de blessures en de pijntjes kan dit echt een regelrechte ramp worden. Ik zou tegen Utrecht er het beste van maken en vervolgens in de beker tegen Vitesse en tegen RKC geen risico's nemen met spelers. Dan maar tweede keus of jeugd. 
 
Tegen Getafe moet je hoe dan ook met Blind en Ziyech aan de start verschijnen. Als het kan gewoon hen voorzichtig optrainen voor dat tweeluik. Een Promes of een Neres als het even kan ook. Verder zou ik de komende wedstrijden Marin (meer gif en dynamiek tov Eiting en Gravenberch) nog een kans geven op het middenveld en Traoré en een jonge buitenspeler (Hansen of Unuvar) voor de leeuwen gooien, om je zo wellicht nog een optie te geven voorin. 
 
Je gaat sowieso Martinez nodig hebben op het middenveld. Anders ben je klaar tegen dat vechtvoetbal met hun grote middenlinie. Ook moet je zuinig zijn met balbezit, dus een basisplek voor Mazraoui lijkt me ook voor de hand liggend. Zie het nog best gebeuren dat Dest dan op linksbuiten komt te spelen. 

Gewoon van je eigen kracht uitgaan. Ajax (in normale doen) is drie klasses beter.

 

Das het probleem dus, Ajax is niet in normale doen. 

Eiting op het middenveld bevalt mij beter dan Gravenberch. Eiting kan met zijn passing en inzicht spelers 1:1 met de keeper zetten. Gravenberch zie ik nog als een slechte Pogba en kan ik nog niet over zeggen wat zijn toegevoegde waarde is. En alsjeblieft geen Mazraoui op het middenveld, is al bewezen dat dat niet werkt. 

[Chiemel 339]

In een besloten bijeenkomst hebben toparbiters van de UEFA erkend dat Gianluca Rocchi tijdens de Champions League-wedstrijd tussen Chelsea en Ajax (4-4) grove arbitrale fouten heeft gemaakt. Dat meldt De Telegraaf, dat het een diefstal noemt, donderdag.

 

 

Rocchi stuurde bij een 1-4 stand Daley Blind en Joël Veltman met een rode kaart naar de kant. Volgens het internationale scheidsrechtersgilde én scheidsrechtersbaas Roberto Rosetti, die eind januari bijeenkwamen op Mallorca, had Rocchi de wedstrijd na de overtreding van Blind het spel stil moeten leggen, omdat er alleen voordeel gegeven mag worden bij een directe scoringskans, aldus De Telegraaf. En dus had de tweede gele kaart van Joël Veltman én de strafschop voor Chelsea niet gegeven mogen worden.

 

Zoals ik het ook dacht.. 

Edited February 6, 2020 by Chiemel

[E2E 170]

had Rocchi de wedstrijd na de overtreding van Blind het spel stil moeten leggen, omdat er alleen voordeel gegeven mag worden bij een directe scoringskans, aldus De Telegraaf.

 

Dit is dus waarom de Telegraaf zo'n kutkrant is. Klinkkare onzin dit; dit zou betekenen dat als je een counter op de helft van de tegenstander stopt met een tactische overtreding, je geen voordeel mag geven: want geen directe scoringskans. Dat is de regel helemaal niet. 

 

Uit de spelregels (dit staan gewoon online):

 

allows play to continue when an offence occurs and the non-offending team will benefit from the advantage and penalises the offence if the anticipated advantage does not ensue at that time or within a few seconds

 

If the referee plays the advantage for an offence for which a caution / send off would have been issued had play been stopped, this caution / send off must be issued when the ball is next out of play, except for the denial of an obvious goal-scoring opportunity when the player is cautioned for unsporting behaviour. Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball 105 is next out of play but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence. If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

 

https://img.fifa.com/image/upload/khhloe2xoigyna8juxw3.pdf

 

 

 

[Elsjorro1990 485]

1 uur geleden zei E2E:

 

 

 

Dit is dus waarom de Telegraaf zo'n kutkrant is. Klinkkare onzin dit; dit zou betekenen dat als je een counter op de helft van de tegenstander stopt met een tactische overtreding, je geen voordeel mag geven: want geen directe scoringskans. Dat is de regel helemaal niet. 

 

Uit de spelregels (dit staan gewoon online):

 

 

Klopt inderdaad, er had al afgefloten moeten worden toen de overtreding op blind gemaakt werd. 

[E2E 170]

Zelfs als je beoordeelt dat dat geen overtreding van Chelsea was (wat het dus in mijn ogen inderdaad wel was), moet je nog steeds door laten spelen. "Alleen voordeel bij een directe scoringskans" is gewoon onzin.

[cimbomcu 91]

Telegraaf heeft wel gelijk, het gaat om het geven van een rode kaart. Wanneer er rood moet worden gegeven mag er geen voordeel gegeven worden (tenzij dus directe scoringskans). @E2E

Edited February 6, 2020 by cimbomcu

[E2E 170]

Dat staat niet in de regels. 

[Bastiaan 20]

3 uur geleden zei E2E:

Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal.

 

Wel toch? Of begrijp ik dit stukje verkeerd?

[cimbomcu 91]

40 minuten geleden zei E2E:

Dat staat niet in de regels. 

 

 

O ja, geen idee daar heb ik niet naar gekeken. Ik vind het een vrij duidelijke en logische instructie vandaar ook alle ophef toen.

[Hwb 325]

54 minuten geleden zei E2E:

Dat staat niet in de regels. 

 

Jawel, deze discussie had ik toentertijd ook al met Pino, die gelijk bleek te hebben. Ik dacht ook dat het niet in de regels stond, maar blijkbaar is dit er met de laatste regelwijziging ingekomen. Bij een rode kaart (ook een tweede gele) dient het spel te worden stilgelegd.

[E2E 170]

Oke, heftig haha, sorry cimmie en @Telegraaf 

[E2E 170]

Telegraaf blijft een kutkrant