AFC Ajax

[Tim']

56 minuten geleden zei Urbeto:

Ik zie niemand ontkennen dat Ajax absurd veel punten pakt, maar de armoede zit hem natuurlijk in het veldspel. Ik begrijp best dat Ajacieden daar onderaan de streep schijt aan hebben na twee mindere jaren, maar laten we nu niet gaan doen alsof van enige armoede bij dit Ajax geen sprake is. Qua spelniveau denk ik dat het huidige Ajax de minste kampioen in de afgelopen 6/7/8 jaar zou zijn, een mening die de Ajacieden die ik erover sprak wel deelden. Dat devalueert de titel per saldo niet, maar geheel glansrijk is het ook niet. 

 

Daarmee ben ik het ook wel gedeeltelijk eens, maar dan interpreteren we 'kampioen van de armoede' anders. Ik zie dat meer als een kampioen met een puntenaantal waarmee je normaal tweede of derde wordt. Dus een ploeg die puur en alleen kampioen wordt door een gebrek aan concurrentie.

[Thierryvane]

Ik mis @Dansmeister op dit soort dagen.

[La Pulga]

29 minuten geleden zei Thierryvane:

Ik mis @Dansmeister op dit soort dagen.

Die mis ik überhaupt, negeert me al dagen op whatsapp terwijl ik hem nodig heb. 
 

ontopic: hup Ajax 

[FlyD]

1 uur geleden zei Tim':

 

Daarmee ben ik het ook wel gedeeltelijk eens, maar dan interpreteren we 'kampioen van de armoede' anders. Ik zie dat meer als een kampioen met een puntenaantal waarmee je normaal tweede of derde wordt. Dus een ploeg die puur en alleen kampioen wordt door een gebrek aan concurrentie.

Je kunt ook beargumenteren dat een hoog puntenaantal bij de kampioen juist een gebrek aan concurrentie betekent 

[Arles]

12 minuten geleden zei FlyD:

Je kunt ook beargumenteren dat een hoog puntenaantal bij de kampioen juist een gebrek aan concurrentie betekent 

In dat geval was PSV vorig seizoen de echte kampioen van de armoede

[Tim']

18 minuten geleden zei FlyD:

Je kunt ook beargumenteren dat een hoog puntenaantal bij de kampioen juist een gebrek aan concurrentie betekent 

 

Touché. Ik bedoel meer dat de kampioen én de concurrentie slecht waren bij een laag puntenaantal van de kampioen. En het ziet er nu niet naar uit dat Ajax dat gaat halen.

[PJHoutman]

Iedere club is elk jaar de kampioen van de armoede volgens fans van andere ploegen. 

[Urbeto]

2 uur geleden zei Elsjorro1990:

Persoonlijk, maar dat is mijn kijk op de situatie, gaat het me nog niet eens zo zeer om de resultaten of dat je kampioen wordt, maar meer om wat er achter zit. Nog niet zo heel erg lang geleden was zowat half Nederland heel erg bang dat Ajax het Bayern van Nederland zou worden en 3 seizoenen later sta je er financieel compleet ruk voor. 

 

Dat kampioenschap, of de 2e plek, geeft zoveel financiële ruimte om juist weer alles een beetje op de rit te krijgen. Dan heiligt, wat mij betreft, een beetje het doel de middelen.  Je hebt met Godts-Hato-Brobbey en Taylor weer een rits spelers staan die heel wat miljoenen gaan opbrengen als het zo door gaat, je krijgt de CL miljoenen weer binnen en nog belangrijker: We hebben op de posities waar het er toe doet geen gek ala Mislintat zitten. 

 

Maw: De kans dat je door dit mindere jaar, speltechnisch gezien, heel snel weer terug kunt naar een situatie waarin we een swingend Ajax gaan zien, wordt een stuk groter. En ja ik snap het, een zak geld heeft nog nooit een doelpunt gescoord en we hebben met die gekke Duitser gezien dat je ook met 100 miljoen niet per se goede spelers koopt. Maar zoals het nu gaat is het toch fantastisch? Dat ik niet met heel veel plezier naar Ajax zit te kijken, swa. 

Als eerste een antwoord op je laatste vraag: nee, dat is helemaal kut 

 

Verder deel ik de hoofdlijnen van je betoog wel. Ik zou alleen Brobbey uit het rijtje van miljoenen-opbrengende spelers halen. Die vent heeft als aanspeelpunt de nodige kwaliteiten, maar komt qua afwerking en kopkwaliteiten echt alles tekort om de stap naar de top te maken. Het is niet voor niets dat tamelijk anonieme spelers als Kristoffer Peterson en Sami Ouaissa er nog meer maakten dit seizoen. Brobbey mist echt de consistentie voor de top. 

1 uur geleden zei Tim':

 

Daarmee ben ik het ook wel gedeeltelijk eens, maar dan interpreteren we 'kampioen van de armoede' anders. Ik zie dat meer als een kampioen met een puntenaantal waarmee je normaal tweede of derde wordt. Dus een ploeg die puur en alleen kampioen wordt door een gebrek aan concurrentie.

Kampioen van de armoede is natuurlijk sowieso een (niet heel waardevolle) term die aan interpretatie onderhevig is. Ik denk dat Ajax dit seizoen voor een aanzienlijk deel kampioen wordt doordat PSV en Feyenoord zulke grote steken hebben laten vallen. In de CL heb je immers kunnen zien hoe hoog het plafond van deze ploegen kan zijn, iets waar ik deze Ajaxselectie niet toe in staat acht. Ajax speelt het hele seizoen immers al tamelijk saai voetbal en heeft daarin mijn inziens weinig weg van een kampioen. Dat het ze door hun consistentie toch gaat lukken is een compliment aan die maffe Farioli, maar attractief (een waarde die in de Eredivisie toch vaak met de kampioen gepaard gaat) is het allemaal niet. 

 

Voordat ik weer eens Ajacieden op m'n dak krijg; ik weet dat dat jullie een worst zal wezen. Begrijp ik ook wel. 

13 minuten geleden zei PJHoutman:

Iedere club is elk jaar de kampioen van de armoede volgens fans van andere ploegen. 

Dat is natuurlijk onzin. Neem alleen vorig seizoen al als voorbeeld. Knappe jongen die toen beweerde dat PSV dat predicaat verdiende. 

[Arles]

6 minuten geleden zei Urbeto:

Verder deel ik de hoofdlijnen van je betoog wel. Ik zou alleen Brobbey uit het rijtje van miljoenen-opbrengende spelers halen. Die vent heeft als aanspeelpunt de nodige kwaliteiten, maar komt qua afwerking en kopkwaliteiten echt alles tekort om de stap naar de top te maken. Het is niet voor niets dat tamelijk anonieme spelers als Kristoffer Peterson en Sami Ouaissa er nog meer maakten dit seizoen. Brobbey mist echt de consistentie voor de top. 

West Ham bood deze winter nog 35 miljoen op Brobbey. Ik ben met je eens dat hij tekort komt voor de top maar als er afgelopen winter zoveel geld werd geboden, kunnen we er wel van uitgaan dat hij in een later stadium veel geld op zal leveren. 

[Urbeto]

5 minuten geleden zei Arles:

West Ham bood deze winter nog 35 miljoen op Brobbey. Ik ben met je eens dat hij tekort komt voor de top maar als er afgelopen winter zoveel geld werd geboden, kunnen we er wel van uitgaan dat hij in een later stadium veel geld op zal leveren. 

Ik meende dat Ajax rond de 35 vroeg en dat West Ham huur met koopoptie wilde bedingen, nietwaar? Hoe dan ook, ik zie een club met een enigszins acceptabele scouting niet bij Brobbey uitkomen. West Ham voldoet al jaren niet of nauwelijks aan dat criterium dus wie weet heb je vroeg of laat geluk als Ajax, maar ik zou het opvallend vinden. 

[Arles]

3 minuten geleden zei Urbeto:

Ik meende dat Ajax rond de 35 vroeg en dat West Ham huur met koopoptie wilde bedingen, nietwaar? Hoe dan ook, ik zie een club met een enigszins acceptabele scouting niet bij Brobbey uitkomen. West Ham voldoet al jaren niet of nauwelijks aan dat criterium dus wie weet heb je vroeg of laat geluk als Ajax, maar ik zou het opvallend vinden. 

De media waren niet helemaal eensgezind volgens mij, maar wat ik ervan heb onthouden is huur met verplichte koop van 30-35 miljoen. Maakt ook niet heel veel uit hoe de deal in elkaar zou hebben gestoken, punt is dat Brobbey zeker wel op een lijstje van potentiële miljoenenverkopen kan. Wel of geen acceptabele scouting, in een jaar zal zijn waarde niet enorm kelderen. De tweede seizoenshelft vind ik hem zelfs beter ogen dan de eerste. Of verwacht je echt dat hij weinig geld op zal leveren? En dan gaat het dus niet om of hij wel of niet goed genoeg is om een miljoenenbedrag op te leveren maar of het daadwerkelijk voor hem neergelegd zal worden. Want dat kan haast niet missen, lijkt mij. 

[PJHoutman]

29 minuten geleden zei Urbeto:

 

Dat is natuurlijk onzin. Neem alleen vorig seizoen al als voorbeeld. Knappe jongen die toen beweerde dat PSV dat predicaat verdiende. 

Volop mensen (en volgens mij ook o.a. van Hooijdonk) gehoord dat PSV alleen kampioen werd omdat Ajax een rampseizoen had.

[Urbeto]

2 minuten geleden zei Arles:

De media waren niet helemaal eensgezind volgens mij, maar wat ik ervan heb onthouden is huur met verplichte koop van 30-35 miljoen. Maakt ook niet heel veel uit hoe de deal in elkaar zou hebben gestoken, punt is dat Brobbey zeker wel op een lijstje van potentiële miljoenenverkopen kan. Wel of geen acceptabele scouting, in een jaar zal zijn waarde niet enorm kelderen. De tweede seizoenshelft vind ik hem zelfs beter ogen dan de eerste. Of verwacht je echt dat hij weinig geld op zal leveren? En dan gaat het dus niet om of hij wel of niet goed genoeg is om een miljoenenbedrag op te leveren maar of het daadwerkelijk voor hem neergelegd zal worden. Want dat kan haast niet missen, lijkt mij. 

Ik zie hem in zijn huidige vorm geen 35/40 miljoen opleveren. Aan de andere kant zou het niet de eerste keer zijn dat je als Ajax een absurd bedrag uit het vuur sleept voor een zeer matige speler (hallo Antony!), maar het lijkt me momenteel niet waarschijnlijk. 

[Arles]

3 minuten geleden zei Urbeto:

Ik zie hem in zijn huidige vorm geen 35/40 miljoen opleveren. Aan de andere kant zou het niet de eerste keer zijn dat je als Ajax een absurd bedrag uit het vuur sleept voor een zeer matige speler (hallo Antony!), maar het lijkt me momenteel niet waarschijnlijk. 

Het bedrag dat voor Antony werd betaald was absurd maar om hem een zeer matige speler te noemen… speelde de Eredivisie bij vlagen aan flarden en liet het ook in de Champions League zien. Was toen hij wegging echt wel te goed voor de Nederlandse competitie. Bij United leek het nergens op maar hij laat nu bij Betis volgens mij weer prima zien dat hij bepaald geen matige speler is. 
 

Daarnaast is Brobbey ondanks al zijn tekortkomingen natuurlijk ook geen zeer matige speler. 

[Urbeto]

26 minuten geleden zei Arles:

Het bedrag dat voor Antony werd betaald was absurd maar om hem een zeer matige speler te noemen… speelde de Eredivisie bij vlagen aan flarden en liet het ook in de Champions League zien. Was toen hij wegging echt wel te goed voor de Nederlandse competitie. Bij United leek het nergens op maar hij laat nu bij Betis volgens mij weer prima zien dat hij bepaald geen matige speler is. 
 

Daarnaast is Brobbey ondanks al zijn tekortkomingen natuurlijk ook geen zeer matige speler. 

Wanneer we het hebben over de categorie van échte topspelers vind ik zowel Brobbey als Antony daar erg ver buitenvallen. De CL campagnes van Ajax heb ik niet op individueel niveau zo helder voor de geest, maar binnen de Eredivisie vond ik hem zeker niet 'echt te goed voor de Nederlandse competitie'. Sterker nog, in zijn laatste jaar Ajax stond hij qua G+A statistieken tussen spelers als Dani de Wit, Carlos Vinicius, Issa Kallon en Jonathan Okita. Dat vind ik qua stempel in een kampioensjaar allemaal niet zo overtuigend. Anthony maakte een aantal mooie goals dat jaar, maar z'n rendement legitimeerde de helft van z'n uiteindelijke transfersom nog niet eens. 

 

Maargoed, dan komen we in een hele andere discussie terecht en ik weet niet of dat wel zo zinvol is. 

[Bogatyr]

48 minuten geleden zei Urbeto:

Ik zie hem in zijn huidige vorm geen 35/40 miljoen opleveren. Aan de andere kant zou het niet de eerste keer zijn dat je als Ajax een absurd bedrag uit het vuur sleept voor een zeer matige speler (hallo Antony!), maar het lijkt me momenteel niet waarschijnlijk. 

Is Brobbey inmiddels niet het ultieme voorbeeld van een Eeuwige Belofte? 

[Copywriter]

12 uur geleden zei Bogatyr:

Is Brobbey inmiddels niet het ultieme voorbeeld van een Eeuwige Belofte? 

Over 10 jaar bespreken ze hem inderdaad in de podcast die van de week uitgezonden werd. 

[michael16]

Tadic terug naar Ajax?

[La Pulga]

Wat moeten we daar nou weer mee 

[michael16]

Turkse media staan alleen niet bekend om de betrouwbaarheid. Mocht het toch op waarheid berusten zou ik het alleen zien zitten als hij meer in een soort coachende rol terugkomt en niet verwacht dat hij alles gaat spelen en boos gaat worden bij een wissel.

[timpy00]

19 uur geleden zei Bogatyr:

Is Brobbey inmiddels niet het ultieme voorbeeld van een Eeuwige Belofte? 

 

Ik hoop het kan hij lekker blijven. Enige spits waarmee Ajax tor voetballen komt in de selectie.

[Nom de Guerre]

Op 14-3-2025 om 16:30 zei Arles:

West Ham bood deze winter nog 35 miljoen op Brobbey. Ik ben met je eens dat hij tekort komt voor de top maar als er afgelopen winter zoveel geld werd geboden, kunnen we er wel van uitgaan dat hij in een later stadium veel geld op zal leveren. 

 

Drogreden. Ik kan me herinneren dat Feyenoord ooit een stevig bod op Nicolai Jörgensen afsloeg. Daarna is er nooit meer een vergelijkbaar bod gekomen. Er zijn meer dan genoeg vergelijkbare casusjes te verzinnen. Dat een ploeg recent veel geld voor over had om een speler in te lijven, betekent niet dat die belangstelling aanhoudt of dat de marktwaarde gelijk blijft. Blessures, vormverlies, keuzes van de trainer, er zijn nogal wat factoren van invloed in deze context. In deze context een aardige, misschien besluit Brobbey zelfs een soortgelijk trucje uit te halen als bij zijn RBL-transfer  My point is, je kunt dit niet met zekerheid zeggen.

 

 

[Chiemel]

D-day! Deze wedstrijd misschien wel belangrijker voor het goede gevoel dan PSV uit

[Thierryvane]

23 minuten geleden zei Chiemel:

D-day! Deze wedstrijd misschien wel belangrijker voor het goede gevoel dan PSV uit

 

Verdomme zenuwachtig.

[timpy00]

50 minuten geleden zei Chiemel:

D-day! Deze wedstrijd misschien wel belangrijker voor het goede gevoel dan PSV uit

 

Ja mocht je vandaag winnen zet je een mega stap.