Jump to content

AFC Ajax


Fabian.

Recommended Posts

3 minuten geleden zei Thierryvane:

 

Kon je het weer niet laten om in het topic van de mooiste club op aarde te posten?

Ik had hier al zeker een maand niet gepost, dus dat 'weer' valt wel wat mee. Maar verder bevestig je m'n punt wel weer mooi, dus bedankt ;c

Link to comment
Share on other sites

23 minuten geleden zei Urbeto:

Ik had hier al zeker een maand niet gepost, dus dat 'weer' valt wel wat mee. Maar verder bevestig je m'n punt wel weer mooi, dus bedankt 

Hoezo bevestigt hij daarmee je punt? Omdat hij Ajax de mooiste club op aarde vindt? Maakt dat je eng en zelfvoldaan? Dus dat zou betekenen dat een club pas niet eng en zelfvoldaan is als de fans hun eigen club niét de mooiste club op aarde vinden?

Link to comment
Share on other sites

14 minuten geleden zei Arles:

Hoezo bevestigt hij daarmee je punt? Omdat hij Ajax de mooiste club op aarde vindt? Maakt dat je eng en zelfvoldaan? Dus dat zou betekenen dat een club pas niet eng en zelfvoldaan is als de fans hun eigen club niét de mooiste club op aarde vinden?

Je ziet zelf toch ook dat hij het als voldongen feit formuleert? 

 

Maar goed, dan wordt dit een hele semantische discussie en daarvoor postte ik het nieuwtje niet. Het ging mij in beginsel veel meer om de zelfvoldaanheid die je moet bezitten om zo'n verzoek te doen. Ajax is - als dit bericht klopt natuurlijk - na twee mindere jaren duidelijk nog niet met beide beentjes op de grond terecht gekomen. Dat vind ik vrij opvallend en ook wel lichtelijk gênant. 

Link to comment
Share on other sites

8 minuten geleden zei Urbeto:

Je ziet zelf toch ook dat hij het als voldongen feit formuleert? 

 

Maar goed, dan wordt dit een hele semantische discussie en daarvoor postte ik het nieuwtje niet. Het ging mij in beginsel veel meer om de zelfvoldaanheid die je moet bezitten om zo'n verzoek te doen. Ajax is - als dit bericht klopt natuurlijk - na twee mindere jaren duidelijk nog niet met beide beentjes op de grond terecht gekomen. Dat vind ik vrij opvallend en ook wel lichtelijk gênant. 

Kom op zeg, lees even tussen de regels door. Als jij zegt dat Kenneth Taylor een engnek is, formuleer je dat ook als voldongen feit terwijl het een mening is. Als ik zeg dat hutspot lekker is, formuleer ik dat als voldongen feit terwijl het een mening is. Dat je dit nu als argument gebruikt om een punt te maken of bevestigd te zien worden, vind ik echt een heel makkelijke manier van je gelijk proberen te halen: Ajax en al haar fans zijn eng en zelfvoldaan! Lekker makkelijk frame altijd. 
 

Je hoeft Ajax natuurlijk niet leuk te vinden maar ik vind het dan ook wel weer grappig dat je jouw commentaar op het nieuwtje ook al voldongen feit formuleert. Maar dat zal niemand tegen je gebruiken omdat we volgens mij allemaal wel snappen dat dat jouw mening is. Net zoals mijn mening is dat Feyenoorders zo verblind zijn door hun haat naar Ajax dat ze alles doen om Ajax in welke manier dan ook in diskrediet te brengen en meer bezig zijn met Ajax haten dan Feyenoord liefhebben. En dat punt bevestig jij door dat nieuwtje hier te posten als Feyenoorder met je bijbehorende commentaar, dus bedankt daarvoor. Of is dat te makkelijk? Beetje wel toch?

Link to comment
Share on other sites

Zo Koninklijk is het ook niet als fans nog steeds schreeuwen om de terugkeer van een technisch directeur die seksueel overschrijdend gedrag vertoonde, een oud-directeur graag de familie van een half stervende jeugdspeler wilde afkopen met een fooitje of de club de hand boven het hoofd hield van een messtekende speler, om vervolgens ook nog zaken te doen met een Russische club. Kom maar happen jongens.

Edited by 007mark
Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei Arles:

Kom op zeg, lees even tussen de regels door. Als jij zegt dat Kenneth Taylor een engnek is, formuleer je dat ook als voldongen feit terwijl het een mening is. Als ik zeg dat hutspot lekker is, formuleer ik dat als voldongen feit terwijl het een mening is. Dat je dit nu als argument gebruikt om een punt te maken of bevestigd te zien worden, vind ik echt een heel makkelijke manier van je gelijk proberen te halen: Ajax en al haar fans zijn eng en zelfvoldaan! Lekker makkelijk frame altijd. 
 

Je hoeft Ajax natuurlijk niet leuk te vinden maar ik vind het dan ook wel weer grappig dat je jouw commentaar op het nieuwtje ook al voldongen feit formuleert. Maar dat zal niemand tegen je gebruiken omdat we volgens mij allemaal wel snappen dat dat jouw mening is. Net zoals mijn mening is dat Feyenoorders zo verblind zijn door hun haat naar Ajax dat ze alles doen om Ajax in welke manier dan ook in diskrediet te brengen en meer bezig zijn met Ajax haten dan Feyenoord liefhebben. En dat punt bevestig jij door dat nieuwtje hier te posten als Feyenoorder met je bijbehorende commentaar, dus bedankt daarvoor. Of is dat te makkelijk? Beetje wel toch?

Zo dan. Ben je met azijn i.p.v. koffie begonnen vandaag? Wat een overtrokken reactie zeg. Uiteraard begrijp ik dat het een mening was maar doordat Thierry het niet expliciet als zodanig formuleerde zag ik - ik hoop dat je het me vergeeft - ruimte om een grapje te maken. Die clown emoji stond er niet voor niets hé? 

 

Zoals ik net ook al zei: het ging me om het nieuwtje, niet om het plaagstootje. Misschien kan je daar eens op ingaan in plaats van je zo op te blazen over niets. 

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei 007mark:

Zo Koninklijk is het ook niet als fans nog steeds schreeuwen om de terugkeer van een technisch directeur die seksueel overschrijdend gedrag vertoonde, een oud-directeur graag de familie van een half stervende jeugdspeler wilde afkopen met een fooitje of de club de hand boven het hoofd hield van een messtekende speler, om vervolgens ook nog zaken te doen met een Russische club. Kom maar happen jongens.

 

Alsof iedere fan Overmars terug wilt. Steeds meer mensen hebben door dat hij het begin van huidige financiële problemen is.

Case Nouri ligt iets genuanceerder, maar heeft Ajax niet goed aangepakt.

Zou niet weten waarom Ajax niet met een Russische club mocht handelen in 2021? Gezien de hele wereld dat gewoon deed en de huidige oorlog daarna pas begon.

 

Verder hoeft Ajax van mij niet koninklijk te worden, totaal geen meerwaarde dat label. 

 

@Urbeto het verzoek werd gedaan door een groep buiten de club om. 

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei timpy00:

Zou niet weten waarom Ajax niet met een Russische club mocht handelen in 2021? Gezien de hele wereld dat gewoon deed en de huidige oorlog daarna pas begon.

 

Verder hoeft Ajax van mij niet koninklijk te worden, totaal geen meerwaarde dat label. 

 

@Urbeto het verzoek werd gedaan door een groep buiten de club om. 

Door wie het verzoek werd gedaan is voor zover ik het kan vinden een beetje onduidelijk. Mike Verweij maakt er zelf geen melding van en sites die het overnemen spreken ervan dat Ajax het verzoek heeft gedaan. 

 

Verder begon de huidige oorlog natuurlijk in 2014 met de bezetting van de Krim. 

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Urbeto:

Door wie het verzoek werd gedaan is voor zover ik het kan vinden een beetje onduidelijk. Mike Verweij maakt er zelf geen melding van en sites die het overnemen spreken ervan dat Ajax het verzoek heeft gedaan. 

 

Verder begon de huidige oorlog natuurlijk in 2014 met de bezetting van de Krim. 

 

Groep buiten Ajax deed verzoek om Amsterdamse club koninklijk te maken, koning Willem-Alexander wilde dat niet | Voetbal | Telegraaf.nl

Dit heeft Mike Verweij er over geschreven.

 

Oorlog in 2014 klopt. Stoppen met handelen met Russische clubs was natuurlijk later. Dat weet jij ook

Link to comment
Share on other sites

24 minuten geleden zei timpy00:

 

Groep buiten Ajax deed verzoek om Amsterdamse club koninklijk te maken, koning Willem-Alexander wilde dat niet | Voetbal | Telegraaf.nl

Dit heeft Mike Verweij er over geschreven.

 

Oorlog in 2014 klopt. Stoppen met handelen met Russische clubs was natuurlijk later. Dat weet jij ook

Ah, dank (y) Ik kwam het op zijn X en elders zo 123 niet tegen.

 

Ik viel je daarom ook niet af over het stoppen met handelen met Russische clubs, maar enkel over het beginpunt van de oorlog. Die wordt vaak in 2022 gelegd maar dat is m.i. ten onrechte. 

Link to comment
Share on other sites

Ja en Nee, natuurlijk. Want straks halen ze weer één keer in de twee jaar Champions League of zoiets en dan doe je er niets mee. Je moet goed beleid voeren en dat betekent van te voren zeggen dat je 2 op de 3 jaar gemiddeld CL haalt(of zoiets) En dat je rekening moet houden met 0 en met 3. Of dat je naar de afgelopen 5 jaar kijkt en een speciaal 'Europees' potje maakt en dat dan mag uitgeven. Zoiets, nu neem je ineens weer te weinig risico.

Link to comment
Share on other sites

24 minuten geleden zei himan:

Ja en Nee, natuurlijk. Want straks halen ze weer één keer in de twee jaar Champions League of zoiets en dan doe je er niets mee. Je moet goed beleid voeren en dat betekent van te voren zeggen dat je 2 op de 3 jaar gemiddeld CL haalt(of zoiets) En dat je rekening moet houden met 0 en met 3. Of dat je naar de afgelopen 5 jaar kijkt en een speciaal 'Europees' potje maakt en dat dan mag uitgeven. Zoiets, nu neem je ineens weer te weinig risico.

 

Ze kunnen geen risico meer nemen. Dat is vooral het ding. Anders kom je in de echte problemen als het mis gaat.

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei timpy00:

 

Ze kunnen geen risico meer nemen. Dat is vooral het ding. Anders kom je in de echte problemen als het mis gaat.

Op dit moment misschien, maar het is nog steeds geen beleid. Als je dit jaar tweede wordt haal je weer de Champions League. Kan je mooi over vijf jaar uitsmeren. Dat is beter dan niets of alles in eens uitgeven. Als je zo'n beslissing nu maakt, dat dat vanaf vandaag geldt. Dan weet iedereen waar hij aan toe is. En verandert de begroting hoogstens met een miljoen of 11 á 12.(Champions League miljoenen gedeeld door 5) En dan mag je ze ook allemaal uitgeven als je ieder jaar straks weer de CL gaat halen. PSV heeft bijvoorbeeld het beleid om te verwachten dat ze 4 op 5 keer Champions League halen als er drie plekken zijn(zoals nu). 

 

Dus stel de volgorde is CL-EL-CL-Niets-CL-CL-EL-NIETS-ECL-CL of zoiets en de champions league levert 60 miljoen op EL 15 en ECL 10


En je basisbegroting 60 miljoen(geen idee hoor ik zeg maar wat)

 

Dan wordt dat dus:
Seizoen 1: 60+12=72

Seizoen 2 60+(12+3)=75

Seizoen 3 60+(12+3+12)=87

Seizoen 4 60+12+3+12+0=87

Seizoen 5 60+12+3+12+0+12=99

Seizoen 6: 60+(3+12+0+12+12)=99

Seizoen 7: 60+(12+0+12+12+3)=99

Seizoen 8: 60+(0+12+12+3+0)=87

Seizoen 9: 60+(12+12+3+0+2)=89

Seizoen 10: 60+(12+3+0+2+12)=89

 

Dan blijf je op een gegeven moment wat meer op hetzelfde hangen, ik bedoel kijk naar de verschillen, hoogstens 12 miljoen. Daar kan je tenminste mee en beleid op voeren. Als je van 120 naar 60 gaat als je een keer de Champions League niet haalt, is dat toch wel wat vervelender. En als je de hele tijd op 60 blijft hangen, dan haal je niet eruit wat er in zit.

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei himan:

Op dit moment misschien, maar het is nog steeds geen beleid. Als je dit jaar tweede wordt haal je weer de Champions League. Kan je mooi over vijf jaar uitsmeren. Dat is beter dan niets of alles in eens uitgeven. Als je zo'n beslissing nu maakt, dat dat vanaf vandaag geldt. Dan weet iedereen waar hij aan toe is. En verandert de begroting hoogstens met een miljoen of 11 á 12.(Champions League miljoenen gedeeld door 5) En dan mag je ze ook allemaal uitgeven als je ieder jaar straks weer de CL gaat halen. PSV heeft bijvoorbeeld het beleid om te verwachten dat ze 4 op 5 keer Champions League halen als er drie plekken zijn(zoals nu). 

 

Dus stel de volgorde is CL-EL-CL-Niets-CL-CL-EL-NIETS-ECL-CL of zoiets en de champions league levert 60 miljoen op EL 15 en ECL 10


En je basisbegroting 60 miljoen(geen idee hoor ik zeg maar wat)

 

Dan wordt dat dus:
Seizoen 1: 60+12=72

Seizoen 2 60+(12+3)=75

Seizoen 3 60+(12+3+12)=87

Seizoen 4 60+12+3+12+0=87

Seizoen 5 60+12+3+12+0+12=99

Seizoen 6: 60+(3+12+0+12+12)=99

Seizoen 7: 60+(12+0+12+12+3)=99

Seizoen 8: 60+(0+12+12+3+0)=87

Seizoen 9: 60+(12+12+3+0+2)=89

Seizoen 10: 60+(12+3+0+2+12)=89

 

Dan blijf je op een gegeven moment wat meer op hetzelfde hangen, ik bedoel kijk naar de verschillen, hoogstens 12 miljoen. Daar kan je tenminste mee en beleid op voeren. Als je van 120 naar 60 gaat als je een keer de Champions League niet haalt, is dat toch wel wat vervelender. En als je de hele tijd op 60 blijft hangen, dan haal je niet eruit wat er in zit.

 

 

 

Ik denk niet dat jij heel vaak kijkt naar hoe een voetbalclub beleid maakt op financieel gebied. Dat gaat meestal niet in meerjarenplannen. Althans de uitvoering.

 

Opzich vind ik het te prijzen dat er een financieel sterke organisatie wordt neergezet, althans gepoogd. Dat zou de basis moeten zijn om niet van die golven te krijgen zoals de afgelopen 40 jaar.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...