AFC Ajax

[Thierryvane]

Aardig hyped voor vanavond. Nog 500 kilometer en dan thuis, moet te doen zijn zonder file. 

[Elsjorro1990]

Ik heb al teveel teleurstellende JC wedstrijden van Ajax gezien om daar nog echt hyped voor te worden.

 

Wel zin om met Ajax eens weer een FM game te beginnen in de volgende FM. Verder eens met wat @Socrates zegt. Het is toch pure armoede dat.je met een beetje pech weer een heel seizoen tegen klaassen-alvarez-berghuis moet gaan aan kijken? 

[ElMarcos]

36 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Verder eens met wat @Socrates zegt. Het is toch pure armoede dat.je met een beetje pech weer een heel seizoen tegen klaassen-alvarez-berghuis moet gaan aan kijken? 

Daar ben ik ook zeker geen fan van nee. Helaas lijkt de kans dat we in ieder geval Kudus op het het middenveld erbij krijgen in plaats van Klaassen zeer klein. 

[cimbomcu]

Stevie B.

[Thierryvane]

BERGWIJN 

[Socrates]

Taylor wel heel hard en lomp in al zijn acties vooralsnog. Hopelijk was het gewoon een Klaassen-imitatie en gaat 'ie straks wat verfijnder ballen.

[Dansmeister]

Gorter kijkt toch goed af bij Sari van Veenendaal. Begrijp sowieso niet dat je Pasveer überhaupt passeert. Echt geen enkele reden voor. 

[cimbomcu]

Qua spel ziet het er tot op heden prima uit eigenlijk. Heel onterecht 1-2. Die Max maakt daar gewoon hands lijkt mij toch?

[cimbomcu]

1 minuut geleden zei Dansmeister:

Gorter kijkt toch goed af bij Sari van Veenendaal. Begrijp sowieso niet dat je Pasveer überhaupt passeert. Echt geen enkele reden voor. 

 

Mwa, Pasveer heeft dinsdag pas voor het eerst gekeept. Schreuder zei ook nog dat eerste keeper pas tegen Sittard bekend wordt.

[Arezo]

Haha die Tadic is lekker fel. Bij elk opstootje betrokken.

[ElMarcos]

2 minuten geleden zei cimbomcu:

Qua spel ziet het er tot op heden prima uit eigenlijk. Heel onterecht 1-2. Die Max maakt daar gewoon hands lijkt mij toch?

Ja, maar omdat wij tussendoor aan de bal zaten telt dat niet ofzo.

 

1 minuut geleden zei cimbomcu:

 

Mwa, Pasveer heeft dinsdag pas voor het eerst gekeept. Schreuder zei ook nog dat eerste keeper pas tegen Sittard bekend wordt.

gorter kan je nu relatief risicoloos een kans geven. Die pakt hij tot nu toe niet. Dit was echt een hele grote ketser.

[Vitesse88]

En Alvarez was toch gewoon rood?

[Socrates]

Wel fijn dat zo'n beetje de enige keer dat je langste man (Alvarez) in een luchtduel komt, het op de middenlijn is en hij een onnozele elleboogstoot uit moet delen. Goed man.

[cimbomcu]

8 minuten geleden zei Vitesse88:

En Alvarez was toch gewoon rood?

 

Ja

[007mark]

VAR wordt weer eens op een manier gebruikt zoals het niet bedoeld is.

[cimbomcu]

5 minuten geleden zei 007mark:

VAR wordt weer eens op een manier gebruikt zoals het niet bedoeld is.

 

Hoezo dan?

[Socrates]

Zojuist zei cimbomcu:

Hoezo dan?

Mag alleen in het nadeel van Ajax ingrijpen denk ik.

[MetalMichael]

Wanneer grijpt de VAR in?

- wel of geen doelpunt

- wel of geen strafschop

- wel of geen directe rode kaart

- identiteitsvergissing bij het geven van een rode of gele kaart

 

In dit geval werd er gekeken naar punt 3. Het was geen directe rode kaart, dus had de beslissing moeten blijven staan volgens de eigen regels van de KNVB.

30 juli 2022 bewerkt door MetalMichael

[Socrates]

Gorter, lekker hoor. 

[cimbomcu]

3 minuten geleden zei MetalMichael:

Wanneer grijpt de VAR in?

- wel of geen doelpunt

- wel of geen strafschop

- wel of geen directe rode kaart

- identiteitsvergissing bij het geven van een rode of gele kaart

 

In dit geval werd er gekeken naar punt 3. Het was geen directe rode kaart, dus had de beslissing moeten blijven staan volgens de eigen regels van de KNVB.

 

Volgens mij werkt het niet zo. Dit is toch vaker gebeurt?  Directe rode kaart, maar toen gezien dat het hands was dus toch niet.

[cimbomcu]

Gorter

 

Wat gebeurt er bij gelijkspel? verlengen of direct penals.

[ElMarcos]

4 minuten geleden zei MetalMichael:

Wanneer grijpt de VAR in?

- wel of geen doelpunt

- wel of geen strafschop

- wel of geen directe rode kaart

- identiteitsvergissing bij het geven van een rode of gele kaart

 

In dit geval werd er gekeken naar punt 3. Het was geen directe rode kaart, dus had de beslissing moeten blijven staan volgens de eigen regels van de KNVB.

Het was rood geweest wanneer je de goal niet zou afkeuren voor hands. Want hij was doorgebroken. Dus dan is het gek om de vrije trap te laten staan hè? 

 

Zojuist zei Socrates:

Gorter, lekker hoor. 

Die zien we zaterdag niet terug. Tweede ketser al. 

[MetalMichael]

3 minuten geleden zei cimbomcu:

 

Volgens mij werkt het niet zo. Dit is toch vaker gebeurt?  Directe rode kaart, maar toen gezien dat het hands was dus toch niet.

Maar hier werd geen directe rode kaart gegeven. Dus, aangezien het geen direct rood werd, werd het een VAR-check voor een gele kaart. En dat kan volgens de regels niet. Ook @ElMarcos. 

 

We gaan zien met wat voor uitleg de KNVB komt.

30 juli 2022 bewerkt door MetalMichael

[Socrates]

Ajax gaat het nog wel vaker lastig krijgen met dit Burnley-achtige PSV.

[cimbomcu]

2 minuten geleden zei MetalMichael:

Maar hier werd geen directe rode kaart gegeven. Dus, aangezien het geen direct rood werd, werd het een VAR-check voor een gele kaart. En dat kan volgens de regels niet.

 

We gaan zien met wat voor uitleg de KNVB komt.

 

Nee die kaart werd niet gegeven nee, maar daarvoor werd die wel geroepen. 

 

Stel je voor Wijndal maakt overtreding binnen 16 die niet word gezien maar wel door VAR, maar vlak daarvoor wordt iemand van Ajax neergehaald, dan wordt die ook afgekeurd.

30 juli 2022 bewerkt door cimbomcu