Jump to content

Nederlands Elftal


Recommended Posts

Op 13-11-2020 om 10:18 zei Rogier.:

Kleine update omtrent top 10 van UEFA op wereldranglijst;

 

Als Spanje wint van Zwitserland (niet ondenkbaar), dan hebben we aan een gelijkspel tegen Polen genoeg om zowel Zwitserland als Polen voor te blijven, ook als we verliezen van Bosnie. Dat ziet er heel rooskleurig uit dus.

 

Geen behoefte om alles nu door te gaan rekenen, maar als we winnen van Bosnie, lijkt het klaar en staan we in de top 10.

 

Wil je even door gaan rekenen, want Spanje heeft niet gewonnen namelijk. 

Edited by Chiemel
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Die heeft ook 0 goals bij Sevilla.

Nederland, Spanje, Zweden, België, Portugal, Engeland, [Servië + voorgangers], [Tsjechië], Italië is de volgorde van overwinningen. Spanje, Engeland, Italië hebben allemaal minder wedstrijden gespe

Ik ben het ook eens met Van Hanegem. Het lijkt wel alsof je geen kritiek mag hebben op de keuzes van Koeman omwille van de betere resultaten t.o.v. de periode pre-Koeman. Ik zie toch met name een ontw

Posted Images

De Boer heeft in al die (mislukte) jaren ook niet veel kunnen leren dus. Nog altijd zijn persoonlijke favorietjes die de Hollandse ziekte hebben (Veltman, Klaassen) en moeten spelen met een aanspeelpunt. Voorspelbaar en statisch. Zet hiermee die lijn Koeman ook niet door. Die bracht moderniteit door dynamiek en diepgang toe te voegen. De Boer is een gedateerde trainer die niet van zijn fouten leert.

Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden zei Zeus:

De Boer heeft in al die (mislukte) jaren ook niet veel kunnen leren dus. Nog altijd zijn persoonlijke favorietjes die de Hollandse ziekte hebben (Veltman, Klaassen) en moeten spelen met een aanspeelpunt. Voorspelbaar en statisch. Zet hiermee die lijn Koeman ook niet door. Die bracht moderniteit door dynamiek en diepgang toe te voegen. De Boer is een gedateerde trainer die niet van zijn fouten leert.

 

Veltman speelt niet en wie had hij in de plaats van Klaassen gezet? Dit is gewoon ene prima opstelling

Link to post
Share on other sites
13 minuten geleden zei La Pulga:

Veltman speelt niet en wie had hij in de plaats van Klaassen gezet? Dit is gewoon ene prima opstelling

Speelde vorige keer en zit nu ook nog erbij. Van de Beek is in vrijwel alles een klasse beter tov Klaassen. Het is voor een wedstrijd als deze een prima opstelling, maar ik voorzie alweer typische De Boer-patronen waarmee je niet alles uit het beschikbare materiaal gaat halen.

Link to post
Share on other sites
6 minuten geleden zei Zeus:

Speelde vorige keer en zit nu ook nog erbij. Van de Beek is in vrijwel alles een klasse beter tov Klaassen. Het is voor een wedstrijd als deze een prima opstelling, maar ik voorzie alweer typische De Boer-patronen waarmee je niet alles uit het beschikbare materiaal gaat halen.

Je verwacht dat hij met drie geblesseerde CV's één van zijn meer ervaren backups uit de selectie gaat zetten ofzo? Okay dan.

Edited by PJHoutman
Link to post
Share on other sites

Kon geen lachje vanaf he bij Berguis. Die wil zo graag een doelpunt achter zijn naam. 
 

 

Over de opstelling. Tsja. De Vrij natuurlijk basis als Van Dijk of De Ligt er niet zijn. Vd Beek zou ook mijn voorkeur hebben over Klaassen. Spits positie kan ik best nog accepteren dat daar een ‘statisch’ persoon staat als de tegenstander veelal de kont in eigen zestien parkeert. Moet hierbij wel zeggen dat ik Luuk technisch echt te kort vind komen. 

Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden zei PJHoutman:

Je verwacht dat hij met drie geblesseerde CV's één van zijn meer ervaren backups uit de selectie gaat zetten ofzo? Okay dan.

Ik geef gewoon aan dat hij relevant is, ook als hij nu niet start. Zit bij de selectie en mocht zelfs spelen tegen Spanje. Niet zo geforceerd vervelend doen.

Link to post
Share on other sites
14 minuten geleden zei Zeus:

Ik geef gewoon aan dat hij relevant is, ook als hij nu niet start. Zit bij de selectie en mocht zelfs spelen tegen Spanje. Niet zo geforceerd vervelend doen.

Ja, er zijn geen andere opties voorhanden. Bizot speelde ook tegen Spanje bij gebrek aan Cillessen, we gaan nu toch niet stellen dat die 'relevant' is, hoop ik? Botman is pas sinds een paar maanden op niveau aan het spelen en Schuurs is erg matig, dus tenzij je weer heel graag met Erik Pieters wil gaan bellen heb je weinig andere opties. Als iedereen fit is (Blind, Van Dijk, Aké, De Ligt, De Vrij) is Veltman zesde keuze - er even van uitgaand dat Botman zich niet in rap tempo doorontwikkelt. 

Ik vind het absurd om dan de 'schuld' bij Frank de Boer te leggen terwijl er geen enkele andere optie is. Tevens vind ik het niet raar dat De Boer, zeker voor de positie centaal achterin, kiest voor spelers die al een paar wedstrijden achter hun naam hebben. We zagen met De Ligt hoe kostbaar het kan zijn om onervaren speler voor de leeuwen te gooien, en de KNVB heeft op dit moment toch in ieder geval de illusie dat de Nations League iets voorstelt, dus wil De Boer daar graag resultaat boeken. 

Edited by PJHoutman
Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden zei Rogier.:

1) Die grens moet echt even die poep uit z'n ogen halen. Heeft er al 2 afgevlagd die ruim on-side waren

2) Ik kijk nu vanaf de 2e goal, en het is best oke eigenlijk.

 

Nederland speelt best lekker ja. Depay op zijn afstandsschoten na echt heel lekker. Moet ook zeggen dat het niet echt tegenzit hoe B-H uitverdedigt.

Zo'n grens die een 2-op-1 situatie afvlagt, dat doe je als je boel wil flessen in 4e reserve, niet hier. Wat een vreemde beslissing ;c 

Edited by PJHoutman
Link to post
Share on other sites
2 minuten geleden zei PJHoutman:

Ja, er zijn geen andere opties voorhanden. Bizot speelde ook tegen Spanje bij gebrek aan Bijlow en Cillessen, we gaan nu toch niet stellen dat die 'relevant' is, hoop ik? Botman is pas sinds een paar maanden op niveau aan het spelen en Schuurs is erg matig, dus tenzij je weer heel graag met Erik Pieters wil gaan bellen heb je weinig andere opties. Als iedereen fit is (Blind, Van Dijk, Aké, De Ligt, De Vrij) is Veltman zesde keuze - er even van uitgaand dat Botman zich niet in rap tempo doorontwikkelt. 

Ik vind het absurd om dan de 'schuld' bij Frank de Boer te leggen terwijl er geen enkele andere optie is. Tevens vind ik het niet raar dat De Boer, zeker voor de positie centaal achterin, kiest voor spelers die al een paar wedstrijden achter hun naam hebben. We zagen met De Ligt hoe kostbaar het kan zijn om onervaren speler voor de leeuwen te gooien, en de KNVB heeft op dit moment toch in ieder geval de illusie dat de Nations League iets voorstelt, dus wil De Boer daar graag resultaat boeken. 

Je hebt gelijk over de omstandigheden. Toch vind ik Veltman echt geen goede centrale verdediger. Eredivisie-niveau. Dan vind ik bewezen Bundesliga-verdedigers als Gouweleeuw en Rekik (nu Sevilla) al betere opties. Hoedt (redelijk nu bij Lazio) en zelfs Botman en Schuurs vind ik ook al snel beter of ongeveer gelijkwaardig. Die hebben in elk geval al meer fysiek. Veltman maakt net zo goed defensieve fouten. Maar goed, het gaat niet puur om Veltman (overigens verdedigde De Boer hem ook nog in een interview, dat hij "altijd een redelijk niveau haalt"), het gaat om patronen die langzaamaan zichtbaar worden en ik hoop van harte voor de carrière van De Boer dat hij daar niet aan vast gaat houden op het moment dat bepaalde wedstrijdsituaties of tegenstanders om iets anders vragen. Ik weet niet of je De Boer een beetje in de gaten hebt gehouden bij Inter en Palace, maar als hij ergens niet bekend om staat is het wel (enige vorm van) tactische flexibiliteit. Hij kent maar één spelletje (Hollands breien) en maar één alternatief (lange ballen van achteruit op grote mannen voorin). Zijn nog twee uitersten ook. Er is geen middenweg, geen nuance. Dat klinkt gechargeerd, maar dat is dus echt de realiteit gebleken. 

Link to post
Share on other sites
2 minuten geleden zei Chiemel:

Ik lees dat NL al met 3-0 voor had moeten staan en dat Bosnië al een rode kaart moest hebben

Bosnië heeft geen zin in verdedigen. Geen flauw idee met welk idee ze nu eigenlijk op het veld staan. Maakt die verliespartij tegen Iran ineens een stuk begrijpelijker.

Link to post
Share on other sites
5 uur geleden zei Chiemel:

 

Wil je even door gaan rekenen, want Spanje heeft niet gewonnen namelijk. 

Volgens mij zijn we er na de winst op Bosnië. Het verschil is in ieder geval ieniemie. Polen heeft verloren van Italie, dus die gaan het sowieso niet halen.

 

- Nederland staat nu op 1601.46 punten.

- Zwitserland staat nu op 1586.4 punten.

 

- Als Nederland verliest (van Polen), verliezen we 8.01 punten = 1593.45 punten.

- Als Zwitserland wint (van Oekraine), krijgen zij 6.66 punten = 1593.05 punten.

 

Edit: ja dus @007mark

 

 

Edited by Rogier.
Link to post
Share on other sites
6 minuten geleden zei Rogier.:

Volgens mij zijn we er na de winst op Bosnië. Het verschil is in ieder geval ieniemie. Polen heeft verloren van Italie, dus die gaan het sowieso niet halen.

 

- Nederland staat nu op 1601.46 punten.

- Zwitserland staat nu op 1586.4 punten.

 

- Als Nederland verliest (van Polen), verliezen we 8.01 punten = 1593.45 punten.

- Als Zwitserland wint (van Oekraine), krijgen zij 6.66 punten = 1593.05 punten.

 

Edit: ja dus @007mark

 

 

 

Klein verschil, maar goed nieuws. Ontloop je in ieder geval alle écht sterke landen: België, Spanje, Portugal, Frankrijk, Duitsland, Engeland, Italie, Kroatie en Denemarken. Zijn daaronder tegenwoordig nog voldoende andere landen waar Nederland het lastig tegen kan hebben. Goede opsteker dus.

 

Waar reken je dat allemaal zo snel uit?

Link to post
Share on other sites
29 minuten geleden zei 007mark:

Waar reken je dat allemaal zo snel uit?

Zelf gedaan in Excel. Formule kun je vinden op de FIFA website, en er zijn ook websites die het live bijhouden (1 dag vertraging wel, dus de gevolgen van NL's winst even zelf door moeten rekenen).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...