Sophomore Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 Dost, Memphis en ..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beppu Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 Dost, Memphis en ..? Sandro Calabro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jj1 Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 Sandro Calabro Prima optie, niet voor niks bij Real Madrid gezeten natuurlijk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PJHoutman Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 (edited) Zelfs tegen Jong Andorra wordt er gewoon helemaal niets gecreeërd, wat een aanfluiting. Edited March 27, 2018 by PJHoutman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Becks Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 Vond Babel eigenlijk wel heel prettig als meevoetballende spits, mag van mij wel vaker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MisterX Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 Onterecht verlies tegen Engeland opgevolgd met een prima overwinning tegen Portugal. Lekkere start waar 'we' mee verder kunnen. Ik heb beide wedstrijden niet gezien, maar ik las overal dat Nederland zich mocht schamen tegen Engeland. Dat het echt afgrijselijk was. Jouw opmerking past dan niet helemaal in dat straatje. Waar baseer je je op dat het een onterecht verlies was tegen Engeland? Of moesten de Engelsen zichzelf nog harder schamen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
007mark Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 Ik heb beide wedstrijden niet gezien, maar ik las overal dat Nederland zich mocht schamen tegen Engeland. Dat het echt afgrijselijk was. Jouw opmerking past dan niet helemaal in dat straatje. Waar baseer je je op dat het een onterecht verlies was tegen Engeland? Of moesten de Engelsen zichzelf nog harder schamen? Zoveel hebben de Engelsen niet gecreëerd hoor. Dacht over gehele wedstrijd dat Nederland zelfs nog meer recht had op een goal. 0-0 had wat dat betreft een prima uitslag geweest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiemel Gepost March 27, 2018 Share Gepost March 27, 2018 Ik heb beide wedstrijden niet gezien, maar ik las overal dat Nederland zich mocht schamen tegen Engeland. Dat het echt afgrijselijk was. Jouw opmerking past dan niet helemaal in dat straatje. Waar baseer je je op dat het een onterecht verlies was tegen Engeland? Of moesten de Engelsen zichzelf nog harder schamen? Ik denk dat ie ff in de war is. Engeland had meer echt op de overwinning en hoefde daar niet eens 100% voor te gaan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elsjorro1990 Gepost March 28, 2018 Share Gepost March 28, 2018 Beetje rare conclusie ja, tegen Engeland maak je echt aanspraak op 0,0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pino Gepost March 28, 2018 Share Gepost March 28, 2018 Beetje rare conclusie ja, tegen Engeland maak je echt aanspraak op 0,0 Naja Engeland maakte natuurlijk ook geen aanspraak op de overwinning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elsjorro1990 Gepost March 28, 2018 Share Gepost March 28, 2018 Naja Engeland maakte natuurlijk ook geen aanspraak op de overwinning. Het was niet best nee wat Engeland niet zien, maar onverdiend verloren kan ik het niet noemen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
007mark Gepost March 28, 2018 Share Gepost March 28, 2018 [IMG]https://pbs.twimg.com/media/DZCxC-IW4AA4F0I.jpg:large[/IMG] @Chiemel @Elsjorro1990 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruins Gepost March 28, 2018 Share Gepost March 28, 2018 En kleven er nog nadelen aan deze statistieken? Of zijn twee van die lijntjes voldoende om je gelijk te halen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hansje Gepost March 28, 2018 Share Gepost March 28, 2018 Het is in ieder geval tot nog toe het beste argument in de hele discussie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magikarp Gepost March 28, 2018 Share Gepost March 28, 2018 Nee hoor. Beste argument is de uitslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MisterX Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 [quote name='007mark'] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/DZCxC-IW4AA4F0I.jpg:large[/IMG] @Chiemel @Elsjorro1990 [/QUOTE] Graag een uitleg. Modellen zijn een versimpeling van de werkelijkheid, waardoor je nooit blind op de uitkomsten moet geloven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
007mark Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 Volgens mij kunnen jullie zelf ook prima bedenken dat hieruit blijkt dat Engeland helemaal niet zoveel scoringskansen heeft gecreëerd zodat een overwinning verdiend was. Sterker nog, Nederland had op basis van de scoringskansen zelfs meer recht op een doelpunt. Geeft ook gewoon aan dat er prima verdedigd is. Nou heb ik het alsnog voorgekauwd dus. En @Magikarp dat is natuurlijk bullshit, want de discussie was of de overwinning voor Engeland wel/niet verdiend was. Dus als het even begrijpend lees, is jou argument als volgt: Engeland heeft verdiend gewonnen, want ze hebben gewonnen. Juist ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magikarp Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 (edited) Prima verdedigd, maar niet goed genoeg. Kansen gehad? Meer 'recht' op een goal? Moet je hem wel maken. Engeland? Vaker gescoord. Vrij cruciaal aspect van het spelletje. Als jij lekker aan de borstjes van de vriendin voelt, een likje geeft en zelfs even een klapje op de bips geeft verdient ze het ook niet om zwanger te raken. Daar is meer voor nodig. Maar statistiekjes zijn hip, en in combinatie met de opvatting dat het voetbal gespeeld wordt tót aan de doelpunten wordt dat een beetje gevaarlijk. Edited March 29, 2018 by Magikarp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pino Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 Die statistieken zeggen toch niks over het spel van Nederland, op het verdedigende na (al lag dat ook wel aan de zwakte van Engeland) was echt gewoon helemaal niks. Engeland was gewoon net iets minder slecht. En ik vertrouw mijn geweldige voetbalverstand net wat meer dan statistieken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cimbomcu Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 Babel liet wel effe zien hoe je als spits moet spelen he. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hwb Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 Prima verdedigd, maar niet goed genoeg. Kansen gehad? Meer 'recht' op een goal? Moet je hem wel maken. Engeland? Vaker gescoord. Vrij cruciaal aspect van het spelletje. Als jij lekker aan de borstjes van de vriendin voelt, een likje geeft en zelfs even een klapje op de bips geeft verdient ze het ook niet om zwanger te raken. Daar is meer voor nodig. Maar statistiekjes zijn hip, en in combinatie met de opvatting dat het voetbal gespeeld wordt tót aan de doelpunten wordt dat een beetje gevaarlijk. Prima, maar dan is elke overwinning altijd verdiend en hoeven we daarover nooit meer een discussie te voeren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magikarp Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 (edited) Heb je inderdaad goed gezien. Dat aspect van de gemaakte goals weegt zwaarder dan de 'expected' goals of het balbezit of de gewonne duels. Hoe kun je nou zeggen dat je het verdiende te winnen als je het laat afweten op het belangrijkste punt van het spelletje? Dan was je gewoon niet goed genoeg. Edited March 29, 2018 by Magikarp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JanVertonghen Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 Prima, maar dan is elke overwinning altijd verdiend en hoeven we daarover nooit meer een discussie te voeren. Hoeven we ook niet. Prima dat je over het wedstrijdbeeld discussieert en de pot analyseert (en wat het kan betekenen voor de lange termijn), maar je kan in principe niet onverdiend winnen. Uitzondering daarop is als de arbitrage dusdanige fouten maakt, dat je (mede) daardoor verliest. Wat heb je aan 10 kansen als je er 0 van maakt? Helemaal niks. Als de tegenstander dan 1 kans krijgt en die maken ze, zijn ze gewoon een stuk efficiënter en hebben ze het, zoals Magikarp al aangeeft, het belangrijkse onderdeel van het spel beter uitgevoerd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hwb Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 (edited) Als dat de consequentie is, akkoord. Al zegt dat alleen iets over die specifieke wedstrijd en niet over het vermogen van dat team om wedstrijden te winnen. En als basis voor de toekomst is de prestatie op het veld tegen Engeland volgens sommigen hier niet verkeerd, daar doet het verlies weinig aan af. Het is namelijk gebleken dat onderliggende statistieken wat dat betreft meer zeggen dan een individuele uitslag. Al geldt daarvoor ook dat je niet op 1 wedstrijd af moet gaan. Edited March 29, 2018 by Hwb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kyrill Gepost March 29, 2018 Share Gepost March 29, 2018 Hoeven we ook niet. Prima dat je over het wedstrijdbeeld discussieert en de pot analyseert (en wat het kan betekenen voor de lange termijn), maar je kan in principe niet onverdiend winnen. Uitzondering daarop is als de arbitrage dusdanige fouten maakt, dat je (mede) daardoor verliest. Wat heb je aan 10 kansen als je er 0 van maakt? Helemaal niks. Als de tegenstander dan 1 kans krijgt en die maken ze, zijn ze gewoon een stuk efficiënter en hebben ze het, zoals Magikarp al aangeeft, het belangrijkse onderdeel van het spel beter uitgevoerd. Nee gewoon nee. Efficiënter=/=verdiend Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.