Nederlands Elftal

[Chiemel]

De bondscoach en wat spelers die geloven dat ze het WK wel kunnen winnen. Ik zie Nederland eerder de poulefase niet halen dan het WK winnen.

Op bepaalde plekken mis je gewoon kwaliteit en de spelers die echt in vorm zijn kan je ook wel op één hand tellen.

[Arezo]

Dumfries geblesseerd uitgevallen. Schijnt na een duel naar zijn knie gegrepen te hebben. Zou wel een tegenvaller zijn.

[Kyrill]

3 uur geleden zei Arezo:

Dumfries geblesseerd uitgevallen. Schijnt na een duel naar zijn knie gegrepen te hebben. Zou wel een tegenvaller zijn.

Hebben al genoeg wingers/buitenspelers hoor Paul 

[Socrates]

3 uur geleden zei Arezo:

Dumfries geblesseerd uitgevallen. Schijnt na een duel naar zijn knie gegrepen te hebben. Zou wel een tegenvaller zijn.

Niet echt, Frimpong kan toch beter ballen. Het is meer de mogelijke back-up die potentieel zorgen baart als je het mij vraagt.

[Arezo]

Dumfries gaat 100% spelen als hij fit is. Tis een beetje een blind paard maar hij levert wel. Net als dat Blind boven Malacia gekozen gaat worden. En Klaassen ook waarschijnlijk op 10 start. Omdat Louis een beetje Louis is.

[Kyrill]

1 minuut geleden zei Arezo:

Dumfries gaat 100% spelen als hij fit is. Tis een beetje een blind paard maar hij levert wel. Net als dat Blind boven Malacia gekozen gaat worden. En Klaassen ook waarschijnlijk op 10 start. Omdat Louis een beetje Louis is.

Dan wordt dat onze ondergang tegen Spanje en of Argentinie....

[PJHoutman]

Kunnen we ophouden met het woord 'levert'?

[Rogier.]

Mag je überhaupt nog een vervanger oproepen als Dumfries nu te geblesseerd lijkt? Levert toch een hoop onhandigheid op als je zonder reserve rechterwingback die kant op moet.

 

@PJHoutman mag dit wel?

 

[Kyrill]

Schelvis riep vandaag bij Atalanta-Inter dat Dumfries ''al heellang geen verdediger'' meer is 

[PJHoutman]

25 minuten geleden zei Rogier.:

Mag je überhaupt nog een vervanger oproepen als Dumfries nu te geblesseerd lijkt? Levert toch een hoop onhandigheid op als je zonder reserve rechterwingback die kant op moet.

Ja, en die hoeft dan weer niet bij de voorselectie te hebben gezeten. Oftewel; tijd voor Nieuwkoop!

[La Pulga]

Ik hoorde dat Karsdorp de laatste tijd wel goed bezig was, prima vervanger 

[Gert]

Geertruida gewoon erbij doen. Is volgens mij een lieve goede jongen en is multifunctioneel inzetbaar en van een goed niveau. Plus koplopert vd eredivisie (  ) 

[Kyrill]

22 uur geleden zei Chiemel:

De bondscoach en wat spelers die geloven dat ze het WK wel kunnen winnen. Ik zie Nederland eerder de poulefase niet halen dan het WK winnen.

Op bepaalde plekken mis je gewoon kwaliteit en de spelers die echt in vorm zijn kan je ook wel op één hand tellen.

Die hebben we al gehaald 

Je bedoelt poule fase overleven. 

[himan]

Op 13-11-2022 om 11:00 zei Chiemel:

De bondscoach en wat spelers die geloven dat ze het WK wel kunnen winnen. Ik zie Nederland eerder de poulefase niet halen dan het WK winnen.

Op bepaalde plekken mis je gewoon kwaliteit en de spelers die echt in vorm zijn kan je ook wel op één hand tellen.

10% kans dat we niet doorkomen. 7% kans dat we winnen volgens de bookies. Je hebt dus gelijk. 

[Socrates]

Is het al tijd voor opstellingen? Wat zou voor jullie (over het algemeen genomen) de meest geschikte opstelling zijn? Laat ik maar eens aftrappen met een voor velen te lang verhaal. Mijn idee dus:

 

DM: Bijlow

 

Ja, normaliter was Flekken mijn eerste keuze geweest. En anders misschien die rare snuitert van NEC wel. Maar goed, uit deze drie ga je dan toch voor degene met de beste vorm. Dat wil dus zeggen: Pasveer of Bijlow. Twee maanden terug had ik Pasveer gezegd, nu toch Bijlow. Noppert mag de ballen inschieten.

 

RCV: Timber
CV: Van Dijk
LCV: Aké

 

Lijkt mij vrij logisch. Zijn op elkaar ingespeeld, de ploeg wint veel aan vertrouwen met Van Dijk erin en als je wil dat de buitenste centrumverdedigers veel doordekken en in de zone spelen zijn Timber en Aké echt prima opties. De Ligt en zeker De Vrij zouden daar zwemmen in ruimte en keuzes. Ik geloof niet zo in de negatieve vorm van Timber, dat zie ik toch meer als een kwestie van slechte defensieve afspraken en afstanden bij Ajax. Eigenlijk maak ik mij meer zorgen om de passiviteit waarmee Van Dijk tegenwoordig speelt. Als dat een probleem zou worden is De Ligt daar de logische vervanger, als leider van de defensie.

 

RWB: Frimpong

RCM: De Roon

LCM: Frenkie

LWB: Malacia

 

Hier misschien wat verrassingen. Blind is echt in heel slechte doen en een veteraan, dat kan eigenlijk niet. Het doel moet het hoogst haalbare zijn (wereldkampioen): dan heb je een team nodig dat zich het zwart voor de ogen werkt en naadloos op elkaar aansluit. Dit elftal kan geen veteraan op de linker-wingback veroorloven. Daar kies ik dus voor Malacia. Defensief sterk, erg fit en energiek en kan veel loopacties de diepte in maken. Hoef je nog niet eens altijd de bal te krijgen, want je moet vooral ruimte maken voor Frenkie. Laatstgenoemde is de belangrijkste speler van dit elftal, die moet je altijd aan de bal kunnen en willen krijgen. De Roon naast hem om Frenkie defensief te ontlasten. Zorgt wel dat je op rechts iemand moet hebben die wat met een bal kan. Aan de linkerkant is dat met Malacia niet echt het geval en naast de rechter-wingback staat de behoudende De Roon. Daarom zou ik inzetten op Frimpong, die voetballend toch net wat handiger oogt. Probeer hem maar in dat elftal te krijgen en kijk of er een klik ontstaat, dat kan prima in die poulefase. Anders kan je in de derde wedstrijd altijd nog teruggrijpen op Dumfries.

 

CAM: Berghuis
RS: Bergwijn
LS: Gakpo

 

Berghuis op tien moet geen verrassing zijn, de enige die nog eens een goede diepe bal kan geven naast Frenkie incidenteel. Voorin kan je een heel toernooi gaan gokken op een sloom bonk spieren met nul wedstrijdritme (Memphis dus), maar dat vind ik nogal gevaarlijk. Die mag invallen en moet maar bewijzen dat hij fit én goed genoeg is om te starten. Je hebt vooral bewegelijke spelers nodig met diepte die ook nog eens kunnen afmaken. Gakpo en Bergwijn voldoen daarin. Beide kunnen normaliter een keer de diepte zoeken, kunnen wat combineren, vrij goed afmaken en als het eens moet van afstand schieten. Memphis mag invallen als het voetballend te mager is daar en Luuk de Jong als we het echt helemaal kwijt zijn. 

 

Belangrijke wissels

 

De Ligt: als Van Dijk (of desnoods Timber) geen vorm toont

Dumfries: als Frimpong toch niet echt klikt met het team

Simons: als een defensieve ploeg volledig op Frenkie-dekking inzet en De Roon vrij laat kan je Berghuis een linie terugzakken en Simons inbrengen als nieuwe CAM

Memphis: dmv invalbeurten laten zoeken naar vorm, als hij echt het verschil nog maakt en een goede indruk maakt kan hij de basisplaats overnemen van de minst goed presterende spits

Luuk: als het tijd is voor een aanspeelpunt omdat er weinig ruimte is voor diepte en Memphis geen vorm heeft en/of weer eens alles aan de tegenstander geeft

Lang: als je toch al ruim voor staat tegen een ploeg die zich niet van hun beste gedrag laten zien kan je deze knaap brengen om gewoon even heel irritant terug te gaan doen

 

Structureel op de bank

 

Noppert: ja, wat moet je er ook mee

Blind: samen met papa sloom zitten zijn

Klaassen: als je iemand wil inbrengen die zich voor de lol compleet suf loopt hebben we Dumfries al

Janssen: balletjes vasthouden kan ook prima vanaf de zijlijn

Weghorst: tja, back-up voor supersub Luuk; meest nutteloze rol-award gaat naar Wout

[Erwin.]

33 minuten geleden zei Socrates:

Is het al tijd voor opstellingen? Wat zou voor jullie (over het algemeen genomen) de meest geschikte opstelling zijn? Laat ik maar eens aftrappen met een voor velen te lang verhaal. Mijn idee dus:

 

DM: Bijlow

 

Ja, normaliter was Flekken mijn eerste keuze geweest. En anders misschien die rare snuitert van NEC wel. Maar goed, uit deze drie ga je dan toch voor degene met de beste vorm. Dat wil dus zeggen: Pasveer of Bijlow. Twee maanden terug had ik Pasveer gezegd, nu toch Bijlow. Noppert mag de ballen inschieten.

 

RCV: Timber
CV: Van Dijk
LCV: Aké

 

Lijkt mij vrij logisch. Zijn op elkaar ingespeeld, de ploeg wint veel aan vertrouwen met Van Dijk erin en als je wil dat de buitenste centrumverdedigers veel doordekken en in de zone spelen zijn Timber en Aké echt prima opties. De Ligt en zeker De Vrij zouden daar zwemmen in ruimte en keuzes. Ik geloof niet zo in de negatieve vorm van Timber, dat zie ik toch meer als een kwestie van slechte defensieve afspraken en afstanden bij Ajax. Eigenlijk maak ik mij meer zorgen om de passiviteit waarmee Van Dijk tegenwoordig speelt. Als dat een probleem zou worden is De Ligt daar de logische vervanger, als leider van de defensie.

 

RWB: Frimpong

RCM: De Roon

LCM: Frenkie

LWB: Malacia

 

Hier misschien wat verrassingen. Blind is echt in heel slechte doen en een veteraan, dat kan eigenlijk niet. Het doel moet het hoogst haalbare zijn (wereldkampioen): dan heb je een team nodig dat zich het zwart voor de ogen werkt en naadloos op elkaar aansluit. Dit elftal kan geen veteraan op de linker-wingback veroorloven. Daar kies ik dus voor Malacia. Defensief sterk, erg fit en energiek en kan veel loopacties de diepte in maken. Hoef je nog niet eens altijd de bal te krijgen, want je moet vooral ruimte maken voor Frenkie. Laatstgenoemde is de belangrijkste speler van dit elftal, die moet je altijd aan de bal kunnen en willen krijgen. De Roon naast hem om Frenkie defensief te ontlasten. Zorgt wel dat je op rechts iemand moet hebben die wat met een bal kan. Aan de linkerkant is dat met Malacia niet echt het geval en naast de rechter-wingback staat de behoudende De Roon. Daarom zou ik inzetten op Frimpong, die voetballend toch net wat handiger oogt. Probeer hem maar in dat elftal te krijgen en kijk of er een klik ontstaat, dat kan prima in die poulefase. Anders kan je in de derde wedstrijd altijd nog teruggrijpen op Dumfries.

 

CAM: Berghuis
RS: Bergwijn
LS: Gakpo

 

Berghuis op tien moet geen verrassing zijn, de enige die nog eens een goede diepe bal kan geven naast Frenkie incidenteel. Voorin kan je een heel toernooi gaan gokken op een sloom bonk spieren met nul wedstrijdritme (Memphis dus), maar dat vind ik nogal gevaarlijk. Die mag invallen en moet maar bewijzen dat hij fit én goed genoeg is om te starten. Je hebt vooral bewegelijke spelers nodig met diepte die ook nog eens kunnen afmaken. Gakpo en Bergwijn voldoen daarin. Beide kunnen normaliter een keer de diepte zoeken, kunnen wat combineren, vrij goed afmaken en als het eens moet van afstand schieten. Memphis mag invallen als het voetballend te mager is daar en Luuk de Jong als we het echt helemaal kwijt zijn. 

 

Belangrijke wissels

 

De Ligt: als Van Dijk (of desnoods Timber) geen vorm toont

Dumfries: als Frimpong toch niet echt klikt met het team

Simons: als een defensieve ploeg volledig op Frenkie-dekking inzet en De Roon vrij laat kan je Berghuis een linie terugzakken en Simons inbrengen als nieuwe CAM

Memphis: dmv invalbeurten laten zoeken naar vorm, als hij echt het verschil nog maakt en een goede indruk maakt kan hij de basisplaats overnemen van de minst goed presterende spits

Luuk: als het tijd is voor een aanspeelpunt omdat er weinig ruimte is voor diepte en Memphis geen vorm heeft en/of weer eens alles aan de tegenstander geeft

Lang: als je toch al ruim voor staat tegen een ploeg die zich niet van hun beste gedrag laten zien kan je deze knaap brengen om gewoon even heel irritant terug te gaan doen

 

Structureel op de bank

 

Noppert: ja, wat moet je er ook mee

Blind: samen met papa sloom zitten zijn

Klaassen: als je iemand wil inbrengen die zich voor de lol compleet suf loopt hebben we Dumfries al

Janssen: balletjes vasthouden kan ook prima vanaf de zijlijn

Weghorst: tja, back-up voor supersub Luuk; meest nutteloze rol-award gaat naar Wout

Goede uiteenzetting wat mij betreft. Zouden ook mijn keuzes zijn. Eventueel Luuk ipv de Roon of Bergwijn als je met een echte spits wilt spelen.

[Chiemel]

Timber zal wel echt ff uit een ander vaatje moeten tappen. De eerste wedstrijd de kans geven, maar als hij daarin dezelfde vorm doortrekt als bij Ajax, dan zou ik De Ligt of De Vrij brengen. 

[FlyD]

1 uur geleden zei Socrates:

Is het al tijd voor opstellingen? Wat zou voor jullie (over het algemeen genomen) de meest geschikte opstelling zijn? Laat ik maar eens aftrappen met een voor velen te lang verhaal. Mijn idee dus:

 

DM: Bijlow

 

Ja, normaliter was Flekken mijn eerste keuze geweest. En anders misschien die rare snuitert van NEC wel. Maar goed, uit deze drie ga je dan toch voor degene met de beste vorm. Dat wil dus zeggen: Pasveer of Bijlow. Twee maanden terug had ik Pasveer gezegd, nu toch Bijlow. Noppert mag de ballen inschieten.

 

RCV: Timber
CV: Van Dijk
LCV: Aké

 

Lijkt mij vrij logisch. Zijn op elkaar ingespeeld, de ploeg wint veel aan vertrouwen met Van Dijk erin en als je wil dat de buitenste centrumverdedigers veel doordekken en in de zone spelen zijn Timber en Aké echt prima opties. De Ligt en zeker De Vrij zouden daar zwemmen in ruimte en keuzes. Ik geloof niet zo in de negatieve vorm van Timber, dat zie ik toch meer als een kwestie van slechte defensieve afspraken en afstanden bij Ajax. Eigenlijk maak ik mij meer zorgen om de passiviteit waarmee Van Dijk tegenwoordig speelt. Als dat een probleem zou worden is De Ligt daar de logische vervanger, als leider van de defensie.

 

RWB: Frimpong

RCM: De Roon

LCM: Frenkie

LWB: Malacia

 

Hier misschien wat verrassingen. Blind is echt in heel slechte doen en een veteraan, dat kan eigenlijk niet. Het doel moet het hoogst haalbare zijn (wereldkampioen): dan heb je een team nodig dat zich het zwart voor de ogen werkt en naadloos op elkaar aansluit. Dit elftal kan geen veteraan op de linker-wingback veroorloven. Daar kies ik dus voor Malacia. Defensief sterk, erg fit en energiek en kan veel loopacties de diepte in maken. Hoef je nog niet eens altijd de bal te krijgen, want je moet vooral ruimte maken voor Frenkie. Laatstgenoemde is de belangrijkste speler van dit elftal, die moet je altijd aan de bal kunnen en willen krijgen. De Roon naast hem om Frenkie defensief te ontlasten. Zorgt wel dat je op rechts iemand moet hebben die wat met een bal kan. Aan de linkerkant is dat met Malacia niet echt het geval en naast de rechter-wingback staat de behoudende De Roon. Daarom zou ik inzetten op Frimpong, die voetballend toch net wat handiger oogt. Probeer hem maar in dat elftal te krijgen en kijk of er een klik ontstaat, dat kan prima in die poulefase. Anders kan je in de derde wedstrijd altijd nog teruggrijpen op Dumfries.

 

CAM: Berghuis
RS: Bergwijn
LS: Gakpo

 

Berghuis op tien moet geen verrassing zijn, de enige die nog eens een goede diepe bal kan geven naast Frenkie incidenteel. Voorin kan je een heel toernooi gaan gokken op een sloom bonk spieren met nul wedstrijdritme (Memphis dus), maar dat vind ik nogal gevaarlijk. Die mag invallen en moet maar bewijzen dat hij fit én goed genoeg is om te starten. Je hebt vooral bewegelijke spelers nodig met diepte die ook nog eens kunnen afmaken. Gakpo en Bergwijn voldoen daarin. Beide kunnen normaliter een keer de diepte zoeken, kunnen wat combineren, vrij goed afmaken en als het eens moet van afstand schieten. Memphis mag invallen als het voetballend te mager is daar en Luuk de Jong als we het echt helemaal kwijt zijn. 

 

Belangrijke wissels

 

De Ligt: als Van Dijk (of desnoods Timber) geen vorm toont

Dumfries: als Frimpong toch niet echt klikt met het team

Simons: als een defensieve ploeg volledig op Frenkie-dekking inzet en De Roon vrij laat kan je Berghuis een linie terugzakken en Simons inbrengen als nieuwe CAM

Memphis: dmv invalbeurten laten zoeken naar vorm, als hij echt het verschil nog maakt en een goede indruk maakt kan hij de basisplaats overnemen van de minst goed presterende spits

Luuk: als het tijd is voor een aanspeelpunt omdat er weinig ruimte is voor diepte en Memphis geen vorm heeft en/of weer eens alles aan de tegenstander geeft

Lang: als je toch al ruim voor staat tegen een ploeg die zich niet van hun beste gedrag laten zien kan je deze knaap brengen om gewoon even heel irritant terug te gaan doen

 

Structureel op de bank

 

Noppert: ja, wat moet je er ook mee

Blind: samen met papa sloom zitten zijn

Klaassen: als je iemand wil inbrengen die zich voor de lol compleet suf loopt hebben we Dumfries al

Janssen: balletjes vasthouden kan ook prima vanaf de zijlijn

Weghorst: tja, back-up voor supersub Luuk; meest nutteloze rol-award gaat naar Wout

Socrates for Bondscoach wat mij betreft. Zeker eens met deze opstelling. En dan te bedenken dat je Schouten en Danjuma had kunnen zetten ipv De Roon en Gakpo als je ook de selectie had kunnen samenstellen.

Ik heb wel iets meer vertrouwen in Lang als impact-invaller, maar verder kan ik mij er volledig in vinden.

[Arezo]

Prima opstelling @Socrates ik ben het eigenlijk 100% met je eens. Ik denk dat van Gaal wel dingen anders gaat doen. Sari Pasveer gaat keepen. Blind op Lwb. Koopmeiners of Berghuis naast Frenkie. Klaassen als lopert op 10 en Memphis gaat spelen.

[FlyD]

De rugnummers zijn ook bekend. Gelukkig zeggen die niet teveel over de effectieve opstelling.

 

 

1. Remko Pasveer	14. Davy Klaassen
2. Jurriën Timber	15. Marten de Roon
3. Matthijs de Ligt	16. Tyrell Malacia
4. Virgil van Dijk	17. Daley Blind
5. Nathan Aké	18. Vincent Janssen
6. Stefan de Vrij	19. Wout Weghorst
7. Steven Bergwijn	20. Teun Koopmeiners
8. Cody Gakpo	21. Frenkie de Jong
9. Luuk de Jong	22. Denzel Dumfries
10. Memphis Depay	23. Andries Noppert
11. Steven Berghuis	24. Kenneth Taylor
12. Noa Lang	25. Xavi Simons
13. Justin Bijlow	26. Jeremie Frimpong

[RicardoKaka8]

Zojuist zei FlyD:

De rugnummers zijn ook bekend. Gelukkig zeggen die niet teveel over de effectieve opstelling.

 

 

1. Remko Pasveer	14. Davy Klaassen
2. Jurriën Timber	15. Marten de Roon
3. Matthijs de Ligt	16. Tyrell Malacia
4. Virgil van Dijk	17. Daley Blind
5. Nathan Aké	18. Vincent Janssen
6. Stefan de Vrij	19. Wout Weghorst
7. Steven Bergwijn	20. Teun Koopmeiners
8. Cody Gakpo	21. Frenkie de Jong
9. Luuk de Jong	22. Denzel Dumfries
10. Memphis Depay	23. Andries Noppert
11. Steven Berghuis	24. Kenneth Taylor
12. Noa Lang	25. Xavi Simons
13. Justin Bijlow	26. Jeremie Frimpong

 

 

Hoezo zeggen die er niet teveel over? Lijkt me bij keepers toch best veelzeggend. En verder zijn de nummers ook niet gek qua basis/wissels. 

[FlyD]

20 minuten geleden zei RicardoKaka8:

 

 

Hoezo zeggen die er niet teveel over? Lijkt me bij keepers toch best veelzeggend. En verder zijn de nummers ook niet gek qua basis/wissels. 

Het meest opvallende is voor mij misschien wel dat Gakpo nr. 8 heeft gekregen. Zou dat betekenen dat Van Gaal hem vooral als middenvelder ziet?

 

Uiteindelijk denk ik dat er 6 of misschien 7 van de eerste 11 nummers in de basis zullen staan.

[RicardoKaka8]

4 minuten geleden zei FlyD:

Het meest opvallende is voor mij misschien wel dat Gakpo nr. 8 heeft gekregen. Zou dat betekenen dat Van Gaal hem vooral als middenvelder ziet?

 

Uiteindelijk denk ik dat er 6 of misschien 7 van de eerste 11 nummers in de basis zullen staan.

 

Ja, van Gaal heeft tegen Gakpo aangegeven dat die zich op nummer 10 moet richten. Voorin is Memphis zijn concurrent en daardoor de concurrentie te groot. Dit gaf Gakpo onlangs aan in een interview. 

 

Ik verwacht alleen dat Timber/de Vrij/de Ligt (hier speelt er 1 van) en Luuk de Jong qua nummers niet kloppen in de basis. 

[Kyrill]

Bijlow

Frimpong-Van Dijk-De Ligt-Malacia

 

Frenkie De Jong-Teun Koopmeiners

 

Gakpo-Berghuis-Depay

 

Luuk de Jong

 

wissels:

Noppert

Timber

Xavi Simons

Steven Bergwijn

Marten de Roon

Ake

[FlyD]

1 uur geleden zei RicardoKaka8:

 

Ja, van Gaal heeft tegen Gakpo aangegeven dat die zich op nummer 10 moet richten. Voorin is Memphis zijn concurrent en daardoor de concurrentie te groot. Dit gaf Gakpo onlangs aan in een interview. 

 

Ik verwacht alleen dat Timber/de Vrij/de Ligt (hier speelt er 1 van) en Luuk de Jong qua nummers niet kloppen in de basis. 

Frenkie op de bank en Berghuis, Gakpo, Bergwijn en Depay allemaal tegelijk in de basis dan? 

 

En ik moet het nog zien dat hij Pasveer boven Bijlow verkiest.