Jump to content

Eredivisie Topic


FC-Breda

Recommended Posts

 

Dat is gewoon de regel. Er kwam een opstootje en dan krijgen de aanstichters beiden geel. Als ie niet zo pissed was geworden had Blom misschien alleen Schone geel gegeven

 

Als dat de regel is had Veltman hem ook moeten krijgen bij dat handeltje met Lozano. En anders wel een andere Ajacied, want het waren niet alleen PSV'ers die aan kwamen vliegen. Net degene die als eerst/het meest tof kwam doen

Edited by Magikarp
Link to comment
Share on other sites

 

Dat is gewoon de regel. Er kwam een opstootje en dan krijgen de aanstichters beiden geel. Als ie niet zo pissed was geworden had Blom misschien alleen Schone geel gegeven

 

Volgens mij wilde Blom in eerste instantie helemaal niet fluiten. In de herhaling zag je hem rustig doorlopen en kwam hij pas aanrennen toen Hendrix Schone een zetje gaf. Maar goed zo belangrijk is dit ook niet want Hendrix heeft uiteindelijk geen tweede gele kaart gepakt.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Als dat de regel is had Veltman hem ook moeten krijgen bij dat handeltje met Lozano. En anders wel een andere Ajacied, want het waren niet alleen PSV'ers die aan kwamen vliegen. Net degene die als eerst/het meest tof kwam doen

 

Nee want Veltman deed in dat opstootje niks. Bij dat gedoe met Lozano, lag Veltman op de grond.

Edited by cimbomcu
Link to comment
Share on other sites

 

Volgens mij wilde Blom in eerste instantie helemaal niet fluiten. In de herhaling zag je hem rustig doorlopen en kwam hij pas aanrennen toen Hendrix Schone een zetje gaf. Maar goed zo belangrijk is dit ook niet want Hendrix heeft uiteindelijk geen tweede gele kaart gepakt.

 

En we mogen blij zijn dat Hendrix bleef staan, want die bewees maar weer hoe enorm overschat hij is :D

Link to comment
Share on other sites

Veltman is gemiddeld toch wel een tikkie minder dan gisteren? Na zijn reactie denk ik dat hij een rol speelde om Lozano uit de wedstrijd te halen. Niet dat die er ooit heeft ingezeten (dus of het nodig was weet ik niet) maar volgens mij heeft Veltman deze clash (misschien niet op een nette manier) dik gewonnen. Als Nigel de Jong dit soort dingen deed bij Oranje tegen de beste speler van de tegenstander was het allemaal prima geweest.

Link to comment
Share on other sites

Daarom dus ook voor Beppu. Veltman kan heel irritant zijn in zo'n wedstrijd bijvoorbeeld. Dat is voor mij het verschil met de anderen die je noemt, die zijn haast iedere week vreselijk irritant.

 

Lees je van elke post alleen de eerste zin?

 

Waarom noem je zijn naam dan? Als die helemaal niet aan een opstootje deel heeft genomen? Wat een onzin zeg, omdat het mensen goed uitkomt gaan we opeens net doen of die gele kaart op Hendrix en Schone raar is. Opstootje is beide partijen geel en dat gebeurde er, plus de gele van Hendrix niet gegeven is komt die daar gewoon goed weg. Om het voor Magikarp duidelijk te maken, als er een opstootje is krijgen de eerste 2, vaak de aanstichters geel. Dat het een opstootje is en 22 man duwen betekent dus niet dat er ook 22 man geel moeten krijgen.

Edited by cimbomcu
Link to comment
Share on other sites

Daarom dus ook voor Beppu. Veltman kan heel irritant zijn in zo'n wedstrijd bijvoorbeeld. Dat is voor mij het verschil met de anderen die je noemt, die zijn haast iedere week vreselijk irritant.

 

 

Waarom noem je zijn naam dan? Als die helemaal niet aan een opstootje deel heeft genomen? Wat een onzin zeg, omdat het mensen goed uitkomt gaan we opeens net doen of die gele kaart op Hendrix en Schone raar is. Opstootje is beide partijen geel en dat gebeurde er, plus de gele van Hendrix niet gegeven is komt die daar gewoon goed weg. Om het voor Magikarp duidelijk te maken, als er een opstootje is krijgen de eerste 2, vaak de aanstichters geel. Dat het een opstootje is en 22 man duwen betekent dus niet dat er ook 22 man geel moeten krijgen.

 

:-D calm je tieten man, tering. Heb het opstootje met een half oog bekeken en in eerste instantie ging het om Lozano en Veltmannetje. Had mezelf niet hoeven te herhalen als je meer dan alleen de eerste zin las en dan direct een waas voor je ogen krijgt, maar bon chef. Geef ook al aan dat het ook een andere Ajacied had kunnen zijn, omdat er inderdaad minstens 2 partijen voor nodig zijn. Om het voor Cimbomcu duidelijk te maken: die twee partijen kregen niet beide geel. Alleen Lozano kreeg geel.

 

Omdat ik geen zin heb om paint op te starten om het uit te tekenen voor je hoop ik dat deze wijze van visualisering voldoende is:

 

Als dat de regel is had Veltman hem ook moeten krijgen bij dat handeltje met Lozano. En anders wel een andere Ajacied, want het waren niet alleen PSV'ers die aan kwamen vliegen. Net degene die als eerst/het meest tof kwam doen

 

Lettertype kan worden vergroot indien gewenst.

Link to comment
Share on other sites

 

En we mogen blij zijn dat Hendrix bleef staan, want die bewees maar weer hoe enorm overschat hij is :D

 

Door wie wordt Hendrix overschat dan? Zag laatst een positief artikel van VI voorbij komen, doel je daar op? Meeste fans vinden het leuk dat hij uit de jeugd komt, maar kwalitatief echt niet meer dan een werkertje. Analisten zijn ook zelden positief, iig vam wat ik meekrijg.

Link to comment
Share on other sites

Lozano kreeg geel voor die tik, niet vanwege het opstootje. 2de fout al van je, heb je wel gekeken? Maar ok joh, wat boeit het :r

 

O dus niemand kreeg geel voor het opstootje? Best gek dat je zelf dit dan zegt:

 

Opstootje is beide partijen geel en dat gebeurde er
\

 

Hoe dan ook blijft het punt staan: er was een opstootje waarbij Ajacieden en PSV'ers betrokken waren, en waarbij er geen enkele Ajacied geel kreeg. Als Lozano geel kreeg voor die tik is het slechts een toevoeging aan het punt, dan had er nog een gele kaart voor PSV bij gemoeten. De enige die fout op fout stapelt met zn uitspraken ben jij, maar de hele situatie verandert per post van je dus je zal binnenkort wel de juiste situatie schetsen. De vraag of ik wel gekeken heb is ook weer schrijnend, aangezien ik dat eerder al heb aangegeven. Je leest dus zowel je eigen posts als de posts van anderen niet. Maakt verder niet uit, je bent gelukkig geen scheidsrechter die alles goed móet zien.

Edited by Magikarp
Link to comment
Share on other sites

Het is geen Barcelona - Real, United - City of PSG - Lyon oid. maar ik vind de potjes van vanavond echt genieten hoor. NAC - Twente, superbelangrijke pot voor allebei de ploegen met het oog op degradatie en straks Zwolle - AZ, die het allebei verrassend goed doen. Ga ze wel even met een schuin oog bekijken.

Link to comment
Share on other sites

Keeper van NAC :r :r In de 94e minuut zo’n tackle maken. Overigens was het wel een pingel voor nac 10 seconden daarvoor.

 

Hij was in de jeugd en bij het tweede dus beter dan Van Leer he.

 

 

Geeft wel aan hoe gek het soms kan lopen. En dat hoe goed/slecht een speler is niet een vaststaand iets is, maar dynamisch (een speler kan beter of slechter worden in het verloop van zijn carrière). Heel evident allemaal, maar in het voetbal is er vaak een beeld van iemand is goed of iemand is slecht en daar wordt aan vast gehouden. /preach

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...