Jump to content

Eredivisie Topic


FC-Breda

Recommended Posts

6 minuten geleden zei Rogier.:

Om toch even te mierenneuken; als je het bewegende beeld ziet, legt hij hem niet goed stil en rolt de bal nog.

Ik heb het even opgezocht in de samenvatting en hij beweegt inderdaad nog, laten we het geen rollen noemen. Maar ja hij ligt inderdaad niet helemaal stil. Maar als je hem stil legt en je haalt je hand er af snel af om hem te nemen dan zal de bal denk ik altijd zo minimaal bewegen als die nu doet. Ik dacht trouwens ook de eerste keer dat ik hem terug keek dat die de bal nam met zijn hand er nog op, maar zag het later pas dat die hem er af trekt om rechterop te staan.

 

Maar om nou om deze situatie te gaan zeuren dat de goal afgekeurd had moeten worden vind ik wel een beetje ver gezocht hoor. VAR keek er denk ik ook na in de wedstrijd trouwens, want duurde wel eventjes voordat het spel weer hervat werd

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei bas huijsmans:

Ik heb het even opgezocht in de samenvatting en hij beweegt inderdaad nog, laten we het geen rollen noemen. Maar ja hij ligt inderdaad niet helemaal stil. Maar als je hem stil legt en je haalt je hand er af snel af om hem te nemen dan zal de bal denk ik altijd zo minimaal bewegen als die nu doet. Ik dacht trouwens ook de eerste keer dat ik hem terug keek dat die de bal nam met zijn hand er nog op, maar zag het later pas dat die hem er af trekt om rechterop te staan.

 

Maar om nou om deze situatie te gaan zeuren dat de goal afgekeurd had moeten worden vind ik wel een beetje ver gezocht hoor. VAR keek er denk ik ook na in de wedstrijd trouwens, want duurde wel eventjes voordat het spel weer hervat werd


Goal van Vitesse uit bij Excelsior werd door de VAR gewoon geannuleerd, zou niet weten waarom dan deze niet. Het was minimaal, eens hoor en de vraag is waar je dan ook de grens trekt. Maar ja, de willekeur is bij de NL sowieso groot.

Link to comment
Share on other sites

10 minuten geleden zei Vitesse88:


Goal van Vitesse uit bij Excelsior werd door de VAR gewoon geannuleerd, zou niet weten waarom dan deze niet. Het was minimaal, eens hoor en de vraag is waar je dan ook de grens trekt. Maar ja, de willekeur is bij de NL sowieso groot.

Deze bedoel je dan denk ik? https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/8163287/higler-over-afgekeurde-goal-vitesse-ik-twijfelde-en-heb-zelf-om-een-review-gevraagd

 

Weet niet of de regel veranderd is, maar blijkbaar mag de VAR dus ook niet eens ingrijpen en hier constateerde Higler het zelf dus. Wel apart dat hij dan vervolgens wel zelf een review kan aanvragen om te kijken.

 

Als je zo'n situatie als scheids ziet is het gewoon het beste om direct terug te fluiten om het jezelf niet zo moeilijk te maken. Want nadat ik de bewegende beelden heb gezien en je fluit het als scheids terug dan kan je er ook niet veel van zeggen en is er weinig aan de hand. Vooral omdat je dan het moment met het doelpunt nog niet heb gehad natuurlijk

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Kyrill:

Kan aan mij liggen maar hier is VAR toch helemaal niet voor bedoeld, of wel?!

 

Een overtreding van de regels in aanloop naar een doelpunt, dus dit is een van de vier dingen waar de VAR juist voor bedoeld is.

Link to comment
Share on other sites

34 minuten geleden zei Tim':

 

Een overtreding van de regels in aanloop naar een doelpunt, dus dit is een van de vier dingen waar de VAR juist voor bedoeld is.

Maar blijkbaar zou een VAR dus niet in mogen grijpen staat in dat artikel van van ESPN. Dat is wel van 3 jaar geleden dus misschien is dat inmiddels wel veranderd hoor

Link to comment
Share on other sites

11 minuten geleden zei bas huijsmans:

Maar blijkbaar zou een VAR dus niet in mogen grijpen staat in dat artikel van van ESPN. Dat is wel van 3 jaar geleden dus misschien is dat inmiddels wel veranderd hoor

 

Oké, dat wist ik niet. Thanks voor de aanvulling.

Link to comment
Share on other sites

Weet niet zo goed waar ik het moet plaatsen, maar dit stukje over de promotie/degradatieregeling in de piramide op Nu.nl kwam ik tegen. Als je de bezwaren van de Katwijk voorzitter op de eisen van de KNVB leest (Te veel mensen fulltime in dienst, de speeldagkwestie, de eisen aan het lege sportcomplex en de tribunes) dan lijkt mij dat daar toch wel een regeling in getroffen moet kunnen worden zodat het wel aantrekkelijk wordt voor de clubs om te promoveren? Qua derby's etc is het dan wel een minder interessant seizoen, maar als de Tweede Divisie clubs echt van het niveau linkerrijtje KKD/Rechterrijtje Eredivisie zijn (wat ze zelf aangeven in het artikel) dan krijg je die derby's ook gewoon in de KKD lijkt me.

 

Ik vind het bezwaar over een Telstar bijv. en dat zij de televisiegelden nodig hebben veel minder sterk. Als de criteria aan het spelen in de KKD versoepeld worden, dan zouden zij ook geld kunnen besparen waardoor ze minder afhankelijk zullen zijn van de televisiegelden. Daarnaast pusht het ze ook om zelf een beter beleid te gaan voeren omdat er meer druk op staat.

 

Ik vind het qua sportbeleving namelijk best wel zonde dat het aantrekkelijker is om te spelen voor club in de Tweede Divisie dan in de KKD. Het liefste zou ik namelijk gewoon de spelers zien voetballen op het niveau waar ze thuis horen, zodat ook de KKD eigenlijk interessanter wordt om te kijken.

 

Ben benieuwd hoe jullie er over denken

 

https://www.nu.nl/nu-voetbal/6298871/ook-na-bekerstunts-is-promotie-van-amateurclubs-naar-profs-een-utopie.html

Edited by bas huijsmans
Link to comment
Share on other sites

11 minuten geleden zei bas huijsmans:

Ik vind het bezwaar over een Telstar bijv. en dat zij de televisiegelden nodig hebben veel minder sterk. Als de criteria aan het spelen in de KKD versoepeld worden, dan zouden zij ook geld kunnen besparen waardoor ze minder afhankelijk zullen zijn van de televisiegelden. Daarnaast pusht het ze ook om zelf een beter beleid te gaan voeren omdat er meer druk op staat.

Je benoemt het grote probleem zelf al; de eisen van de KNVB voor clubs in de KKD zijn te hoog. Enerzijds zijn het logische eisen om het betaalde voetbalniveau professioneel en veilig te houden, anderzijds zorgt dit wel voor de obstructie.

- KKD-clubs zijn genoodzaakt beleid te voeren waarmee ze bij degradatie gelijk in de problemen komen

- 2e divisie clubs hebben onvoldoende middelen om aan de benodigde eisen voor de KKD te voldoen, zonder zelf in de problemen te komen als zij weer terug degraderen

 

Echt een probleem die de KNVB niet op lijkt te willen oplossen.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Hoe zou dat gaan op de redactie van ESPN? 

"Die Brobbey scoort wel een hoop he?"

- "Ja, en niet alleen thuis."

"Hoeveel uitgoals zou hij al gemaakt hebben in de competitie?"

- *googlet* 19!

"Hij is ook nog niet zo oud hé?

- *googlet* 21!

"Zou hij dan de meest scorende zijn voor zijn 22e verjaardag? Kunnen we bij de volgende goal mooi in beeld brengen."

- *googlet* Bergkamp maakte er 22!

"Ah, zetten we er gewoon bij 'sinds Bergkamp', heb je niet voor niets gezocht."

- Productieve vergadering weer mannen!

Link to comment
Share on other sites

15 minuten geleden zei PJHoutman:

Ik denk dat hij hem al wel had vervangen als het niet zo was dat hij Mickey van der Hart dan moest opstellen. 

 

Geen disrespect naar Mickey, kerel heeft gewoon een keer ovenwant gesigneerd voor mijn pa tot hilariteit van Rick Dekker, ofnie @Christian.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...