Jump to content

Eredivisie Topic


FC-Breda
 Share

Recommended Posts

Gepost (edited)
10 minuten geleden zei Vitesse88:

Kamphuis is onder de indruk van publiek in het stadion. Pingel was al 50/50, maar die 2e goal. Denk dat de VAR met vakantie is :-D 

 

Penalty snap ik wel, 2e goal had afgekeurd moeten worden.

 

Over bamischijven gesproken, El Khatabbi heeft ze ook niet aan zich voorbij laten gaan. :-D

Edited by MetalMichael
Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei MetalMichael:

 

Penalty snap ik wel, 2e goal had afgekeurd moeten worden.

 

Over bamischijven gesproken, El Khatabbi heeft ze ook niet aan zich voorbij laten gaan. :-D

Boukhari toch? 

Penalty is altijd een penalty, snap niet wat daar discutabel aan is.

Link to comment
Share on other sites

De KNVB vergeet haar eigen regels weer eens en verplaatst Feyenoord - Utrecht naar zondag. Utrecht spant kort geding aan.

 

De regels zijn

1. Zaterdagavond in Rotterdam

2. Zaterdagavond op neutraal terrein

3. Zaterdagavond in Utrecht

 

En dus niet verplaatsten.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Urbeto:

Wat is Utrecht een kleine club zeg, dat blijkt maar weer. Alsof de wedstrijd op papier afdoen ook maar enigszins redelijk zou zijn. 

Op papier? Ze willen spelen. Op zaterdagavond, zoals al het hele jaar in de regels staat. De finale van de play-off is op zaterdagavond in het stadion van het hoogst geëindigde team. Kan dat niet, dan is het op neutraal terrein en anders speelt de laagst geëindigde ploeg thuis.

 

Dus ja, Utrecht heeft gelijk.

Link to comment
Share on other sites

Waarom heb je in hemelsnaam een regelement als je je er toch niks van aantrekt?

 

Wedstrijd hoeft zeker niet op papier afgedaan wat mij betreft maar dit lijkt mij logisch dat de wedstrijd dan van locatie wordt verplaatst.

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei 19CH98:

Waarom heb je in hemelsnaam een regelement als je je er toch niks van aantrekt?

 

Wedstrijd hoeft zeker niet op papier afgedaan wat mij betreft maar dit lijkt mij logisch dat de wedstrijd dan van locatie wordt verplaatst.

Speel in Den Haag ofzo. Of in Zeist.

Link to comment
Share on other sites

Utrecht staat in zijn recht, op basis van de regelementen denk ik, maar er zal wel ergens een bepaling zijn dat de KNVB bij uitzonderingen anders mag beslissen. Bij Utrecht natuurlijk veel oud zeer met de bekerfinale van vorig jaar die werd geschrapt en het ticket dat daarna via de competitie aan Feyenoord toeviel. 

 

Wel lichtelijk hypocriet dat ze nu doen waar ze Feyenoord en de KNVB vorig jaar van beschuldigden. Komt toch een beetje neer op van die FB schreeuwers die dierenmishandeling zó erg vinden dat ze de daders dood willen martelen. 

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei Satyr:

Speel in Den Haag ofzo. Of in Zeist.

 

Bijvoorbeeld, niet zo moeilijk doen allemaal. Regels zijn regels en als je het er niet mee eens bent had je dat voor het seizoen kunnen zeggen lijkt mij.

 

Zal mij trouwens niks verbazen als de regel veranderd na dit seizoen omdat het deels een kromme regel is natuurlijk maar je kan niet 2 dagen voor de wedstrijd opeens de regels veranderen omdat het zo uitkomt.

Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei MetalMichael:

Utrecht staat in zijn recht, op basis van de regelementen denk ik, maar er zal wel ergens een bepaling zijn dat de KNVB bij uitzonderingen anders mag beslissen. Bij Utrecht natuurlijk veel oud zeer met de bekerfinale van vorig jaar die werd geschrapt en het ticket dat daarna via de competitie aan Feyenoord toeviel. 

 

Wel lichtelijk hypocriet dat ze nu doen waar ze Feyenoord en de KNVB vorig jaar van beschuldigden. Komt toch een beetje neer op van die FB schreeuwers die dierenmishandeling zó erg vinden dat ze de daders dood willen martelen. 

 

Waarom zou dit een uitzondering zijn dan? Als ik AD goed begrijp is dit precies wat er in de regelementen staat. Politie/Burgermeester verbied wedstrijd dus dan ergens anders.

 

Daarnaast ging het ticket van de bekerfinale naar Willem II als ik het mij goed herriner en heeft Feyenoord er niks mee te maken gehad. Die haalden sowieso al Europees vorig seizoen.

 

Tot slot, los dat ik niet begrijp wat er hypocriet is aan de regels volgen zou ik als club ook al het voordeel aanpakken wat ik kan krijgen. Staan toch enkele miljoenen op het spel wat gewoon een groot deel van de begroting is voor FC Utrecht. 

Link to comment
Share on other sites

Maar waarom NU pas die omzetting? Er is al maanden en maanden bekend dat het ESF in Rotterdam is en een week dat er een Rotterdamse club in de finale komt. Met de grote kans dat het Feyenoord is. Had dan afgelopen maandag gezegd: Mocht Feyenoord winnen, dan gaan we naar zondag ivm het ESF. Dan zal niemand er echt een probleem mee hebben.

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei Satyr:

Maar waarom NU pas die omzetting? Er is al maanden en maanden bekend dat het ESF in Rotterdam is en een week dat er een Rotterdamse club in de finale komt. Met de grote kans dat het Feyenoord is. Had dan afgelopen maandag gezegd: Mocht Feyenoord winnen, dan gaan we naar zondag ivm het ESF. Dan zal niemand er echt een probleem mee hebben.

Heb totaal niet de indruk dat het Utrecht om de timing gaat. Die komen zeuren omdat ze nog boos zijn over vorig jaar en het nu op deze manier proberen te regelen. Erg kinderachtig, maar dat is mijn bescheiden mening natuurlijk. 

Link to comment
Share on other sites

10 minuten geleden zei Urbeto:

Lijkt me dat Utrecht geen poot heeft om op te staan. En terecht, overigens. Enige redelijkheid mag wel verwacht worden. Daar staat de kwestie van vorig jaar gewoon los van. 

 

 

Ik ben geen rechter maar ik vind het Songfestival geen bijzondere omstandigheid. Kan zijn omdat ik er zelf geen klap aan vind maar ook omdat het dus al lang van tevoren bekend is. Als je punt 3 leest staat er "gevallen waarin niet is voorzien". Het lijkt mij dat door de andere regels die zijn opgenomen dat dit een geval is waarin wel voorzien is. Dat het een Songfestival is maakt niet uit lijkt mij maar het feit dat de politie/burgermeester een wedstrijd verbied is gewoon voorzien in de regelementen als ik het zo lees. Dus lijkt mij dit artikel 15 in deze situatie totaal niet relevant. Ik denk meer dat dit artikel was gemaakt voor gevallen als een aanslag of iets dergelijks, niet een "planbaar" iets

Link to comment
Share on other sites

Zie de rechter het besluit echt niet terugdraaien. Desbetreffend artikel geeft de KNVB beoordelingsvrijheid om wanneer noodzakelijk af te wijken van het reglement. KNVB moet hierbij ook een redelijke belangenafweging maken. Het belang van Utrecht dat die wedstrijd zaterdag ipv zondag gespeeld word is er totaal niet.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Regis:

Zie de rechter het besluit echt niet terugdraaien. Desbetreffend artikel geeft de KNVB beoordelingsvrijheid om wanneer noodzakelijk af te wijken van het reglement. KNVB moet hierbij ook een redelijke belangenafweging maken. Het belang van Utrecht dat die wedstrijd zaterdag ipv zondag gespeeld word is er totaal niet.

Ehm, die zijn er met de planning en voorbereiding vanuit gegaan dat er zaterdag gespeeld wordt.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...