Brits voetbal

[Kyrill]

9 uur geleden zei La Pulga:

Makkelijke overwinning dit

Was gelijkwaardige wedstrijd qua kansen. 3-3 was ook terecht geweest. Hebt gelukt Odegaard onbeholpen komt inslijden. Hij raakt hem wel maar was wel erg licht. 

 

@Satyrjij bent niet goed wijs. Je jankt altijd om niks om Arsenal. Was split second voor ESR. Logisch hij schoot. En De Gea is een pussy. Fred stond op zijn tenen nou big deal man man man. Zegt genoeg Atkinson goal als nog goed keurde. Was tevens ook helemaal geen hoofddwond en was geen 1 Arsenal speler bij betrokken 

[Kyrill]

2 uur geleden zei Aaron21:

De vrije val van Arsenal is ingezet. 

Wat een onzin  

[delichris]

44 minuten geleden zei Kyrill:

Was gelijkwaardige wedstrijd qua kansen. 3-3 was ook terecht geweest. Hebt gelukt Odegaard onbeholpen komt inslijden. Hij raakt hem wel maar was wel erg licht. 

 

@Satyrjij bent niet goed wijs. Je jankt altijd om niks om Arsenal. Was split second voor ESR. Logisch hij schoot. En De Gea is een pussy. Fred stond op zijn tenen nou big deal man man man. Zegt genoeg Atkinson goal als nog goed keurde. Was tevens ook helemaal geen hoofddwond en was geen 1 Arsenal speler bij betrokken 

 

Dat maakte de woede los bij United en daardoor wonnen ze.

[Kyrill]

5 minuten geleden zei delichris:

 

Dat maakte de woede los bij United en daardoor wonnen ze.

Meer instap fout van Nuno en makkelijk gegeven penalty.

[delichris]

51 minuten geleden zei Kyrill:

Meer instap fout van Nuno en makkelijk gegeven penalty.

Die penal was terecht.

[Tim']

36 minuten geleden zei delichris:

Die penal was terecht.

 

Ik hoopte dat Arsenal zou winnen, maar die penalty is geen speld tussen te krijgen inderdaad.

[Satyr]

3 uur geleden zei Kyrill:

 

@Satyrjij bent niet goed wijs. Je jankt altijd om niks om Arsenal. Was split second voor ESR. Logisch hij schoot. En De Gea is een pussy. Fred stond op zijn tenen nou big deal man man man. Zegt genoeg Atkinson goal als nog goed keurde. Was tevens ook helemaal geen hoofddwond en was geen 1 Arsenal speler bij betrokken 

Ik was de eerste hier die zei dat de goal terecht was goedgekeurd. Of je zo een goal wilt hebben is dan vraag één. Ik was dan ook de eerste die zei dat Arteta een lul is door die goal niet terug te geven.

 

Dit soort gevallen zijn altijd heel simpel, als je zo'n goal tegen krijgt, vind je het dan ook terecht en heeft jouw ploeg dan pech gehad? Tuurlijk moet die jongen gewoon die bal binnenschieten, maar de scheids had moeten fluiten, want hij keek wel degelijk voor de bal uberhaupt bij ESR kwam. En nadat de VAR terecht had gezegd dat dit een fout van de scheids was, had Arsenal best mogen zeggen: Oke, er was echt wat aan de hand met de keeper, dit willen we niet.

[Azpi]

1 hour ago, Tim' said:

 

Ik hoopte dat Arsenal zou winnen, maar die penalty is geen speld tussen te krijgen inderdaad.

 

Maguire had ook geluk dat die geen penalty tegen kreeg

 

 

 

 

hier is die hoor, Jezus, de verlosser, de beste manager aller tijden, the miracle worker 

Edited December 3, 2021 by Azpi

[Arsène]

 

Gr.

[Satyr]

Ja, en nu? Het is iig buiten de 16, als dat je punt is.

[Azpi]

1 minute ago, Satyr said:

Ja, en nu? Het is iig buiten de 16, als dat je punt is.

 

hij ging door tot in de 16 dus dat is dan een penalty 

[Satyr]

Welke minuut was dit?

[La Pulga]

4 uur geleden zei Kyrill:

Was gelijkwaardige wedstrijd qua kansen. 3-3 was ook terecht geweest. Hebt gelukt Odegaard onbeholpen komt inslijden. Hij raakt hem wel maar was wel erg licht. 

 

@Satyrjij bent niet goed wijs. Je jankt altijd om niks om Arsenal. Was split second voor ESR. Logisch hij schoot. En De Gea is een pussy. Fred stond op zijn tenen nou big deal man man man. Zegt genoeg Atkinson goal als nog goed keurde. Was tevens ook helemaal geen hoofddwond en was geen 1 Arsenal speler bij betrokken 

 

Was een geintje, leuke wedstrijd inderdaad en bizarre situatie bij de 0-1. Verder kut dat uiteraard Ronaldo weer beslissend was maar ben blij voor me pa dat United eindelijk weer 3 puntjes heeft gepakt.

[Azpi]

4 minutes ago, Satyr said:

Welke minuut was dit?

 

 

 

 

[Satyr]

Ah, oke, goede teruggeefactie van de VAR dan

[Azpi]

2 minutes ago, Satyr said:

Ah, oke, goede teruggeefactie van de VAR dan

 

volgens mij is er niet eens naar gekeken door de var, er was in ieder geval geen delay

[Satyr]

Is maar goed ook, anders heb je bij wijze van spreken 8 pingels per corner.

 

Dit was natuurlijk wel duidelijk een overtreding.

[delichris]

1 uur geleden zei Azpi:

 

hij ging door tot in de 16 dus dat is dan een penalty 

 

Neehoor, want de overtreding wordt buiten de 16 gemaakt. Dan is het altijd een vrije trap. Maakt niet uit dat ze doorgaan tot in de 16.

[Kyrill]

2 uur geleden zei Satyr:

Ik was de eerste hier die zei dat de goal terecht was goedgekeurd. Of je zo een goal wilt hebben is dan vraag één. Ik was dan ook de eerste die zei dat Arteta een lul is door die goal niet terug te geven.

 

Dit soort gevallen zijn altijd heel simpel, als je zo'n goal tegen krijgt, vind je het dan ook terecht en heeft jouw ploeg dan pech gehad? Tuurlijk moet die jongen gewoon die bal binnenschieten, maar de scheids had moeten fluiten, want hij keek wel degelijk voor de bal uberhaupt bij ESR kwam. En nadat de VAR terecht had gezegd dat dit een fout van de scheids was, had Arsenal best mogen zeggen: Oke, er was echt wat aan de hand met de keeper, dit willen we niet.

Als United zo had gescoord tegen ons dan had ik dat prima gevonden en geaccepteerd. Ik had dan ook zeker niet gewild dat United een eigen goal zou maken voor de 1-1. Maar het is wel ja de meest merkwaardigste goals die ik ooit gezien heb. 99/100x ga ik gelijk tijdens een goal voor ons met mijn beste vriend appen terwijl ik tijdens wedstrijd mijn mobiel op vliegtuigmodus heb staan. Alleen nu vond ik het hele merkwaardige goal dus ik heb niet live met hem erover geappt tijdens de goal maar pas tijdens de rust gereagerd met veel emoticions zoals ik altijd doe. Maar de scheidsrechter besluit eerst dat ie afgekeurd moet worden daarom fluit ie ook en erna besluit ie hem als nog goed te keuren ja dan vind ik het gewoon prima. Het is ook niet alsof ie hoofdblessure had of uberhaupt ook maar aangeraakt werd door welke vorm van Arsenal speler dan ook.....

 

 

Eerlijk is eerlijk Fred begon gigantisch kut en slecht zoalas Wytske zei hij was ''Weergaloos waardeloos'' als ik eerlijk ben vond ik Fred uiteindelijk man of the match.

 

 

@Azpi @Arsène ben dus zoals je weet uiteraard Arsenal fan maar ovetreding begon buiten de 16 dus als al iets werd gegeven had het vrijentrap moeten zijn geen pingel voor ons.

Edited December 3, 2021 by Kyrill

[Azpi]

10 minutes ago, delichris said:

 

Neehoor, want de overtreding wordt buiten de 16 gemaakt. Dan is het altijd een vrije trap. Maakt niet uit dat ze doorgaan tot in de 16.

 

@Kyrill

 

dat is niet de regel

 

Quote

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

 

https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

Edited December 3, 2021 by Azpi

[Kyrill]

3 minuten geleden zei Azpi:

 

@Kyrill

 

dat is niet de regel

 

 

https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

Duidelijk schat, prima.

Maar ik kan me ook 1-2 anderen momenten van de wedstrijd herinneren gisteren dat United een pingel wou en niet kreeg. Youi win some/ypu lose some/

[PJHoutman]

19 minuten geleden zei delichris:

 

Neehoor, want de overtreding wordt buiten de 16 gemaakt. Dan is het altijd een vrije trap. Maakt niet uit dat ze doorgaan tot in de 16.

Wel, bij vasthouden geldt dat er wordt gefloten waar de overtreding ophoudt. Is toevallig vorige week nog voorbijgekomen bij mijn scheidsrechtercursus. Zie ook de link van Azpi.

Edited December 3, 2021 by PJHoutman

[delichris]

14 minuten geleden zei PJHoutman:

Wel, bij vasthouden geldt dat er wordt gefloten waar de overtreding ophoudt. Is toevallig vorige week nog voorbijgekomen bij mijn scheidsrechtercursus. Zie ook de link van Azpi.

 

Is wel een domme regel, want als er een tackle buite de 16 is en je valt dan in de zestien is wel een vrije trap. Dit is hetzelfde.

[PJHoutman]

1 minuut geleden zei delichris:

 

Is wel een domme regel, want als er een tackle buite de 16 is en je valt dan in de zestien is wel een vrije trap. Dit is hetzelfde.

Nee, dat is niet hetzelfde, want als je binnen de zestien valt dan was je dus nog niet binnen de zestien. Hier wordt je vastgehouden binnen de zestien. Dat je dan daarvoor óók al wordt vastgehouden is niet zo relevant, want je probeert door te voetballen.  

Edited December 3, 2021 by PJHoutman

[delichris]

5 minuten geleden zei PJHoutman:

Nee, dat is niet hetzelfde, want als je binnen de zestien valt dan was je dus nog niet binnen de zestien. Hier wordt je vastgehouden binnen de zestien. Dat je dan daarvoor óók al wordt vastgehouden is niet zo relevant, want je probeert door te voetballen.  

 

Het is toch belachelijk dat het dan een penal is. Stel ik ik ga jou vasthouden in jou 16 en je laat je pas vallen in mijn 16 dat het dan een penal is. Slaat totaal nergens op.