Jump to content

Brits voetbal


Baddoo
 Share

Recommended Posts

1 uur geleden zei Aaron21:

met Arsenal mag je wel lachen hoor, omdat het gewoon ook echt grappig is.

 

Doe nou niet, ik kan vanaf hier horen dat iemand nu keihard op zijn nieuwe toetsenbord aan het tikken is. Hij zit alleen nog te bedenken welke emoticions hij er allemaal bij gaat doen. Ik denk een beetje zoals dit: :cab::S(y);e;e

 

Citaat

Newcastle United heeft van Donny van de Beek inderdaad een transferdoelwit gemaakt voor januari. De middenvelder van Manchester United kan net als zijn teamgenoten Jesse Lingard en Dean Henderson rekenen op interesse van the Magpies. (The Independent)

 

 

Ik denk dat Henderson een goede aanwinst zal zijn voor Newcastle, jammer dat ze niet liever de te dure De Gea willen overnemen.

Edited by La Pulga
Link to comment
Share on other sites

4 uur geleden zei delichris:

Henderson gaat in januari niet weg. Lingard wel en Donny ook niet. Henderson wordt volgend seizoen de nummer één keeper van United.

Denk je echt dat Donny niet (tijdelijk) vertrekt in de winter? Die is afgelopen zomer zwaar genaaid en heeft er niks voor terug gekregen. Die gaat flink muiten als 'ie niet weg mag, dus dat gaat gewoon gebeuren.

Edited by Rogier.
Link to comment
Share on other sites

25 minuten geleden zei Satyr:

Derby County volgend jaar, als ze nog bestaan, in League One, ze hebben weer minpunten gekregen en staan nu op -3 na 17 duels. In totaal nu 21 minpunten voor de club.

Ik mocht willen ze grote clubs als City, PSG, Barcelona, Real etc zo enorm straffen met FFP......

Link to comment
Share on other sites

26 minuten geleden zei Kyrill:

Ik mocht willen ze grote clubs als City, PSG, Barcelona, Real etc zo enorm straffen met FFP......

Die zorgen er dus voor dat ze niet de FFP regels overtreden. Daarom mag Newcastle nu ook geen 'sponsordeals' maken met die nieuwe eigenaar, want dat is dus wat de FFP opheft.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Satyr:

Die zorgen er dus voor dat ze niet de FFP regels overtreden. Daarom mag Newcastle nu ook geen 'sponsordeals' maken met die nieuwe eigenaar, want dat is dus wat de FFP opheft.

Ja oke maar de helft van de clubs heeft het toch al wel gedaan gezien hun enorme miljarden schulden bv? OF maakt dat niks uit voor FFP?

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei Kyrill:

Ja oke maar de helft van de clubs heeft het toch al wel gedaan gezien hun enorme miljarden schulden bv? OF maakt dat niks uit voor FFP?

De grote clubs zorgen er met sponsordeals voor dat ze binnen de marge van de FFP vallen ja.

 

Nu Newcastle ineens de rijkste club in het universum is, zijn die clubs tegen dat soort deals, die weten dus heel goed wat er gaat gebeuren in januari.

Link to comment
Share on other sites

On 11/16/2021 at 12:32 PM, Satyr said:

De grote clubs zorgen er met sponsordeals voor dat ze binnen de marge van de FFP vallen ja.

 

Nu Newcastle ineens de rijkste club in het universum is, zijn die clubs tegen dat soort deals, die weten dus heel goed wat er gaat gebeuren in januari.

 

wat gaat er gebeuren? ze geven 120 miljoen uit aan middelmatige spelers en eindigen 15e ipv 20e?

Link to comment
Share on other sites

7 minuten geleden zei Azpi:

 

wat gaat er gebeuren? ze geven 120 miljoen uit aan middelmatige spelers en eindigen 15e ipv 20e?

Ja, in januari wel, maar in juni gaat het richting miljarden en dan is top-5 bijna gegarandeerd.

 

De rijke clubs krijgen nu hun eigen middel tegen zich en zijn ineens niet blij met die sponsordeals, die ze dus zelf al jarenlang gebruiken.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Satyr said:

Ja, in januari wel, maar in juni gaat het richting miljarden en dan is top-5 bijna gegarandeerd.

 

De rijke clubs krijgen nu hun eigen middel tegen zich en zijn ineens niet blij met die sponsordeals, die ze dus zelf al jarenlang gebruiken.


kunnen ze in juni dan zoveel uitgeven? Ik denk dat dat vies tegenvalt hoe snel je die top 5 in komt met geld alleen. Ik weet niet als Newcastle nu zo’n indrukwekkend project is voor een top speler. Alleen voor het geld ga je dan, voor de locatie en de club hoef je niet te gaan 😂  Misschien over een jaar of 3 als ze wellicht top 4 zijn. 


 

Link to comment
Share on other sites

4 minuten geleden zei Azpi:


kunnen ze in juni dan zoveel uitgeven?


 

De waarde van de eigenaar/eigenaren van Newcastle is 367 miljard

 

367.000.000.000

 

Zelfs als ze maximaal 10% daarvan in de club steken, hebben ze nog meer geld dan de rest van de voetbalwereld samen.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Satyr said:

De waarde van de eigenaar/eigenaren van Newcastle is 367 miljard

 

367.000.000.000

 

Zelfs als ze maximaal 10% daarvan in de club steken, hebben ze nog meer geld dan de rest van de voetbalwereld samen.


ja dat weet ik maar mag dat gewoon? 

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei Satyr:

De waarde van de eigenaar/eigenaren van Newcastle is 367 miljard

 

367.000.000.000

 

Zelfs als ze maximaal 10% daarvan in de club steken, hebben ze nog meer geld dan de rest van de voetbalwereld samen.

En dat mag dus niet. Gedurende de jaren kan de begroting wel langzaam omhoog worden geschroefd, door middel van inkomsten, grotere sponsordeals (die nog wel realistisch zijn) en andere zaken.

Link to comment
Share on other sites

En dat is waar de sponsordeals aan bod komen. Die mag Newcastle nu niet maken. Man City heeft tientallen sponsoren die in feite naar Etihad te herleiden zijn, maar op papier niet.

 

Dus, Newcastle wil Haaland kopen voor 500.000.000? De bakker van de schoonmoeder van de broer van de eigenaar sponsort Newcastle voor 450.000.000. FFP technisch is dat correct.

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei Satyr:

En dat is waar de sponsordeals aan bod komen. Die mag Newcastle nu niet maken. Man City heeft tientallen sponsoren die in feite naar Etihad te herleiden zijn, maar op papier niet.

 

Dus, Newcastle wil Haaland kopen voor 500.000.000? De bakker van de schoonmoeder van de broer van de eigenaar sponsort Newcastle voor 450.000.000. FFP technisch is dat correct.

Toentertijd kon er nog heel veel ja, inmiddels zijn de regels omtrent dit soort zaken wel aangescherpt. Daarnaast maakt het niet uit waar het geld vandaan komt, als het maar marktconform is. Op dit moment is City een van de beste clubs ter wereld, waardoor het lastig is om te bepalen wat de marktwaarde is.

Link to comment
Share on other sites

De reden dat de grote clubs nu door de FFP komen, is niet omdat ze zich aan de regels houden, maar omdat de cijfers die ze geven kloppen. Er is een reden dat de UEFA nooit een zaak wint bij het CAS over de FFP. De cijfers kloppen, maar bewijs eens dat het fout is geregeld...

Link to comment
Share on other sites

45 minuten geleden zei Satyr:

De reden dat de grote clubs nu door de FFP komen, is niet omdat ze zich aan de regels houden, maar omdat de cijfers die ze geven kloppen. Er is een reden dat de UEFA nooit een zaak wint bij het CAS over de FFP. De cijfers kloppen, maar bewijs eens dat het fout is geregeld...

Niet helemaal waar. Newcastle kan niet ineens een sponsordeal krijgen van 1 miljard, want dat is op dit moment niet de waarde van het zijn van hoofdsponsor van die club. Natuurlijk zijn er allerlei andere trucjes die ze uit kunnen voeren om meer geld binnen te harken, maar het zal op zijn minst een paar jaar duren voordat ze aansluiten in de top.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Kyrill said:

The Sun.... graag aub eerst serieuze bron voor ik dit geloof....

71075277-7323-421F-8252-1FD04A7D539C.png.17770b18388183f1c0030ca6b42c8886.png

 

is de officiële Chelsea site goed genoeg 😋
https://www.chelseafc.com/en/news/2021/11/17/westview-season-ticket-update


ik heb daar gezeten en is wel een goede plek, zit je echt kort op het veld maar voor 3900£ kun je 4 jaar naar Ajax met de duurste seizoenskaart 

Edited by Azpi
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...