Jump to content

Brits voetbal


Baddoo
 Share

Recommended Posts

1 hour ago, delichris said:

@Azpi Je kan wel stoer doen over United, maar Chelsea heeft al 20 trainers gehad sinds de start van de PL. Chelsea heeft vaker van trainer gewisseld dan dat Engeland van koning/koningin in de laatste 60 jaar.

 

chelsea heeft ook de prijzen. united niet. wat maakt mij het uit hoeveel trainers we gehad hebben??? wij winnen wel en als we niet winnen dan is het tijd voor een nieuwe manager. Oh of geven we te veel geld uit? nee want United geeft nog meer uit 

Edited by Azpi
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kyrill said:

@Azpi herinner je nog dat je maanden geleden zei Arsenal geen Buendia en Bailey heeft gekocht? En Odegaard niet goed is?Maar goed ook, ze bakken er niks van en Villa draait voor geen meter  :classic_tongue::classic_laugh:

 

Odegaard speelt niet eens man, Lacazette is toch veel beter of niet

 

9 10/22/21 H Arsenal FC (12.) Aston Villa Aston Villa  (13.) 3:1 AM           22'
10 10/30/21 A Arsenal FC (10.) Leicester City Leicester  (9.) 0:2             32'

 

 

4 9/11/21 H Arsenal FC (20.) Norwich City Norwich  (19.) 1:0 AM           90'
5 9/18/21 A Arsenal FC (16.) Burnley FC Burnley  (18.) 0:1 CM 1         90'
6 9/26/21 H Arsenal FC (13.) Tottenham Hotspur Spurs  (7.) 3:1 AM     88'     90'

 

alleen tegen de spurs 1e helft was die redelijk.

Edited by Azpi
Link to comment
Share on other sites

8 minuten geleden zei Azpi:

 

Odegaard speelt niet eens man, Lacazette is toch veel beter of niet

 

9 10/22/21 H Arsenal FC (12.) Aston Villa Aston Villa  (13.) 3:1 AM           22'
10 10/30/21 A Arsenal FC (10.) Leicester City Leicester  (9.) 0:2             32'

 

 

4 9/11/21 H Arsenal FC (20.) Norwich City Norwich  (19.) 1:0 AM           90'
5 9/18/21 A Arsenal FC (16.) Burnley FC Burnley  (18.) 0:1 CM 1         90'
6 9/26/21 H Arsenal FC (13.) Tottenham Hotspur Spurs  (7.) 3:1 AM     88'     90'

 

alleen tegen de spurs 1e helft was die redelijk.

Schat. Sinds wanneer is Lacazette een CAM, CM of AMR? Lacazette en Odegaard hebben net zoveel gemeenschappelijk als Mendy en Lukaku.... 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Kyrill said:

Schat. Sinds wanneer is Lacazette een CAM, CM of AMR? Lacazette en Odegaard hebben net zoveel gemeenschappelijk als Mendy en Lukaku.... 

 

kijk je de wedstrijden want hij speelde toch echt als een CAM tegen Leicester 

1855647298_ScreenShot2021-11-01at18_49_54.png.d3c188fbd97f553c6c040294007d95b2.png

 

ik weet wat je bedoeld maar ik vind hem goed spelen in die positie

Link to comment
Share on other sites

22 minuten geleden zei Azpi:

 

kijk je de wedstrijden want hij speelde toch echt als een CAM tegen Leicester 

1855647298_ScreenShot2021-11-01at18_49_54.png.d3c188fbd97f553c6c040294007d95b2.png

 

ik weet wat je bedoeld maar ik vind hem goed spelen in die positie

Natuurlijk kijk ik de wedstrijden kijk alles van Arsenal. Maar dat is gewoon 2e spits in 4411. Dit is ook geen 4231. Maar goed boeiuh we wonnen daar hahahahaah. Maar onder normale omstandigheden hoort ESR concurrentie van Odegaard te zijn niet Lacazette. Maar ik snap als zo erop staat hij CAM lijkt ja haahahha. 

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Kyrill said:

Natuurlijk kijk ik de wedstrijden kijk alles van Arsenal. Maar dat is gewoon 2e spits in 4411. Dit is ook geen 4231. Maar goed boeiuh we wonnen daar hahahahaah. Maar onder normale omstandigheden hoort ESR concurrentie van Odegaard te zijn niet Lacazette. Maar ik snap als zo erop staat hij CAM lijkt ja haahahha. 

 

dan zou het een 4-4-2 zijn, maar lacazette functioneert toch echt als een nummer 10 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Kyrill said:

Je hebt gelijk, Arteta wou waarschijnlijk wat dingen uittesten omdat we zo goed in vorm zijn  17 punten uit laatste 7 wedstrijden :classic_ninja::classic_cool:

 

sinds Lacazette speelt als #10 of achter Aubameyang zijn jullie een stuk beter gaan spelen. 

Link to comment
Share on other sites

12 uur geleden zei Azpi:

 

chelsea heeft ook de prijzen. united niet. wat maakt mij het uit hoeveel trainers we gehad hebben??? wij winnen wel en als we niet winnen dan is het tijd voor een nieuwe manager. Oh of geven we te veel geld uit? nee want United geeft nog meer uit 

 

Hahaha je begint nu echt lachwekkend te worden. United heeft veel meer prijzen dan Chelsea.

Link to comment
Share on other sites

34 minuten geleden zei La Pulga:

Emery dus de nieuwe trainer van Newcastle. 

 

Laat die Spanjaarden maar lekker daarheen gaan, begin maar eerst met de afkoopclausule van Pedri te betalen aub.

 

Wordt weer lachen op de persconferenties... Good Ebening :classic_laugh:

 

 

Ben er als NUFC fan niet heel blij mee, maar er moet een start gemaakt worden met iemand... Emery is in elk geval iemand van internationale status en heeft het met andere ploegen - behalve Arsenal - redelijk tot goed gedaan. Wel jammer dat er zo meteen een blik Spanjaarden opengetrokken gaat worden bij Newcastle. Die gaan de halve LaLiga leegkopen in Januari en das jammer. 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei La Pulga:

Die gaat dus proberen de Serie A leeg te trekken.

 

Zal lekker proberen Kane te slijten aan City en daarmee investeren in een Lautaro Martinez + wat enkele goede verdedigers. 

 

Er werd nu alweer gesproken over een eis van minstens 150 miljoen om te investeren in de winter. Maar ey kennelijk mag je niet van Conte zeggen dat hij een kooplustige trainer is :checkit:

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei Lazy:

 

Er werd nu alweer gesproken over een eis van minstens 150 miljoen om te investeren in de winter. Maar ey kennelijk mag je niet van Conte zeggen dat hij een kooplustige trainer is :checkit:

 

Volgens mij is dat juist de reden dat hij weg is bij Inter toch? Dat hij verplicht werd om Lukaku te verkopen en dat er niet verder geïnvesteerd kon worden.

 

Ik vind het best logisch hoor, als je ziet wat voor een selectie Tottenham heeft dan heb je daar gewoon versterkingen bij nodig vooral als je mee wilt doen voor Europees voetbal.

Link to comment
Share on other sites

Niet bepaald een selectie voor Conte. En überhaupt geen selectie om te kunnen concurreren met City, United, Chelsea en Liverpool. Conte is een toptrainer en die komt niet voor de vijfde plek. Heel logisch inderdaad dat er dan versterkingen dienen te komen en dat bepaalde spelers eruit moeten.

Link to comment
Share on other sites

53 minuten geleden zei La Pulga:

 

Volgens mij is dat juist de reden dat hij weg is bij Inter toch? Dat hij verplicht werd om Lukaku te verkopen en dat er niet verder geïnvesteerd kon worden.

 

Ongeveer. Lukaku werd pas verkocht nadat Conte al even weg was. In eerste instantie leek die gewoon te blijven en hij is uiteindelijk om andere redenen verkocht.

 

1 uur geleden zei La Pulga:

Ik vind het best logisch hoor, als je ziet wat voor een selectie Tottenham heeft dan heb je daar gewoon versterkingen bij nodig vooral als je mee wilt doen voor Europees voetbal.

 

Of het wel of niet logisch is, is denk ik niet de vraag. Elke trainer in de wereld wil kunnen investeren en ook Spurs is een ploeg die wel wat kwaliteit kan gebruiken (succes daarmee overigens met Levy als eigenaar maar dat terzijde)..

 

Alleen is Conte een trainer die zowel bij Chelsea als bij Inter het uitgave record binnen 1 transferperiode heeft verbroken om vervolgens te bitchen in de media dat hij niet voldoende mocht investeren of dat de club hem niet genoeg steunde bij zijn plannen. Bij beide clubs ook een van de redenen geweest om met hem te breken.

Link to comment
Share on other sites

Ik zie het probleem niet zo (en vooral niet voor Spurs, aangezien zij het meest hunkeren naar een prijs van alle clubs), gaat toch zo absurd veel geld in om die competitie dat korte termijn aankopen prima moeten kunnen. 

 

Net spend on transfer since Solskjaer's appointment

 

Kunt ook 312 of 279 pond uitgeven sinds 2018 (grafiek is sinds aanstelling van Solskjaer) en nul prijzen winnen.

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, delichris said:

 

Hahaha je begint nu echt lachwekkend te worden. United heeft veel meer prijzen dan Chelsea.

 

13 hours ago, Aaron21 said:

Ah ben niet de enige die dat opviel. 

 

 

 

 

 

 

Edited by Azpi
Link to comment
Share on other sites

6 uur geleden zei Socrates:

Niet bepaald een selectie voor Conte. En überhaupt geen selectie om te kunnen concurreren met City, United, Chelsea en Liverpool. Conte is een toptrainer en die komt niet voor de vijfde plek. Heel logisch inderdaad dat er dan versterkingen dienen te komen en dat bepaalde spelers eruit moeten.

Concurreren voor de titel zie ik hem ook niet direct doen, maar met het onderstaande team heeft hij toch al een redelijke basis om op te bouwen zodat ze in elk geval aansluiting kunnen vinden bij de strijd om plaats 4?

 

797276645_Schermafbeelding2021-11-02om20_44_28.thumb.png.3b2cae3ef36d603ae722f432e301aed3.png

 

En in de winter is er dan weer vanalles mogelijk. Heeft Latauro Martinez het bijvoorbeeld nog naar zijn zin bij Inter?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...