Jump to content

Brits voetbal


Recommended Posts

  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

He verdommé, forum doet nog steeds raar, ik eindig continue op voetbalzone.nl.

Lower League Update:   Championship: De degradanten uit de Premier League doen het vrij dramatisch. Huddersfield won de laatste twee duels en klimt daarmee net uit de gevarenzone, maar

Posted Images

Van de Beek is wel klaar voor dit seizoen bij United. Wil die mee naar het EK, hoop ik dat hij verhuurd mag worden, want die gaat alleen nog in de Europa League minuten maken als invaller. Misschien pakt 'ie er nog 300 + een League Cup finale. 400 minuten zou dus al veel zijn...

Link to post
Share on other sites

Vermoed niet dat ze die gaan verhuren. Zal vast wel bij de selectie van een eventueel EK zitten omdat FdB het niet aandurft met Diemers, maar denk dat het goed mogelijk is dat we een middenveld Klaassen/Koopmeiners-De Jong-Wijnaldum gaan zien. 

Link to post
Share on other sites
Zojuist zei joostmakaay:

Chilwell en Mendy vergeten? 

Ja die ook idd, je hebt gelijk. . Chilwell idd. Je Mendy moet halen is wel erg. 80 miljoen voor Kepa weggegooid. Maar goed ze laten het niet zien iig... 

Link to post
Share on other sites

Dat ze het niet laten zien is een ander verhaal, maar het is toch niet vreemd dat Chelsea vooraf gezien werd als titelkandidaat, wanneer je spelers als Werner, Ziyech, Havertz, Pulisic, Kante, Jorginho, Silva en Chilwell hebt? 

Link to post
Share on other sites
10 uur geleden zei ROEMM:

Dat ze het niet laten zien is een ander verhaal, maar het is toch niet vreemd dat Chelsea vooraf gezien werd als titelkandidaat, wanneer je spelers als Werner, Ziyech, Havertz, Pulisic, Kante, Jorginho, Silva en Chilwell hebt? 

Je hebt gelijk vriend. Ze staan 8e,tja. Arsenal stond en staat ook kut maar die zitten in stijgende lijn, en hebben geen elftal bijna aan spelers gehaald. 

Link to post
Share on other sites

Dat die treffer van B. Silva dus volgens de hele letterlijke interpretatie van de regels geen buitenspel is... 

 

Kun je als aanvaller dus altijd achter de defensieve lijn afwachten, en verdedigers van achteren tackelen om de bal te veroveren. Dat gaat toch in tegen alle funadementele regels van het voetbal, vrij bizar. 

 

https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/status/1351980512672428034?s=19

Edited by Sophomore
Link to post
Share on other sites

In dezelfde categorie vind ik het oneerlijk dat als een verdediger een bal in eigen doel schiet, terwijl achter hem een aanvaller buitenspel staat. Snap niet waarom die doelpunten tellen. Bedoel dan moet je als verdediger expres de bal laten gaan en dan hopen dat die aanvaller net twee millimeter buitenspel staat. Dat is toch onmogelijk om rekening mee te houden. 

Link to post
Share on other sites
23 minuten geleden zei Sophomore:

In dezelfde categorie vind ik het oneerlijk dat als een verdediger een bal in eigen doel schiet, terwijl achter hem een aanvaller buitenspel staat. Snap niet waarom die doelpunten tellen. Bedoel dan moet je als verdediger expres de bal laten gaan en dan hopen dat die aanvaller net twee millimeter buitenspel staat. Dat is toch onmogelijk om rekening mee te houden. 

Dat is dan weer wat anders, want dat je die bal in eigen doel schiet is je eigen onkunde. Had je hem maar beter moeten raken.

Link to post
Share on other sites
Op 17-1-2021 om 19:19 zei Rogier.:

Van de Beek is wel klaar voor dit seizoen bij United. Wil die mee naar het EK, hoop ik dat hij verhuurd mag worden, want die gaat alleen nog in de Europa League minuten maken als invaller. Misschien pakt 'ie er nog 300 + een League Cup finale. 400 minuten zou dus al veel zijn...

 

Er komt geen League Cup finale. United is uitgeschakeld door City.

Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei delichris:

Er komt geen League Cup finale. United is uitgeschakeld door City.

Nog minder minuten dus. Die zal balen als 'ie straks niet mee mag...

 

@Sophomore dat was laatst ook in een wedstrijd van Leicester geloof ik. Bal werd van afstand geschoten, speler van de tegenstander kon 'm net nog semi-tegenhouden. Bam, voor de voeten van een Leicester spits die 'buitenspel' stond en die maakt 'm natuurlijk af. Telde ook omdat de bal met opzet gespeeld werd (volgens mij was dat de interpretatie).

 

Weet niet meer zeker of het Leicester was, maar die regel is niet helemaal lekker uitgewerkt idd

Edited by Rogier.
Link to post
Share on other sites

Jah dat vind ik ergens ook nog oneerlijk, maar gaat niet perse tegen mijn 'spirit of the laws' in. 

 

5 uur geleden zei PJHoutman:

Dat is dan weer wat anders, want dat je die bal in eigen doel schiet is je eigen onkunde. Had je hem maar beter moeten raken.

Tjah dat 'goed raken' wordt een stuk lastiger als er iemand achter je buitenspel staat die je beïnvloedt, dat was mijn punt.

 

Overigens hoorde ik Savage en Ferdinand hetzelfde zeggen over Mings ("get rid of it" "beter aaanemen" etc.); die technische fouten van een speler staan wat mij betreft compleet los van de discussie over de spelregels. 

Edited by Sophomore
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...