Jump to content

Keuken Kampioen Divisie Topic


vinnypassy

Recommended Posts

59 minuten geleden zei Mansveld:

Was wel even bang voor een Excelsior-scenario met die prutsers achterin. Nu revanche nemen op hopelijk Excelsior en dan mogen we wat mij betreft de finale verliezen. We hebben met dit elftal (en vooral deze trainer) niet veel in de Eredivisie te zoeken. Enige pluspunt aan promotie is dat we van die vrijdagavond verlost zijn, maar voor je plezier is het niet best. In de KKD winnen we nog wat wedstrijden wat het gewoon een stuk leuker maakt.

 

Van harte met de overwinning, maar wat je zegt: beter in de KKD blijven.

 

Volgende boete voor De Graafschap incoming. Idioten af en toe, die brigata. 

Link to comment
Share on other sites

16 uur geleden zei Beppu:

*knip*

 

We gaan geruchten niet als zijnde waarheid de wereld in helpen

Waar slaat dit nou weer op joh;e. Hele PSV topic staat er vol mee. Blijf eens van mijn posts af stelletje mafketels

Link to comment
Share on other sites

6 uur geleden zei Jotew:

 

Moet zeggen dat de vrijdagavond dat ene jaar bij ons ontzettend goed beviel. Daarna mooi de stad in enzo. Als je op zondag ochtend, in mijn geval, nog bij een 2e elftal zit is het ook om te janken met de speeltijden die de KNVB tegenwoordig hanteert.

Vind het met werk teveel gedoe die vrijdagavonden. Het is of gigantisch haasten of eerder weg. En de tijd dat ik verlof op nam voor reguliere competitiewedstrijdjes is wel voorbij. Beste zou zijn om ook de KKD wedstrijden te spreiden over het weekend.

 

 

5 uur geleden zei Titan:

 

Van harte met de overwinning, maar wat je zegt: beter in de KKD blijven.

 

Volgende boete voor De Graafschap incoming. Idioten af en toe, die brigata. 

Zo heeft ieder zijn mening erover, maar ik zie in dit soort pyro's weinig kwaads. Zelf vind ik het sfeerverhogend en de boetes erg overdreven. Wordt het vuurwerk nou naar elkaar gegooid of er wordt zwaar knalvuurwerk afgestoken vind ik het een ander verhaal.

 

Nu op naar het duel met Excelsior.

Link to comment
Share on other sites

Op 18-5-2024 om 18:44 zei Urbeto:

Vervelend voor Dordt, maar voor Feyenoord is dit niet ongunstig. Volgend jaar weer enkele talenten stallen aan de Krommedijk en dan een nieuwe poging wagen. 

 

Wel vervelend dat Emmen door is. Hoef die ploeg echt niet in de Eredivisie te zien. 

Hoezo niet? Is toch gewoon een geinig clubje met leuke support? Als je bedoeld dat ze met de huidige selectie daar niks te zoeken hebben, ben ik het overigens roerend met je eens. 
 

Aan de andere kant: Dat dacht ik de eerste ronde destijds ook en toen hebben ze toch zeker dat 1e jaar aardig weerstand gegeven en hadden ze uiteindelijk best een leuke selectie staan die goede wedstrijden op de mat hebben gelegd. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

6 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Hoezo niet? Is toch gewoon een geinig clubje met leuke support? Als je bedoeld dat ze met de huidige selectie daar niks te zoeken hebben, ben ik het overigens roerend met je eens. 
 

Aan de andere kant: Dat dacht ik de eerste ronde destijds ook en toen hebben ze toch zeker dat 1e jaar aardig weerstand gegeven en hadden ze uiteindelijk best een leuke selectie staan die goede wedstrijden op de mat hebben gelegd. 

Ik vind Emmen bovenal een hele suffe club, onder meer door dit soort 'ludieke' acties. Leuk voor de KKD, maar ik hoef het niet zo nodig in de Eredivisie niet te zien. Hierbij speelt overigens wel mee dat de andere ploegen in de nacompetitie - en dan natuurlijk vooral NAC en ADO - een veel rijkere Eredivisiegeschiedenis hebben. Die clubs zie ik daarom liever promoveren dan FC Emmen, hoe knap de Drentsche prestaties in de afgelopen jaren ook geweest zijn. 

 

Qua kwaliteit vind ik de overgebleven ploegen trouwens allemaal niet echt van een Eredivisie niveau. Maar je weet wat ze zeggen hé; in het land der blinden is eenoog koning. Dat zal in deze nacompetitie ongetwijfeld ook weer blijken. 

Link to comment
Share on other sites

37 minuten geleden zei Urbeto:

Ik vind Emmen bovenal een hele suffe club, onder meer door dit soort 'ludieke' acties. Leuk voor de KKD, maar ik hoef het niet zo nodig in de Eredivisie niet te zien. Hierbij speelt overigens wel mee dat de andere ploegen in de nacompetitie - en dan natuurlijk vooral NAC en ADO - een veel rijkere Eredivisiegeschiedenis hebben. Die clubs zie ik daarom liever promoveren dan FC Emmen, hoe knap de Drentsche prestaties in de afgelopen jaren ook geweest zijn. 

 

Qua kwaliteit vind ik de overgebleven ploegen trouwens allemaal niet echt van een Eredivisie niveau. Maar je weet wat ze zeggen hé; in het land der blinden is eenoog koning. Dat zal in deze nacompetitie ongetwijfeld ook weer blijken. 

Mwah, dat is niet echt exemplarisch voor de club hoor. Dat zijn een paar van die verstokte oudjes die dit doen. Emmen heeft met de Brigata, voor de "grootte" van de club, toch best wel een leuke fanatieke supportersgroep. 

 

Ik snap dat geschiedenis argument nooit zo goed, eerlijk gezegd. Maar goed, misschien ben ik daar dan ook weer niet helemaal objectief in. Ooit had ook NAC geen eredivisiegeschiedenis. Of ADO. Dat begint ergens. 

 

Ik hoor juist vaak van supporters van bezoekende clubs dat ze het, zeker in de eredivisie, best een verfrissende club vonden. 

 

Het enige kritiek puntje wat ik op de club zelf heb, is de afhankelijkheid van een man of 2/3. Die bepalen daar zoveel. De scouting bijvoorbeeld, is wel echt bedroevend slecht. Het laatste eredivisie jaar waren er een stuk of 13 aankopen, waarvan er 10 minder dan 5 wedstrijden gespeeld hebben. 

 

En ook dit jaar staat er niet een hele bijzondere selectie, eerlijk gezegd. 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

Mwah, dat is niet echt exemplarisch voor de club hoor. Dat zijn een paar van die verstokte oudjes die dit doen. Emmen heeft met de Brigata, voor de "grootte" van de club, toch best wel een leuke fanatieke supportersgroep. 

 

Ik snap dat geschiedenis argument nooit zo goed, eerlijk gezegd. Maar goed, misschien ben ik daar dan ook weer niet helemaal objectief in. Ooit had ook NAC geen eredivisiegeschiedenis. Of ADO. Dat begint ergens. 

 

Ik hoor juist vaak van supporters van bezoekende clubs dat ze het, zeker in de eredivisie, best een verfrissende club vonden. 

 

Het enige kritiek puntje wat ik op de club zelf heb, is de afhankelijkheid van een man of 2/3. Die bepalen daar zoveel. De scouting bijvoorbeeld, is wel echt bedroevend slecht. Het laatste eredivisie jaar waren er een stuk of 13 aankopen, waarvan er 10 minder dan 5 wedstrijden gespeeld hebben. 

 

En ook dit jaar staat er niet een hele bijzondere selectie, eerlijk gezegd. 

NAC heeft altijd in de Eredivisie gespeeld, pas in de jaren 80 hebben ze een langere periode in de eerste divisie gespeeld. Voor ADO geldt eigenlijk hetzelfde maar die hebben nog wat langer in de eerste divisie gehangen in die periode.

 

Ik snap je punt heel goed, maar je voorbeelden kloppen niet echt.

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei Erwin.:

NAC heeft altijd in de Eredivisie gespeeld, pas in de jaren 80 hebben ze een langere periode in de eerste divisie gespeeld. Voor ADO geldt eigenlijk hetzelfde maar die hebben nog wat langer in de eerste divisie gehangen in die periode.

 

Ik snap je punt heel goed, maar je voorbeelden kloppen niet echt.

Ik bedoel daarmee te zeggen dat er een punt is geweest waarop geen enkele club eredivisie geschiedenis had, vandaar dat ik het altijd een beetje een kul-argument vind. Ook die clubs, in hun eerste eredivisie seizoen ( of dat dan vanaf het begin van de eredivisie was, maakt niet zoveel uit) hadden dus op dat moment geen eredivisie historie.

 

Ik vind het belangrijker om naar de prestaties te kijken, wat voegt een team toe aan de competitie. En dan vind ik, persoonlijk, dat Emmen het een jaar of 2 gewoon heel erg netjes gedaan heeft, met leuk voetbal, een vol stadion en een elftal met een aantal leuke spelers. 

 

Dit in tegenstelling tot , bijvoorbeeld, een FC Dordrecht, wat destijds maar 4 wedstrijden won. Of een Volendam dit jaar.

 

Historie zegt mij niet zoveel. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

Ik bedoel daarmee te zeggen dat er een punt is geweest waarop geen enkele club eredivisie geschiedenis had, vandaar dat ik het altijd een beetje een kul-argument vind. Ook die clubs, in hun eerste eredivisie seizoen ( of dat dan vanaf het begin van de eredivisie was, maakt niet zoveel uit) hadden dus op dat moment geen eredivisie historie.

 

Ik vind het belangrijker om naar de prestaties te kijken, wat voegt een team toe aan de competitie. En dan vind ik, persoonlijk, dat Emmen het een jaar of 2 gewoon heel erg netjes gedaan heeft, met leuk voetbal, een vol stadion en een elftal met een aantal leuke spelers. 

 

Dit in tegenstelling tot , bijvoorbeeld, een FC Dordrecht, wat destijds maar 4 wedstrijden won. Of een Volendam dit jaar.

 

Historie zegt mij niet zoveel. 

Dat historie jou niet zoveel zegt maakt het natuurlijk niet direct een kulargument. Het gaat hier immers om een persoonlijke voorkeur. Ik vind voetbalgeschiedenis erg interessant en kijk daardoor graag naar het verleden om clubs te beoordelen. We zijn inmiddels immers bijna 70 jaar onderweg in de Eredivisie, dus we kunnen de balans aan de hand hiervan echt wel enigszins opmaken. 

 

Ik heb voor mezelf altijd een beetje dat je in Nederland over het algemeen niet voor de kwaliteit van het voetbal hoeft te kijken, de (sub)top allicht uitgezonderd. Daarom kijk ik liever naar factoren als achterban, sfeer, stadion en geschiedenis. Op die punten zijn ADO en NAC natuurlijk grotere clubs dan FC Emmen. 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Urbeto:

Dat historie jou niet zoveel zegt maakt het natuurlijk niet direct een kulargument. Het gaat hier immers om een persoonlijke voorkeur. Ik vind voetbalgeschiedenis erg interessant en kijk daardoor graag naar het verleden om clubs te beoordelen. We zijn inmiddels immers bijna 70 jaar onderweg in de Eredivisie, dus we kunnen de balans aan de hand hiervan echt wel enigszins opmaken. 

 

Ik heb voor mezelf altijd een beetje dat je in Nederland over het algemeen niet voor de kwaliteit van het voetbal hoeft te kijken, de (sub)top allicht uitgezonderd. Daarom kijk ik liever naar factoren als achterban, sfeer, stadion en geschiedenis. Op die punten zijn ADO en NAC natuurlijk grotere clubs dan FC Emmen. 

Begrijp me niet verkeerd: Ik vind het een kulargument. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het voor jou niet een valide argument is. Sorry als dat niet duidelijk naar voren kwam. 

Link to comment
Share on other sites

Het is zo belangrijk voor het NL elftal om clubs als Vitesse, Groningen, NAC, WIllem 2 in de Eredivisie te hebben ipv de Excelsiors, RKC, Almere, Volendam.

 

Ik snap dus Urbeto wel. Het is heel belangrijk om naar de historie te kijken van de clubs. Of de grootte van de clubs.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Op 21-5-2024 om 22:25 zei cimbomcu:

Het is zo belangrijk voor het NL elftal om clubs als Vitesse, Groningen, NAC, WIllem 2 in de Eredivisie te hebben ipv de Excelsiors, RKC, Almere, Volendam.

 

Ik snap dus Urbeto wel. Het is heel belangrijk om naar de historie te kijken van de clubs. Of de grootte van de clubs.

Maar waarom dan? Leg me dat eens uit.

 

Ik snap namelijk wel het argument van Urbeto, als hij zegt dat hij het zelf een belangrijke graadmeter vindt qua persoonlijke voorkeur. Maar ik zie niet zo goed wat " het belang" dan is. 

Link to comment
Share on other sites

Op 24-5-2024 om 08:42 zei Elsjorro1990:

Maar waarom dan? Leg me dat eens uit.

 

Ik snap namelijk wel het argument van Urbeto, als hij zegt dat hij het zelf een belangrijke graadmeter vindt qua persoonlijke voorkeur. Maar ik zie niet zo goed wat " het belang" dan is. 

 

Ik persoonlijk omdat ik een zo goed en sterk mogelijk Eredivisie wil.

 

Blijft een Excelsior 5 jaar in de Eredivisie? Dan heb je alsnog een grote kans om dat ze spelen voor degradatie te voorkomen.

Mocht een NAC promoveren en het volhouden bijvoorbeeld 5 jaar, is de kans stuk groter dat ze doorgroeien als club met hun achterban en mogelijkheden en dat ze bijvoorbeeld toegroeien naar niveau Heerenveen of Sparta, of zelfs doorgroeien naar niveau NEC/Utrecht.   

 

Daarnaast vind ik een competitie met grote stadions en veel toeschouwers ook gewoon aantrekkelijker.  Ik zie het nu in Turkije, daar zitten allemaal minuscule clubjes uit Istanbul nu in de hoogste divisie zonder fans, stadion en achterban. Nou het ziet er niet uit.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Op 25-5-2024 om 10:53 zei cimbomcu:

 

Ik persoonlijk omdat ik een zo goed en sterk mogelijk Eredivisie wil.

 

Blijft een Excelsior 5 jaar in de Eredivisie? Dan heb je alsnog een grote kans om dat ze spelen voor degradatie te voorkomen.

Mocht een NAC promoveren en het volhouden bijvoorbeeld 5 jaar, is de kans stuk groter dat ze doorgroeien als club met hun achterban en mogelijkheden en dat ze bijvoorbeeld toegroeien naar niveau Heerenveen of Sparta, of zelfs doorgroeien naar niveau NEC/Utrecht.   

 

Daarnaast vind ik een competitie met grote stadions en veel toeschouwers ook gewoon aantrekkelijker.  Ik zie het nu in Turkije, daar zitten allemaal minuscule clubjes uit Istanbul nu in de hoogste divisie zonder fans, stadion en achterban. Nou het ziet er niet uit.

Excuses voor de wat late reactie, had je post wel gelezen, maar nog niet de tijd gehad om er op in te gaan.

 

Ik vind dit nogal een drogreden, eerlijk gezegd: NAC heeft immers al meermaals dat soort periodes gehad, overigens net zoals Excelsior. Sterker nog: Inmiddels zitten ze met dat grote stadion, begroting, en achterban alweer 5 jaar in de KKD. 

 

Een zo sterk mogelijke Eredivisie maak je met de op dat moment sterkste 18 ploegen, niet met hoe groot een club al dan niet is. 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

Excuses voor de wat late reactie, had je post wel gelezen, maar nog niet de tijd gehad om er op in te gaan.

 

Ik vind dit nogal een drogreden, eerlijk gezegd: NAC heeft immers al meermaals dat soort periodes gehad, overigens net zoals Excelsior. Sterker nog: Inmiddels zitten ze met dat grote stadion, begroting, en achterban alweer 5 jaar in de KKD. 

 

Een zo sterk mogelijke Eredivisie maak je met de op dat moment sterkste 18 ploegen, niet met hoe groot een club al dan niet is. 

 

Hoezo een drogreden. Vergelijk eens een Sparta of GAE met een Excelsior en RKC en je hebt precies wat ik bedoel.

Link to comment
Share on other sites

24 minuten geleden zei cimbomcu:

 

Hoezo een drogreden. Vergelijk eens een Sparta of GAE met een Excelsior en RKC en je hebt precies wat ik bedoel.

Het is een drogreden, omdat het verleden bij dus, inderdaad, NAC laat zien, dat het in principe geen graadmeter is of "grotere kans". Jij komt met een voorbeeld aan, waarin je wil laten zien dat zo'n club veel meer kans heeft om aan te haken, terwijl datzelfde voorbeeld juist al een jaar of 5/6 laat zien ( ze zitten inmiddels al weer zo lang in de KKD) dat het juist niks hoeft te zeggen.

 

Ik snap ook niet zo goed wat je met Sparta en GAE aan komt zetten, wil je nou serieus een punt maken, door clubs als voorbeeld te nemen die de afgelopen 2 seizoenen goed presteren, en nog niet zo lang daarvoor ook periodes met KKD voetbal hadden? Dat vind ik persoonlijk niet zo sterk.

 

Je stadion-argument kan ik inkomen. Maar per definitie is de competitie waar je de Eredivisie mee begint, de sterkst mogelijke: Immers zijn er clubs die het niet gered hebben, omdat ze niet goed genoeg waren. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...