Jump to content
vinnypassy

PSV Eindhoven

Recommended Posts

5 uur geleden zei Erwin.:

 

Bruma begon gewoon goed aan het seizoen maar is gewoon langzaam weggezakt samen met het hele elftal. Ja we hadden best meer mogen verwachten, maar jij (en ook sommige media) schetst het te negatief imo.

 

 

Precies dit. PSV draait slecht en alle aankopen worden maar meteen middelmaat genoemd. Zo'n Bruma wordt al 3 jaar gevolgd door PSV. Dus die kan echt wel voetballen, anders halen ze hem niet. Tuurlijk wordt er ook naar de Jong gekeken als er niet gepresteerd wordt, maar ik vind niet dat hij een slechte selectie neergezet heeft.

 

33 minuten geleden zei Rogier.:

Wat betreft Bruma en de andere aanvallers van PSV; ik heb vooral het gevoel dat ze het maar een beetje zelf uit moeten zoeken en een beetje gaan met die banaan. Ik vind Van Bommel geen geweldige coach, met name omdat ik het gevoel heb dat die gasten voorin maar weinig bijgebracht wordt. Zien jullie nou ooit eens echt consistente ideeën achter aanvallen van PSV? Die mis ik al anderhalf jaar, en de optie lange bal op De Jong is nu weggevallen, waardoor dit pijnlijk zichtbaar wordt. Dat kun je Van Bommel echt wel aanrekenen.

 

Dit denk ik ook. Volgens mij weten de aanvallers niet echt wat ze moeten doen. Komt ook bij dat ze door al die wisselingen voorin niet echt goed op elkaar ingespeeld raken.

 

36 minuten geleden zei Rogier.:

Als je naar de andere veldbezetting kijkt, is dat niet anders. Wie zet er in godsnaam consistent Sadilek, Rosario en Hendrix naast elkaar op het middenveld (voor zover ik weet heeft 'ie dat een tijd gedaan)? Dat kan alleen Van Marwijk himself of ja, je raadt het al. Het is een kwestie van tijd voordat Van Bommel weg moet imo, want zijn people management skills zijn ook niet om over naar huis te schrijven. Tactisch zal Van Bommel echt wel sterk zijn, anders ben je ook niet een topspeler. Betekent niet dat je dit om kan zetten in het sturen van een groep naar hoe jij het wil hebben, zodanig dat zij jou begrijpen en er echt consistent van leren. Die eigenschap heeft Van Bommel gewoon niet, zo naar het lijkt.

 

Die drie hebben slechts een enkele keer met elkaar op het middenveld gestaan, maar twee van die drie is ook al te veel van het goede. In Rosario blijf ik vertrouwen houden. Hij heeft de kwaliteiten en ben er van overtuigd dat hij er bovenop komt. Neemt niet weg dat hij nu al zo lang uit vorm is en gewoon een tijdje op de bank moet zitten. Aanvoerder moet hij al helemaal niet zijn want daar is hij het type niet voor. Sadilek en Hendrix zijn wat mij betreft pure balafpakkers, maar komen op andere gebieden zo veel te kort dat ze simpelweg niet goed genoeg zijn voor PSV. 

 

Kwestie van tijd, dat weet ik zo net nog niet. Ik denk dat hij bij iedere andere club al ontslagen zou zijn. Maar bij PSV vinden ze het belangrijker om een warme club te zijn en durven ze geen harde maatregelen te nemen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden zei Rogier.:

Wat betreft Bruma en de andere aanvallers van PSV; ik heb vooral het gevoel dat ze het maar een beetje zelf uit moeten zoeken en een beetje gaan met die banaan. Ik vind Van Bommel geen geweldige coach, met name omdat ik het gevoel heb dat die gasten voorin maar weinig bijgebracht wordt. Zien jullie nou ooit eens echt consistente ideeën achter aanvallen van PSV? Die mis ik al anderhalf jaar, en de optie lange bal op De Jong is nu weggevallen, waardoor dit pijnlijk zichtbaar wordt. Dat kun je Van Bommel echt wel aanrekenen. Het is niet voor niets dat Ten Hag 2 maanden terug de 4 voorin cowboys noemde. Bergwijn staat stil in zijn ontwikkeling imo, en de enige reden dat die jonge jongens zo snel komen is omdat ze zich nog niet hebben laten zien. Lozano heeft zich imo ook niet ontwikkeld op een zodanige manier dat hij had gekund. 

 

De ontwikkeling van Donyell Malen is wel wat om op te merken hoor. Vorig seizoen stond hij vooral bekend om het onrustige afwerken voor doel, sinds afgelopen zomer staat hij juist bekend om z'n koelbloedige afwerking, met zijn doelpunt tegen Ajax als voorbeeld. Vorig seizoen had hij zo'n kans 100% gemist, ook zo voor open doel. Nu weet je met hem dat bijna elke open kans een goal is. Dat Lozano en Bergwijn zich niet ontzettend veel hebben ontwikkeld, lijkt mij ook te maken te hebben met het niveau waarop PSV speelt.

 

Ajax heeft het voordeel gehad om zover te komen in de Champions League, en zoveel wedstrijden te spelen op een ontzettend hoog niveau. 18 wedstrijden heeft Ajax volgens mij gespeeld in de Champions League afgelopen seizoen (inclusief voorrondes). PSV heeft er 8 gespeeld. Voor de rest spelen wij eigenlijk alleen maar Eredivisie. Voor een speler als Lozano of Bergwijn is dat geen competitie om je in te blijven ontwikkelen, als je wedstrijden tegen Fortuna Sittard, Heracles Almelo en ADO Den Haag moet spelen, met alle respect natuurlijk. Neem De Ligt bijvoorbeeld. Europa League halve finale en finale al op 17-jarige leeftijd. Kreeg in 2017/18 de kans om door te groeien tot een bepalende speler, om vervolgens in 2018/19 nog ongelooflijk veel internationale ervaring op te doen met Oranje en Ajax in de Champions League.

 

En Bergwijn? Toen hij redelijk wat kwam doorstromen in 2016/17 lag PSV er al uit in Europa, en zaten we bovendien in een vormcrisis. 2017/18 kreeg hij de kans om zich door te ontwikkelen tot een bepalende speler, net als De Ligt. Toen kwam de Champions League het seizoen erop echter... kansloos in een poule met Barcelona, Inter en Tottenham. Natuurlijk, we hadden een redelijk goed elftal, maar uiteindelijk gaat het toch om 90 minuten lang de schade beperkt houden, en die paar kansjes proberen te benutten. Overwintering werd niet behaald, en dus geen verdere ervaring voor Steven.

Edited by Skkky50

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik weet ook niet wat ik van Bergwijn moet vinden. In de jeugd en zijn eerste seizoenen was hij nooit zo goed als Depay bijvoorbeeld in zijn tijd. Toen kwam er in een keer half seizoen waarin hij zich enorm goed ontwikkelde en ik echt het idee had dat hij een hele grote speler ging worden. En daarna is het allemaal weer wat minder geworden en dat is het nog steeds. Hij heeft wel laten zien dat er heel veel in hem zit, maar het komt er niet echt vaak uit.

Edited by Dysproz

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 uur geleden zei Dysproz:

 

Precies dit. PSV draait slecht en alle aankopen worden maar meteen middelmaat genoemd. Zo'n Bruma wordt al 3 jaar gevolgd door PSV. Dus die kan echt wel voetballen, anders halen ze hem niet. Tuurlijk wordt er ook naar de Jong gekeken als er niet gepresteerd wordt, maar ik vind niet dat hij een slechte selectie neergezet heeft.

 

 

Dit denk ik ook. Volgens mij weten de aanvallers niet echt wat ze moeten doen. Komt ook bij dat ze door al die wisselingen voorin niet echt goed op elkaar ingespeeld raken.

 

 

Die drie hebben slechts een enkele keer met elkaar op het middenveld gestaan, maar twee van die drie is ook al te veel van het goede. In Rosario blijf ik vertrouwen houden. Hij heeft de kwaliteiten en ben er van overtuigd dat hij er bovenop komt. Neemt niet weg dat hij nu al zo lang uit vorm is en gewoon een tijdje op de bank moet zitten. Aanvoerder moet hij al helemaal niet zijn want daar is hij het type niet voor. Sadilek en Hendrix zijn wat mij betreft pure balafpakkers, maar komen op andere gebieden zo veel te kort dat ze simpelweg niet goed genoeg zijn voor PSV. 

 

Kwestie van tijd, dat weet ik zo net nog niet. Ik denk dat hij bij iedere andere club al ontslagen zou zijn. Maar bij PSV vinden ze het belangrijker om een warme club te zijn en durven ze geen harde maatregelen te nemen.

Dit vind ik echt een vreselijke dooddoener hoor. PSV mag hem dan wel al 3 jaar volgen: tot nu toe zijn de statistieken die hij heeft bij diverse clubs gewoon om te janken. Totaal wanbeleid dat je 15 mil daar voor neer telt, maar geen fatsoenlijke linksback en lcv

kunt halen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 uur geleden zei Dysproz:

Precies dit. PSV draait slecht en alle aankopen worden maar meteen middelmaat genoemd. Zo'n Bruma wordt al 3 jaar gevolgd door PSV. Dus die kan echt wel voetballen, anders halen ze hem niet.

 

Ajax volgde Magallan ook al dik 2.5 jaar :cab: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totaal wanbeleid. Oke Elsjorro. Met jou kun je ook geen serieuze discussie voeren he.

 

23 minuten geleden zei Kavinos:

 

Ajax volgde Magallan ook al dik 2.5 jaar :cab: 

Zou kunnen maar over Magallan waren er al veel negatieve geluiden bij zijn komst toch? Zeg ook niet dat het altijd iets wil zeggen als een speler al lang gevolgd wordt. Maar Bruma werd echt intensief gevolgd en PSV heeft al vaker pogingen gedaan om hem te halen. Dan ga ik er toch van uit dat ze erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten.

 

Bruma gaat gewoon net als de rest van het elftal mee in de sportieve malaise.

Edited by Dysproz

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 uur geleden zei Dysproz:

Totaal wanbeleid. Oke Elsjorro. Met jou kun je ook geen serieuze discussie voeren he.

 

Zou kunnen maar over Magallan waren er al veel negatieve geluiden bij zijn komst toch? Zeg ook niet dat het altijd iets wil zeggen als een speler al lang gevolgd wordt. Maar Bruma werd echt intensief gevolgd en PSV heeft al vaker pogingen gedaan om hem te halen. Dan ga ik er toch van uit dat ze erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten.

 

Bruma gaat gewoon net als de rest van het elftal mee in de sportieve malaise.

Wanbeleid ja. Ik zie hier alleen maar reacties van jou waar je alles met de mantel der liefde probeert te bedekken, maar je bent niet realistisch. Je kunt prima met mij een discussie voeren, maar als jij niet wil in zien dat ze gewoon niet een denderende selectie hebben, dan houd het op. 

Dat ze er voor kiezen 20+ miljoen neer te leggen voor Bruma en doan vind ik echt totaal wanbeleid. Zeker als je ziet dat je een linksback mist, viergever gewoon een hele matige verdediger is en je uiteindelijk schwaab uit armoede moet terug halen. Dat mag toch wanbeleid genoemd worden? Baumgartl vind ik dan niet eens zo slecht, maar is niet de leider van die verdediging.

 

” Bruma gaat gewoon mee in de sportieve malaise”. Heeft die dan bij enkel clubs gespeeld die dat allemaal hadden? 212 wedstrijden en 33 doelpunten. Dat zijn gewoon de keiharde statistieken. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Wanbeleid ja. Ik zie hier alleen maar reacties van jou waar je alles met de mantel der liefde probeert te bedekken, maar je bent niet realistisch. Je kunt prima met mij een discussie voeren, maar als jij niet wil in zien dat ze gewoon niet een denderende selectie hebben, dan houd het op. 

Dat ze er voor kiezen 20+ miljoen neer te leggen voor Bruma en doan vind ik echt totaal wanbeleid. Zeker als je ziet dat je een linksback mist, viergever gewoon een hele matige verdediger is en je uiteindelijk schwaab uit armoede moet terug halen. Dat mag toch wanbeleid genoemd worden? Baumgartl vind ik dan niet eens zo slecht, maar is niet de leider van die verdediging.

 

” Bruma gaat gewoon mee in de sportieve malaise”. Heeft die dan bij enkel clubs gespeeld die dat allemaal hadden? 212 wedstrijden en 33 doelpunten. Dat zijn gewoon de keiharde statistieken. 

 

Nou dan lees je niet goed. Bijna al mijn posts de laatste tijd zijn enorm kritisch. Sterker nog, ik beticht het bestuur er juist van om alles met de mantel der liefde te dekken. Dus hoe je erbij komt dat ik dat doe, geen idee :cab:

 

Het enige waar ik niet in mee ga is het wegzetten van alle aankopen als middelmaat. Dat is nogal makkelijk als het even niet loopt, terwijl er veel andere factoren kunnen zijn waardoor ze niet presteren. Bijvoorbeeld de vorm van een team, een gebrek aan vertrouwen of een zwakke tactiek

 

Ik heb genoeg van Bruma gezien om te zeggen dat hij een waardevolle speler voor PSV kan zijn. Maar als jij dat niet vindt, prima. Daar worden we tocj niet over eens. Er zijn er ook 3 linksbacks gehaald waarvan er al 1 heeft laten zien beter te zijn dan Sadilek. Schwaab is meer dan prima als back up. Het is van Bommel die daarin foute keuzes maakt. Maar ook op het aankoopbeleid heb ik dingen aan te merken. Ik heb al eerder aangeven dat er een middenvelder gehaald moest worden en dat ik Doan overbodig vindt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuten geleden zei Dysproz:

Nou dan lees je niet goed. Bijna al mijn posts de laatste tijd zijn enorm kritisch. Sterker nog, ik beticht het bestuur er juist van om alles met de mantel der liefde te dekken. Dus hoe je erbij komt dat ik dat doe, geen idee :cab:

 

Het enige waar ik niet in mee ga is het wegzetten van alle aankopen als middelmaat. Dat is nogal makkelijk als het even niet loopt, terwijl er veel andere factoren kunnen zijn waardoor ze niet presteren. Bijvoorbeeld de vorm van een team, een gebrek aan vertrouwen of een zwakke tactiek

 

Ik heb genoeg van Bruma gezien om te zeggen dat hij een waardevolle speler voor PSV kan zijn. Maar als jij dat niet vindt, prima. Daar worden we tocj niet over eens. Er zijn er ook 3 linksbacks gehaald waarvan er al 1 heeft laten zien beter te zijn dan Sadilek. Schwaab is meer dan prima als back up. Het is van Bommel die daarin foute keuzes maakt. Maar ook op het aankoopbeleid heb ik dingen aan te merken. Ik heb al eerder aangeven dat er een middenvelder gehaald moest worden en dat ik Doan overbodig vindt.

Ik zeg niet dat alle aankopen middelmaat zijn. Ik vind het vreemd dat er 20 miljoen wordt neergeteld voor een aanvaller en een aanvallende middenvelder terwijl je geen fatsoenlijke verdediging hebt. Je stelt nu een middenvelder als back op omdat de 2 aankopen op die positie niet voldoen. Dat kan toch niet? Misschien dat wij een andere definitie hebben van “ goed genoeg” voor psv, maar als dit de nieuwe standaard is dan maak ik me als Ajax supporter niet meer zo druk. 
Ik snap best dat je Bruma nog niet af wilt schrijven en die jongen is als 17/18 jarig jongetje meermaals neer gezet als de nieuwe ronaldo. Maar feit is dat we nu 7/8 jaar verder zijn en zoals gezegd: zijn statistieken zijn gewoon slecht. In die 7 jaar 1 goed jaar gehad bij gala en de rest is om te janken. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Ik zeg niet dat alle aankopen middelmaat zijn. Ik vind het vreemd dat er 20 miljoen wordt neergeteld voor een aanvaller en een aanvallende middenvelder terwijl je geen fatsoenlijke verdediging hebt. Je stelt nu een middenvelder als back op omdat de 2 aankopen op die positie niet voldoen. Dat kan toch niet? Misschien dat wij een andere definitie hebben van “ goed genoeg” voor psv, maar als dit de nieuwe standaard is dan maak ik me als Ajax supporter niet meer zo druk. 
Ik snap best dat je Bruma nog niet af wilt schrijven en die jongen is als 17/18 jarig jongetje meermaals neer gezet als de nieuwe ronaldo. Maar feit is dat we nu 7/8 jaar verder zijn en zoals gezegd: zijn statistieken zijn gewoon slecht. In die 7 jaar 1 goed jaar gehad bij gala en de rest is om te janken. 

 

PSV had natuurlijk al Boscagli en Lato gehaald, welke allebei op de linksback positie hadden kunnen spelen. Ze bleken niet goed genoeg. PSV investeerde wel degelijk in de verdediging, alleen kwalitatief bleken ze gewoon niet goed genoeg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boscagli heeft het anders gewoon prima gedaan. Dat Sadilek op linksback speelt begrijpt ook niemand.

 

Natuurlijk is Boscagli ook geen Angeliño. Maar daar haal je ook niet zomaar een waardiger vervanger voor.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 uur geleden zei Rogier.:

Kwam omdat Dolberg er toen ook nog was. Stond Tadic op links, Ziyech rechts en Van de Beek op 10. Heeft eigenlijk een soort van eigenhandig Dolberg verdreven, want hij speelde zichzelf op links en Tadic in de spits. Maargoed, PSV-topic dit.

 

Wat betreft Bruma en de andere aanvallers van PSV; ik heb vooral het gevoel dat ze het maar een beetje zelf uit moeten zoeken en een beetje gaan met die banaan. Ik vind Van Bommel geen geweldige coach, met name omdat ik het gevoel heb dat die gasten voorin maar weinig bijgebracht wordt. Zien jullie nou ooit eens echt consistente ideeën achter aanvallen van PSV? Die mis ik al anderhalf jaar, en de optie lange bal op De Jong is nu weggevallen, waardoor dit pijnlijk zichtbaar wordt. Dat kun je Van Bommel echt wel aanrekenen. Het is niet voor niets dat Ten Hag 2 maanden terug de 4 voorin cowboys noemde. Bergwijn staat stil in zijn ontwikkeling imo, en de enige reden dat die jonge jongens zo snel komen is omdat ze zich nog niet hebben laten zien. Lozano heeft zich imo ook niet ontwikkeld op een zodanige manier dat hij had gekund. 

 

Als je naar de andere veldbezetting kijkt, is dat niet anders. Wie zet er in godsnaam consistent Sadilek, Rosario en Hendrix naast elkaar op het middenveld (voor zover ik weet heeft 'ie dat een tijd gedaan)? Dat kan alleen Van Marwijk himself of ja, je raadt het al. Het is een kwestie van tijd voordat Van Bommel weg moet imo, want zijn people management skills zijn ook niet om over naar huis te schrijven. Tactisch zal Van Bommel echt wel sterk zijn, anders ben je ook niet een topspeler. Betekent niet dat je dit om kan zetten in het sturen van een groep naar hoe jij het wil hebben, zodanig dat zij jou begrijpen en er echt consistent van leren. Die eigenschap heeft Van Bommel gewoon niet, zo naar het lijkt.

 

Goede post Rogier, zo is het.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kan toch ook moeilijk veel groots verwachten als je moet bouwen op die Duitsers achterin en Hendrix en Rosario? De backs (ja, ook Dumfries) vind ik nou ook niet imponerend. PSV heeft enkel een hoop goede vleugelspelers (waarbij Bruma en Doan overschat zijn/waren), Malen en Ihattaren. Dan kan je, om er alles uit te halen, twee dingen doen: vrijwel al je goede voetballers opstellen en kamikaze-voetbal in de geest van Sampaoli, Bosz en dat soort trainers spelen, of de boel positioneel dichttimmeren en puur leunen op de omschakeling en de impulsen van je goede aanvallende spelers.

 

Ik zou persoonlijk met een '6' spelen, waarbij Rosario en Sadilek mij de beste opties lijken. Daarvoor maken Ihattaren, Doan en Pereiro uit wie die twee posities pakken. Voorin Gakpo, Malen en Bergwijn. Indien fit uiteraard. Gewoon maar gaan ballen. Doelpunten maken en af en toe eens fases aan de bal blijven. Eigenlijk een beetje Ajax-voetbal gaan spelen in Eindhoven.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zou wel mooi zijn. Ik blijf het jammer vinden dat we Lato niet meer hebben gebruikt. Wordt door Valencia fans toch wel als goed beschouwd, dus hij moet toch wel wat kennen. Sadilek op linksback is hopelijk verleden tijd. Boscagli daar maar vast laten spelen.

Baumgartl weer terug. Speelde eerste weken gewoon top op rechts, toen hij naar links moest ging het pas minder. En hopelijk Malen straks weer lekker in de spits.

Share this post


Link to post
Share on other sites

John de Jong ging kijken van het weekend bij Jong Schotland tegen Jong Griekenland. Voor wie is niet duidelijk, maar waarschijnlijl voor een linksback. Toni Lato gaat in de winter terug naar het teleurgestelde Valencia. 

 

Dit alles zegt Arno Vermeulen van de NOS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dumfries aanvoerder :D Ik heb het idee dat hij heel erg dom is, dus vraag mij af hoe serieus dit wordt genomen in de selectie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wilde precies hetzelfde posten :D

 

Maar neem aan dat jij het ook met een sarcastische ondertoon bedoelde. 

Edited by Sophomore

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 uur geleden zei Chiemel:

Dumfries aanvoerder :D Ik heb het idee dat hij heel erg dom is, dus vraag mij af hoe serieus dit wordt genomen in de selectie. 

 

Hij moest de scheidsrechter vragen hoe de toss werkt..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden zei Dysproz:

Jij hebt het niet zo op Dumfries, ofwel Chiemel?

 

Als ik daar serieus antwoord op moet geven: ik kan zijn drive wel waarderen, maar vind hem overschat en vooral niet intelligent. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuten geleden zei Chiemel:

 

Als ik daar serieus antwoord op moet geven: ik kan zijn drive wel waarderen, maar vind hem overschat en vooral niet intelligent. 

 

Maar die drive maakt hem op dit moment wel de beste keuze als aanvoerder. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vind het eigenlijk treuriger dat Afellay blijkbaar eerste aanvoerder is bij PSV. Heeft op 30/12/2017 voor laatste minuten gemaakt in een officiele wedstrijd. Hoe kun je die nou aanvoerder maken... Geef die band dan aan Schwaab of VIergevert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden zei Lazy:

Vind het eigenlijk treuriger dat Afellay blijkbaar eerste aanvoerder is bij PSV. Heeft op 30/12/2017 voor laatste minuten gemaakt in een officiele wedstrijd. Hoe kun je die nou aanvoerder maken... Geef die band dan aan Schwaab of VIergevert.

Ik weet niet of Ibi dat nog steeds is of dat Dumfries dat nu is. Iig heeft van Bommel gezegd dat Afellay nog niet speelt omdat ie niet goed genoeg is. In oefenwedstrijden kan hij wel 90min vol maken dus anders had hij best al minuutjes kunnen maken.

 

Was wel hoopgevend dat op het einde Viergever als linksback geprobeerd werd, langzaam aan ziet ie het wel. Laatste wedstrijd van het seizoen hebben we denk ik wel de meest optimale opstelling met deze selectie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuten geleden zei Erwin.:

Ik weet niet of Ibi dat nog steeds is of dat Dumfries dat nu is. Iig heeft van Bommel gezegd dat Afellay nog niet speelt omdat ie niet goed genoeg is. In oefenwedstrijden kan hij wel 90min vol maken dus anders had hij best al minuutjes kunnen maken.

 

Was wel hoopgevend dat op het einde Viergever als linksback geprobeerd werd, langzaam aan ziet ie het wel. Laatste wedstrijd van het seizoen hebben we denk ik wel de meest optimale opstelling met deze selectie.

 

Wat ik uit de berichtgeving op internet opmaakte was dat Afellay in principe nog altijd eerste aanvoerder is. Wil niet zeggen dat dit ook klopt natuurlijk. Afellay begint wel een beetje verhaaltje Heitinga bij Ajax te worden. Zonde van die blessures, was toch ooit wel een zeer begenadigd talent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...