Jump to content
Wegens succes verlengd! Bestel nu jouw Mystery United shirtje met korting. Gebruik de code 'manutd' 🔥 ×

PSV Eindhoven


vinnypassy

Recommended Posts

8 uur geleden zei Chiemel:

 

Anders hadden ze hem waarschijnlijk niet voor zo'n laag bedrag kunnen halen. 

 

Ik vind altijd, dan haal je hem toch lekker niet? Baas in eigen huis. Bij PSV is al te vaak iemand anders de baas geweest (Lemic).

 

 

@Hierboven

 

Aad de Mos :D?

Edited by cimbomcu
Link to comment
Share on other sites

17 minuten geleden zei cimbomcu:

 

Ik vind altijd, dan haal je hem toch lekker niet? Baas in eigen huis. Bij PSV is al te vaak iemand anders de baas geweest (Lemic).

 

 

@Hierboven

 

Aad de Mos :D?

 

Waren ze toch ook gewoon? Zeker als je het gaat vergelijken met Lemic.

Het is alleen een extra "verzekering" van Man City.  Zelfde als Real Madrid vaak doet. Vind het nogal makkelijk van je om te zeggen "dan haal je hem toch lekker niet".

Edited by MetalMichael
Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei MetalMichael:

 

Waren ze toch ook gewoon? Zeker als je het gaat vergelijken met Lemic.

Het is alleen een extra "verzekering" van Man City.  Zelfde als Real Madrid vaak doet. Vind het nogal makkelijk van je om te zeggen "dan haal je hem toch lekker niet".

 

Vind ik niet, ik vind persoonlijk Angelino erg goed en die kan veel meer opleveren dan wat hij nu doet. PSV had gewild dat hij minimaal 2/3 jaar bij PSV speelde en dan verkocht zou worden. Daar zijn zij al de baas dus niet over, na 1 jaar wordt hij gewoon terug gehaald. Daarnaast zijn ze dus ook niet de baas over de waarde van hem want waar je geruchten hoort van 20/30 miljoen gaat hij nu voor een schijntje weg. Zeker als je nagaat dat PSV had gehoopt dat hij zich door 2/3 jaar te blijven nog verder had ontwikkeld.

 

Zij bepalen niet wanneer hij vertrekt, en zij bepalen ook niet voor hoeveel. Vind ik 2 cruciale dingen waar ik uit concludeer dat zij over deze kwestie niet de baas waren. De baas zijn is als je het ook kan weigeren.

Link to comment
Share on other sites

6 minuten geleden zei cimbomcu:

 

Vind ik niet, ik vind persoonlijk Angelino erg goed en die kan veel meer opleveren dan wat hij nu doet. PSV had gewild dat hij minimaal 2/3 jaar bij PSV speelde en dan verkocht zou worden. Daar zijn zij al de baas dus niet over, na 1 jaar wordt hij gewoon terug gehaald. Daarnaast zijn ze dus ook niet de baas over de waarde van hem want waar je geruchten hoort van 20/30 miljoen gaat hij nu voor een schijntje weg. Zeker als je nagaat dat PSV had gehoopt dat hij zich door 2/3 jaar te blijven nog verder had ontwikkeld.

  

Zij bepalen niet wanneer hij vertrekt, en zij bepalen ook niet voor hoeveel. Vind ik 2 cruciale dingen waar ik uit concludeer dat zij over deze kwestie niet de baas waren. De baas zijn is als je het ook kan weigeren.

Teruggekocht, niet teruggehaald. Verder lijkt het me vergelijkbaar met acties die je hurende clubs (met koopoptie) wel eens uit ziet halen. 

Daarnaast zijn er genoeg clubs en spelers met een clausule in hun contract, echt niet iets superbijzonders. Denk dat ze bij PSV denken: Vervelend dat dit gebeurt, maar we hebben één seizoen van hem gebruik kunnen maken en 6 miljoen winst gemaakt. So be it. 

 

Lees veel mensen die zeggen: Ja had dan wat meer betaald, dan had je nu >20 miljoen winst kunnen pakken, maar zo werkt het natuurlijk niet. Ten eerste omdat PSV zeer waarschijnlijk niet het dubbele had kunnen neerleggen voor Angelino, ten tweede omdat er is aangegeven dat hij zonder terugkoopclausule überhaupt niet aan PSV verkocht zou zijn.

Link to comment
Share on other sites

18 minuten geleden zei MetalMichael:

Teruggekocht, niet teruggehaald. Verder lijkt het me vergelijkbaar met acties die je hurende clubs (met koopoptie) wel eens uit ziet halen. 

Daarnaast zijn er genoeg clubs en spelers met een clausule in hun contract, echt niet iets superbijzonders. Denk dat ze bij PSV denken: Vervelend dat dit gebeurt, maar we hebben één seizoen van hem gebruik kunnen maken en 6 miljoen winst gemaakt. So be it. 

 

Lees veel mensen die zeggen: Ja had dan wat meer betaald, dan had je nu >20 miljoen winst kunnen pakken, maar zo werkt het natuurlijk niet. Ten eerste omdat PSV zeer waarschijnlijk niet het dubbele had kunnen neerleggen voor Angelino, ten tweede omdat er is aangegeven dat hij zonder terugkoopclausule überhaupt niet aan PSV verkocht zou zijn.

 

Jij haalt weer andere clubs en zaken erbij. Maar dat boeit effe niet he, we hebben het nu over dit. Net had je het ook al over Real. Ik geef namelijk nergens aan dat ik dat goed en leuk vind van Real. Sterker nog mocht Ajax Odegaard halen hoef ik niet zo'n constructie, moet dat van Real? Laat Odegaard maar zitten dan.

 

Over Angelino, ik betaal iig liever 10 miljoen en dan verkoop ik hem voor 20/30. Dan dat je hem voor 5 haalt en je hem na 1 verplicht moet verkopen voor 12/13.

Edited by cimbomcu
Link to comment
Share on other sites

52 minuten geleden zei MetalMichael:

Zonder terugkoopclausule had je hem niet gehad. Dan had je dus 0 euro verdiend, nu 6 miljoen. 

 

En nu moet je onverwachts een speler gaan kopen nadat eerder al je basisspeler centraal achterin al weg is gegaan,  en dan maar hopen dat dat het een goedkope optie is anders maak je ook nog eens verlies.

Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei Hwb:

Nee, al zou dat wel de oorspronkelijke bron kunnen zijn. Ik spreek Aad niet zo veel meer tegenwoordig.

2 jaar geleden heeft dat wel gezegd iig, dus toen was Obispo gelijk afgeschreven.

 

Zonder gekheid, ik weet niet waar het mis is gegaan bij Obispo, volgens mij heeft hij het bij jong altijd redelijk gedaan maar in 1 durfden de trainers het zelden aan. Nou is ie nog altijd maar 19 dus ik ben benieuwd hoe hij het bij Vitesse gaat doen.

Link to comment
Share on other sites

Ja is al rond ook dacht ik. Wordt onderhand wel tijd voor nieuwe aanwinsten, en dan geen Afellay. Straks zijn we een week voor Basel zonder linksback, met Luckassen naast Viergevert, en voorin moet je dan hopen dat Gakpo en Malen al minder wisselvallig zijn en rijp voor alleen maar 90 minuten.

Gelukkig is het middenveld goed bezet

                                                  Ihattaren/Afellay/Mauro

Guti/Hendrix/Sadilek                                           Rosario/Thomas/Ramselaar

Link to comment
Share on other sites

Ah dat had ik nog niet meegekregen, top. Ik maak me nog niet zo druk om inkomende transfers. De komende weken verwacht ik veel actie.

 

Het middenveld is goed bezet maar kwalitatief niet sterk hoor. Dat Afellay komt is fantastisch, maar het is afwachten wat zijn niveau momenteel is. Mauro, Hendrix, Sadilek en Ramselaar zijn niet goed genoeg. Geen idee wat het niveau van Thomas is. Er mag van mij dus wel iets bijkomen en een paar mogen vertrekken.

Link to comment
Share on other sites

Sadilek wil ik nog niet afschrijven (en Mauro het liefst ook niet, maar die is gewoon te lichtvoetig), als daar een goed iemand naast staat waar hij zich aan kan optrekken dan denk ik echt dat het een goede kracht kan zijn.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...