Jump to content

PSV Eindhoven


vinnypassy

Recommended Posts

22 minuten geleden zei cimbomcu:

 

Jij bent zo een belachelijke kleuter ? Dat je echt denkt dat dit een rol speelt, zegt veel over je.  

 

@Dyproz

 

Joh, dat Pereiro wissel is nu kan ik ook wel begrijpen. Maar laten invallen in de 92ste minuut en een week later na een halfuur eruit halen vind ik niet kunnen. Gewoon not done, genant.. Gaan we lekker terug naar Aad de Mos praktijken? Laten we normaal doen met z'n allen en dit soort popie jopie gedrag van coaches met de grond gelijk maken.

 

Dat Pereiro er na een half uur uitgehaald wordt is geen popie jopie gedrag maar gewoon een tactische zet die nodig was en zeer goed uitpakt. Ik snap niet hoe je hier kritiek op kunt hebben. Misschien heeft het iets met je haat voor van Bommel te maken.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Pino:

Ja want ik ken je inmiddels wel op dit gebied.

Ik doe een Zeusje '' Stiekem heb je dezelfde cognitieve aanleg maar simpelweg een ander, tegenstellend onderbuikgevoel en referentiekader, lieve schat. ''

 

@Dyproz Ja en als je Van Bommel verafgoodt ga je inderdaad zeggen dat het een uitstekende tactische beslissing was. Ik vind het maar onzin, dit PSV had het nog altijd omgedraaid met of zonder Pereiro.

Link to comment
Share on other sites

Precies, is toch briljant dat Van Bommel dat gewoon durft na 28 minuten. Getuigt alleen maar van inzicht en ballen, en als het dan werkt heb je imo niet te klagen. Hij kan t moeilijk proberen, dan vervolgens na 10 minuten concluderen dat het niet werkt en het de hele wedstrjjd laten staan. Vergeet niet dat je na een half uur al 1/3e van de wedstrijd hebt gespeeld, dat is niet niks. En invallen in de 93e minuut moet je als speler nooit persoonlijk zien (al weet ik niet wat de stand was op dat moment, in de zin van of tijdrekken nodig was oid).

Link to comment
Share on other sites

Je moet het inderdaad niet als persoonlijk zien maar van mij zoiets per direct verboden worden. Wisselen laatste 10nminuten alleen bij blessure die onderzocht is door neutrale arts of iets dergelijks. Zal wel niet gebeuren maar ik mag spelers wel die dit weigeren zoals die van Ajax vorig jaar 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Mohammed Ihattaren, Yorbe Vertessen, Zakaria Aboukhlal, Mike van de Meulenhof,  Michal Sadílek, Joël Piroe, Jordan Teze en Matthias Verreth ook mee op trainingskamp in Qatar. 

 

Allereerst, verschrikkelijk dat ze daar spelen. 

 

Verreth heb ik eigenlijk al afgeschreven, zou hem niet mee hebben genomen. 

 

Wel goed dat Teze mee is. Het grootste gevaar voor PSV dit seizoen is de betrekkelijk smalle selectie. Nu loopt het allemaal nog aardig, maar wat als Dumfries / Angelino / De Jong een blessure krijgt? Heb ik liever dat Teze de kans krijgt dan die verschrikkelijke Behich oid. Sainsbury is toch niks beter dan Isimat, dan zie ik liever Obispo. Die jongen had allang meer speeltijd moeten krijgen om m echt te testen. 

 

Zou ook graag zien dat er komende maand echt wat voorruitgang zit in de ontwikkeling van Maxi Romero. Blessures ok, veel pech. Maar er moet volgende zomer een nieuwe spits staan. Dat zie ik Sam Lammers eigenlijk niet zijn. 

Edited by Niels
Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Ik denk dat Malen zijn basisplaats ( bij absentie Bergwijn of Lozano) misschien wel kwijt is aan Gakpo. Heerlijk ' debuut' natuurlijk. Speelde al een paar keer wat minuutjes maar niet substantieel. Die tackle van Malen was wel het hoogtepunt van een reeks vreemde interventies. Vage tikjes, tackles, ballen direct inleveren en wat al niet meer. Denk dat hij teveel wil, maar dat lukt momenteel niet. 

 

Super sneu voor Bergwijn. Die jongen is echt goed bezig dit jaar. Heerlijke dribbels. Zag er erg slecht uit. Ga uit van minimaal 2 maanden eruit.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb niet zoveel met PSV, vooral niet vanwege jullie enge trainer. En het feit dat jullie wel eens goed wegkomen (gisteren rode kaart Malen) maar ik moet toch eerlijk bekennen dat het beleid mij wel aanspreekt, jonge jongens die uit de jeugd doorkomen, vaak goede aankopen.  Al is die De Jong verschrikkelijk belangrijk voor jullie he, als die uit valt dan is het over.

Edited by cimbomcu
Link to comment
Share on other sites

Zijn echt slecht uit de winterstop gekomen. 

 

Vond het  ook vrij vreemd om zowel Gakpo als Ihattaren te brengen voor Lozano en Pereiro. Los van het feit dat de ingebrachte spelers stukken minder zijn en vooral Pereiro uit het niets iets kan creëren, je hebt betere alternatieven op de bank zitten. Ramselaar of Guti was toch veel logischer geweest?

 

Gakpo voor Lozano kan ik op zich nog wel begrijpen, op de vleugel wordt toch wat anders gevraagd. 

Link to comment
Share on other sites

Ramselaar is gewoon einde verhaal. Waarom zou je die speeltijd geven ten koste van een toptalent. En ik denk dat Ihattaren aanvallend gewoon wat meer kan brengen dan Guti. Vond het wel een logische wissel eigenlijk. Ik had eerder Malen gebracht dan Gakpo. Een beetje raar dat die nu op basis van één wedstrijd voorbij gestreefd is.

Edited by Dysproz
Link to comment
Share on other sites

 

2 uur geleden zei Dysproz:

Een beetje raar dat die nu op basis van één wedstrijd voorbij gestreefd is.

 

En voor Ihattaren zou dit niet gelden? 

 

 

2 uur geleden zei Dysproz:

Ramselaar is gewoon einde verhaal. Waarom zou je die speeltijd geven ten koste van een toptalent

 

Omdat mijn inschatting is dat de kans groter is om te winnen met het inbrengen van Bartje in plaats van Ihattaren. Het winnen/gelijkspelen van de wedstrijd was naar mijn  mening belangrijker dan het geven van speeltijd aan een toptalent (wat ik overigens best wil geloven dat hij is).

Link to comment
Share on other sites

13 minuten geleden zei Sophomore:

 

 

En voor Ihattaren zou dit niet gelden? 

 

 

 

Omdat mijn inschatting is dat de kans groter is om te winnen met het inbrengen van Bartje in plaats van Ihattaren. Het winnen/gelijkspelen van de wedstrijd was naar mijn  mening belangrijker dan het geven van speeltijd aan een toptalent (wat ik overigens best wil geloven dat hij is).

 

Ramselaar en Guti zijn in tegenstelling tot Ihattaren meer centrale middenvelders. Gakpo en Malen spelen op dezelfde positie. Uiteraard is winnnen belangrijker, maar wat zou Ramselaar in zo'n wedstrijd nou kunnen brengen? Ihattaren creëert veel meer. Hij had Guti nog voor Rosario kunnen brengen maar verder waren het prima wissels in mijn ogen.

Link to comment
Share on other sites

20 minuten geleden zei Dysproz:

 Uiteraard is winnnen belangrijker, maar wat zou Ramselaar in zo'n wedstrijd nou kunnen brengen? 

 

Een doorkopbal van L. De Jong erin schieten door middel van loopacties in de zestien. Heel veel ruimte was er niet voor, maar die combi werkte goed in de linker zone van het veld.

 

Ik kan het echter niet bewijzen dat mijn keuze beter had uitgepakt, dus zou het hierbij laten.

 

Wel opvallend dat Ramselaar opeens als een nietsnut wordt gezien. Was nooit overtuigd van hem, maar zo slecht als ik PSV fans nu over hem hoor gaat mij te ver. Normaal worden spelers juist beter als ze niet spelen (bij fans/liefhebbers/media), maar bij Bart lijkt het tegenovergestelde te gebeuren.

 

Link to comment
Share on other sites

9 uur geleden zei Dysproz:

Ramselaar is gewoon einde verhaal. Waarom zou je die speeltijd geven ten koste van een toptalent. En ik denk dat Ihattaren aanvallend gewoon wat meer kan brengen dan Guti. Vond het wel een logische wissel eigenlijk. Ik had eerder Malen gebracht dan Gakpo. Een beetje raar dat die nu op basis van één wedstrijd voorbij gestreefd is.

Gakpo is iets beter in de kleine ruimte, Malen moet het toch vooral van snelheid hebben. Aangezien Utrecht zo ver terug stond, snap ik het wel. 

Link to comment
Share on other sites

7 uur geleden zei Sophomore:

 

Een doorkopbal van L. De Jong erin schieten door middel van loopacties in de zestien. Heel veel ruimte was er niet voor, maar die combi werkte goed in de linker zone van het veld.

 

Ik kan het echter niet bewijzen dat mijn keuze beter had uitgepakt, dus zou het hierbij laten.

 

Wel opvallend dat Ramselaar opeens als een nietsnut wordt gezien. Was nooit overtuigd van hem, maar zo slecht als ik PSV fans nu over hem hoor gaat mij te ver. Normaal worden spelers juist beter als ze niet spelen (bij fans/liefhebbers/media), maar bij Bart lijkt het tegenovergestelde te gebeuren.

 

Ik zie hem niet als nietsnut. Maar van Bommel ziet duidelijk niets in hem en hij vertrekt aan het einde van het seizoen. Dan vind ik het zonde om hem speeltijd te geven in plaats van eigen jeugd.

Link to comment
Share on other sites

Weet niet precies welke woorden en gradaties van slechtheid in de media gebruikt werden, maar ik vond het zowel de eerste als tweede helft onacceptabel. 

 

Volgens mij nog wel 2+ xG gecreëerd, maar dat waren vooral heel veel kleine kansen zag ik.

 

Wissels weer drama, maar ok dat was geen verrassing natuurlijk. 

 

Vraag mij ook af hoe de voorbereiding is  gegaan. Als het al bijna tien jaar mis gaat daar, mag daar best eens kritisch naar gekeken worden. Verkeerd hotel? Slecht bedden? Iedereen stappen? Naast een hoerentent? Slecht eten? Oke dit is niet helemaal serieus bedoeld natuurlijk, maar er mag beat naar gekeken worden.

 

 

Edited by Sophomore
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...