Jump to content

PSV Eindhoven


vinnypassy

Recommended Posts

Aan de andere kant verlies je 3x met 2-1 en had je met wat meer geluk de derde plek behaald. PSV heeft blij vlagen aardig spel laten zien tegen veel betere tegenstanders en het ze gewoon moeilijk gemaakt, dus ik kan hier wel mee leven. Sommige mensen hebben echt een te hoog verwachtingspatroon.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Dysproz:

Aan de andere kant verlies je 3x met 2-1 en had je met wat meer geluk de derde plek behaald. PSV heeft blij vlagen aardig spel laten zien tegen veel betere tegenstanders en het ze gewoon moeilijk gemaakt, dus ik kan hier wel mee leven. Sommige mensen hebben echt een te hoog verwachtingspatroon.

 

Dit dus. 

Link to comment
Share on other sites

13 uur geleden zei Elsjorro1990:

Vind je ja? De wedstrijd tegen barca was knap, die had je met wat geluk kunnen winnen. Tegen spurs ben je 2x van het kastje naar de muur gestuurd en gisteren mag je zoet op je blote knieeen danken dat het geen1-4 word. Ik vond het allemaal maar vrij matig. 

Denk dat psv voor 1-4 had getekend 

Link to comment
Share on other sites

9 uur geleden zei Pino:

Ja zo ken ik er nog wel een paar..... 

 

Rkc kan van PSV winnen dan moet Roda straks ook Ajax uitschakelen in de beker. 

 

En hoeven we dus niet bang te zijn voor Real Madrid. 

Ik ken er ook nog een paar ''PSV speelt tegen grotere clubs, dus dat is kansloos''  Rode Ster kan alleen maar dromen van de transferbedragen wat PSV uitgeeft. En Liverpool schat ik toch een stuk sterker in dan Inter en Spurs (misschien op dit moment ook wel Barca)

Edited by cimbomcu
Link to comment
Share on other sites

Op 13-12-2018 om 07:39 zei cimbomcu:

Ik ken er ook nog een paar ''PSV speelt tegen grotere clubs, dus dat is kansloos''  Rode Ster kan alleen maar dromen van de transferbedragen wat PSV uitgeeft. En Liverpool schat ik toch een stuk sterker in dan Inter en Spurs (misschien op dit moment ook wel Barca)

 

Verschil is wel dat Rode Ster één keer echt heeft weten te verrassen (die 2-0 tegen Liverpool) en daarnaast eigenlijk alleen maar afgeslacht werd (behalve dan de 0-0 tegen Napoli). PSV was continu dicht bij een resultaat, alleen mocht het net niet zo zijn. Uit tegen Tottenham, thuis tegen Barcelona, thuis en uit tegen Inter. 'T is gewoon zonde, want PSV had zoveel meer punten kunnen halen in deze poule, ondanks de loting.

Link to comment
Share on other sites

Op 14-12-2018 om 22:34 zei Skkky50:

 

Verschil is wel dat Rode Ster één keer echt heeft weten te verrassen (die 2-0 tegen Liverpool) en daarnaast eigenlijk alleen maar afgeslacht werd (behalve dan de 0-0 tegen Napoli). PSV was continu dicht bij een resultaat, alleen mocht het net niet zo zijn. Uit tegen Tottenham, thuis tegen Barcelona, thuis en uit tegen Inter. 'T is gewoon zonde, want PSV had zoveel meer punten kunnen halen in deze poule, ondanks de loting.

Op basis van wat is PSV dan dicht bij een resultaat geweest? Qua uitslag? Want je bent 2x tegen de spurs compleet van het kastje naar de muur gestuurd, inter mag je zoet bedanken dat je niet 4-1 op je broek krijgt. Alleen die wedstrijd tegen barca was je qua kansen/veldspel niet kansloos. 

Link to comment
Share on other sites

6 uur geleden zei Elsjorro1990:

En dat is dan zonder de legio kansen van de tegenpartij te tellen? Je hebt toch zelf de wedstrijden ook gezien? 

 

Volgens mij is er in dat statistiekje enkel de ballen op de paal en lat meegenomen.

 

Heb vijf wedstrijden live gezien, eentje live op de radio gevolgd. 

 

Edit: 'Live' voor de tv dan. Was er er wel bij in het stadion tegen BATE in de play-off.

Edited by Sophomore
Link to comment
Share on other sites

4 uur geleden zei Sophomore:

 

Volgens mij is er in dat statistiekje enkel de ballen op de paal en lat meegenomen.

 

Heb vijf wedstrijden live gezien, eentje live op de radio gevolgd. 

 

Edit: 'Live' voor de tv dan. Was er er wel bij in het stadion tegen BATE in de play-off.

Dan heb je toch zelf ook gezien dat PSV in die andere wedstrijden helemaal

kapot gespeeld werden? Dan is zon statistiek leuk, maar dat gaat toch nergens over? 

Link to comment
Share on other sites

4 uur geleden zei Elsjorro1990:

Dan heb je toch zelf ook gezien dat PSV in die andere wedstrijden helemaal

kapot gespeeld werden? Dan is zon statistiek leuk, maar dat gaat toch nergens over? 

 

Ging vrij matig inderdaad. Thuis tegen Spurs speel je misschien wel het aller slechts en pak je juist een punt.

 

Vond het ook een leuke statistiek inderdaad. Volgens mij ook de meeste minuten voorgestaan, na Barça. Koop je idd niets voor.

 

Vond het zo mooi wat de spelers van Manchester United zeggen over het veelvuldig scoren onder Ferguso; heel groot voordeel dat als je de winnende maakt vlak voor de tijd dat je je voorsprong niet hoeft te verdedigen. Zo evident, maar daar denk je eigenlijk geen eens aan. 

Link to comment
Share on other sites

21 minuten geleden zei cimbomcu:

Misselijkmakend Van Bommel met Pereiro, meer kan ik er niet van maken.

 

Waarom? Het kantelt de wedstrijd waardoor PSV wint. Ik vind het juist goed dat hij vroeg ingrijpt. De meeste trainers doen dit veel te laat. Niet leuk voor Pereiro natuurlijk, maar winnen lijkt me een stuk belangrijker.

Link to comment
Share on other sites

Haha die vogeltje. Begint ook over ''inzet'' Dat roepen domme supporters vanuit het stadion ook altijd.

 

De eerste 3 maanden heeft Van Bommel geroepen hoe geweldig Pereiro wel niet is, dat hij hem altijd op zal stellen en dat het zijn man voor de nummer 10 is. Vervolgens gaat die na 1 verliespartijtje hem slachtofferen, in de 93ste minuut inbrengen en na een halfuur wisselen tegen AZ. Nee dat is kleineren, laten zien wie de baas is. Dat is een jongen die voor miljoenen is gekocht, Uruguyaans international, en elk seizoen goed voor 10+ doelpunten. Zo ga je niet met een speler om. Soms moet je ingrijpen inderdaad, maar je kan ook concluderen dat je verkeerd bent begonnen als coach. Wat nou als die had gewacht tot de rust, was het dan 0-3 voor AZ geworden? Dat geloof je toch niet? Of denk je echt dat die wissel de reden was voor de overwinning? Dat lijkt mij sterk.

Edited by cimbomcu
Link to comment
Share on other sites

Het zit je wel hoog hè.

 

Dit soort dingen zijn vrij normaal in de voetballerij. Zoals vanochtend ook al werd verondersteld bij de tafel van Kees, gaat van Bommel echt wel even met Pereiro om tafel om dit te bespreken, maar heb je ook zeker wel als speler een bepaald incasseringsvermogen nodig en als Pereiro ook dat maar een klein beetje heeft, is dit al met al een storm in een glas water. 

Link to comment
Share on other sites

6 minuten geleden zei cimbomcu:

Haha die vogeltje. Begint ook over ''inzet'' Dat roepen domme supporters vanuit het stadion ook altijd.

 

De eerste 3 maanden heeft Van Bommel geroepen hoe geweldig Pereiro wel niet is, dat hij hem altijd op zal stellen en dat het zijn man voor de nummer 10 is. Vervolgens gaat die na 1 verliespartijtje hem slachtofferen, in de 93ste minuut inbrengen en na een halfuur wisselen tegen AZ. Nee dat is kleineren, laten zien wie de baas is. Dat is een jongen die voor miljoenen is gekocht, Uruguyaans international, en elk seizoen goed voor 10+ doelpunten. Zo ga je niet met een speler om. Soms moet je ingrijpen inderdaad, maar je kan ook concluderen dat je verkeerd bent begonnen als coach. Wat nou als die had gewacht tot de rust, was het dan 0-3 voor AZ geworden? Dat geloof je toch niet? Of denk je echt dat die wissel de reden was voor de overwinning? Dat lijkt mij sterk.


Pereiro heeft toch meer dan genoeg kansen gekregen? Van Bommel zag hem inderdaad als zijn nummer 10, een logische gedachte met een blok van Hendrix en Rosario er achter. Maar als Pereiro dan niet presteert moet van Bommel hem volgens jou nog steeds laten staan? Dit heeft niks met kleineren te maken.

Je ziet toch zelf ook wel dat PSV een stuk beter ging spelen na die wissel. Het is duidelijk dat die wissel een hele grote rol in de overwinning heeft gespeeld.

Link to comment
Share on other sites

13 minuten geleden zei Pino:

Als Ten Hag dit had gedaan bij Ajax vond je het briljant @cimbomcu

 

 

Jij bent zo een belachelijke kleuter ? Dat je echt denkt dat dit een rol speelt, zegt veel over je.  

 

@Dyproz

 

Joh, dat Pereiro wissel is nu kan ik ook wel begrijpen. Maar laten invallen in de 92ste minuut en een week later na een halfuur eruit halen vind ik niet kunnen. Gewoon not done, genant.. Gaan we lekker terug naar Aad de Mos praktijken? Laten we normaal doen met z'n allen en dit soort popie jopie gedrag van coaches met de grond gelijk maken.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...