Jump to content

Jupiler Pro League Topic


Fabian.

Recommended Posts

Winnen in Beveren en Sint-Truiden en we spelen play-off 1.

 

Mja, maar daarna heb je Charleroi-Anderlecht-Club, daar ga je ook punten moeten rapen natuurlijk. Zeker die pot tegen Charleroi gaat levensbelangrijk worden, want het wordt of hun of jullie voor plek 6 denk ik. Mechelen zie ik niet meer gebeuren.

 

Link to comment
Share on other sites

 

Mja, maar daarna heb je Charleroi-Anderlecht-Club, daar ga je ook punten moeten rapen natuurlijk. Zeker die pot tegen Charleroi gaat levensbelangrijk worden, want het wordt of hun of jullie voor plek 6 denk ik. Mechelen zie ik niet meer gebeuren.

 

Charleroi wordt ook levensbelangrijk inderdaad. Hopen dat jullie vandaag tegen ze winnen.:thumb: Ryan trouwens verademing hoor. Gaat ons nog veel punten opleveren.

Link to comment
Share on other sites

 

Jullie maken het jezelf ook altijd onnodig moeilijk he :cab: Nu moet je echt wel winnen op STVV hoor.

 

Nja zonder spits hé. Geef ons een fatsoenlijke spits op beveren en we winnen altijd. Die gouden schoen trouwens. WAT EEN KLUCHT.:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

PERBET,SIMONS, KUMS EN DOSSEVI in de top 12 van de eerste stemronde, maar geen Karelis, Pozuelo,Ndidi of Bailey hoor.:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Link to comment
Share on other sites

Wat een farce die Gouden Schoen ja. Geen Vormer in de top-10, laat staan in de top-3 waar hij hoort. Hans Vanaken wel ;e

 

Vormer gewoon 3de geworden hoor

 

Bailey 15de slaat idd helemaal nergens op. Als je dan ziet dat zo'n Meïté 7de is geworden :cab: Staan nog wel meer rare dingen in, Neto bv maar 1 punt, Luis Garcia van Eupen kreeg er nog meer :-D

Link to comment
Share on other sites

Pozuelo had altijd vierde moeten worden i.p.v. Vanaken.

 

Nee dat vind ik ook onzin. Vanaken was in de 2de helft en playoffs van vorig seizoen echt heel sterk, misschien wel zijn beste halfjaar uit z'n carriere. Niet dat Pozuelo zoveel minder was maar zeggen dat die "altijd" boven Vanaken moest staan dat slaat nergens op imo.

 

Link to comment
Share on other sites

Allemaal goed en wel die Genk spelers, leuke spelers ook, maar als je de prestaties van het team ziet is het toch niet zo onlogisch dat ze slecht scoren. Het is een individuele prijs en één iemand kan best hoog scoren ondanks een dramatisch seizoen, maar als jullie van mening zijn dat er 3 à 4 spelers ondergewaardeerd worden in de ranking zou je toch denken dat Genk wat beter zou doen dan krabbelen voor een PO1 plaats.

 

Maargoed, aan die uitslag moet je sowieso niet te veel waarde hechten natuurlijk. Al is de winst van Jefke al bij al wel gewoon terecht natuurlijk. Sta er alleen van te kijken dat die zo hoog gescoord heeft in de tweede stemronde.

Link to comment
Share on other sites

Buiten de top drie boeit het toch ook geen klote wie waar is geëindigd. Of Pozuelo nu vierde of zesde is geworden, wat maakt het uit. Ik zou hem persoonlijk wel als derde hebben gezet. Vanaken heeft misschien goeie play-offs gespeeld, maar daarbuiten was het maar slappe hap. Dit seizoen ronduit slecht eigenlijk. Vormer heeft een goed seizoen/jaar gedraaid, maar ondanks ik Club-fan ben, vind ik 'm lichtelijk overgewaardeerd.

Link to comment
Share on other sites

 

Nja zonder spits hé. Geef ons een fatsoenlijke spits op beveren en we winnen altijd. Die gouden schoen trouwens. WAT EEN KLUCHT.:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

PERBET,SIMONS, KUMS EN DOSSEVI in de top 12 van de eerste stemronde, maar geen Karelis, Pozuelo,Ndidi of Bailey hoor.:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

 

Heb je dit al kunnen verwerken?

Link to comment
Share on other sites

Waarom kijk ik eigenlijk nog. Sinds Matias Suarez die gouden schoen won voor De Bruyne, terwijl wij kampioen gespeeld hadden, had ik eigenlijk al niet meer moeten kijken.

 

 

Al veel eerder hoor, sinds Luc Nilis geen Gouden Schoen won :LO:

 

Henry over Simons:

Ook Thierry Henry bevestigt dat beeld tegenover PSV TV. “Hij is er altijd. Het is niet makkelijk om zijn niveau te halen, zeker op zijn leeftijd”, zegt de voormalig profvoetballer, nu assistent bij het Belgische nationale elftal. “Ik weet niet of hij doorgaat, maar het is zeer bijzonder wat hij doet. Zijn loopbaan is hoe dan ook zeer speciaal.”

 

Eeuwig zonde dat trainer Fred Rutten bij PSV Timmy Simons toen heeft weg gestuurd omdat hij meer voetbal wilde. Wat op zich een valide argument is, maar niet als je daarvoor in de plaats een Engelaar haalt die twee miljoen netto kreeg voor de rest van zijn leven (en bovendien twee meter was en niet kon koppen en nog slomer dan een slak was).

Link to comment
Share on other sites

Allemaal goed en wel die Genk spelers, leuke spelers ook, maar als je de prestaties van het team ziet is het toch niet zo onlogisch dat ze slecht scoren. Het is een individuele prijs en één iemand kan best hoog scoren ondanks een dramatisch seizoen, maar als jullie van mening zijn dat er 3 à 4 spelers ondergewaardeerd worden in de ranking zou je toch denken dat Genk wat beter zou doen dan krabbelen voor een PO1 plaats.

 

Maargoed, aan die uitslag moet je sowieso niet te veel waarde hechten natuurlijk. Al is de winst van Jefke al bij al wel gewoon terecht natuurlijk. Sta er alleen van te kijken dat die zo hoog gescoord heeft in de tweede stemronde.

 

Dus je moet een prijs winnen om de gouden schoen te winnen? Dan moeten suarez zijn schoen maar inleveren aan DeBruyne en T.hazard is dan ook maar meteen zijn schoen kwijt

Link to comment
Share on other sites

 

Dus je moet een prijs winnen om de gouden schoen te winnen? Dan moeten suarez zijn schoen maar inleveren aan DeBruyne en T.hazard is dan ook maar meteen zijn schoen kwijt

 

Dat staat er toch helemaal niet? In tegendeel, er staat zelfs letterlijk het tegenovergestelde :cab:

 

Zoals ik al zei, één speler kan terecht die schoen winnen voor mij zelfs als hij bij een team speelt dat slecht presteert. Twee à la limite ook nog. Maar 4 spelers in één team die zouden ondergewaardeerd worden bij een ploeg die het afgelopen kalenderjaar erg beneden de verwachtingen heeft gespeeld, daar geloof ik niet in. Met 4 goede spelers speel je in België quasi los kampioen.

 

Ter vergelijking, Anderlecht heeft ocharme 2 spelers in de top 15, waarvan Hani dan nog een hele stemronde in Mechelen speelde. Minder dan Genk en zelfs Standard. Logisch na een dramatisch jaar, maar in zo een dramatisch jaar presteerden we natuurlijk wel nog altijd vele malen beter dan die 2 ploegen. Kan je ook beginnen melken waarom er van een Tielemans, een LDD of zelfs een Kara geen sprake is in de top 15.

Link to comment
Share on other sites

 

Nee dat vind ik ook onzin. Vanaken was in de 2de helft en playoffs van vorig seizoen echt heel sterk, misschien wel zijn beste halfjaar uit z'n carriere. Niet dat Pozuelo zoveel minder was maar zeggen dat die "altijd" boven Vanaken moest staan dat slaat nergens op imo.

 

Pozuelo is efficienter dan Vanaken. Met zijn goal en assist er van vandaag bij zit hij nu aan 6 goals en 7 assists in de Belgische competitie. Met de Europa League en de Beker erbij zit hij dit seizoen al aan 6goals en 17 assists in 24 wedstrijden.

 

Ook vorig jaar scoorde hij 4 keer en gaf hij 9 assists op 21 wedstrijden.

 

Vergelijk dat met Vanaken en die komt (voorlopig) nog niet eens tot de enkels van Pozuelo.

Dit seizoen scoorde Vanaken 5 keer en gaf hij 2 assists op 24 wedstrijden.

Het seizoen hiervoor scoorde hij 12 keer en gaf hij 11 assists op 51 wedstrijden.

 

Gemiddeld is dit dus:

Vanaken: 0.22 goals/wedstrijd,,0.17/assists per wedstrijd.

Pozuelo: 0.22 goals/wedstrijd, 0.57/assists per wedstrijd.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...