Jump to content
Kyrill

Film Topic

Recommended Posts

HP and prisoner of azkaban: zwakste HP. Ik moet wss het boek lezen vooraleer ik het verhaal eigenlijk goed snap, want ik vind een herkijk zelfs nog altijd niet duidelijk genoeg. 6/10

 

Welp: matige Belgische horror. 6,5/10 omwille van goede sfeer. Maar is toch ook meer een no brainer. Raar dat deze film van 80 minuten wel drie uur leek te duren. En de vriend waarmee ik deze film keek zei juist hetzelfde. (want wat ik dacht, zei hij).

 

Neighbors: nauwelijks kijkbaar. Onbegrijpelijk wat mensen hier zien. Op een enkel grappig momentje na gewoon saai, en verlangen tot die 90 minuten voorbij zijn. 2,5/10

 

a million ways to die in the west: nog erger, zelfs de maat waarmee ik deze film kijk vond deze - als fan van komediefilms - niet goed. Zegt al genoeg.

Juli

Films

155. tv.pngAmerican Pie Presents: The Naked Mile (Joe Nussbaum, 2006) :: 4.0

156. bluray.pngInterstellar (Christopher Nolan, 2014) :: 9.5

157. internet.pngCafé de Flore (Jean-Marc Vallée, 2011) :: 6.5

158. tv.pngC'era una volta il West (Sergio Leone, 1968) :: 9.3

159. internet.pngLa meglio gioventù (Marco Tullio Giordana, 2003) :: 9.0

160. internet.pngTrainspotting (Danny Boyle, 1996) :: 6.5

161. tv.pngEn kongelig affære (Nikolaj Arcel, 2012) :: 7.8

162. internet.pngIf I Stay (R.J. Cutler, 2014) :: 5.5 recensie_ong.png

163. tv.pngTillsammans (Lukas Moodysson, 2000) :: 7.5

164. dvd.pngThe Wolf of Wall Street (Martin Scorsese, 2013) :: 8.0

165. internet.pngHer (Spike Jonze, 2013) :: 8.5

166. tv.pngThe Descendants (Alexander Payne, 2011) :: 6.2 recensie_ong.png

167. internet.pngJurassic Park (Steven Spielberg, 1993) :: 8.0

168. tv.pngAmerican Pie Presents Beta House (Andrew Waller, 2007) :: 3.0

169. tv.pngInsidious (James Wan, 2010) :: 6.0

170. bios.pngVictoria (Sebastian Schipper, 2015) :: 9.5 recensie_ong.png

171. tv.pngHarry Potter and the Philosopher's Stone (Chris Columbus, 2001) eye.gif :: 7.0

172. tv.pngThe Sixth Sense (M. Night Shyamalan, 1999) :: 3.0 recensie_ong.png

173. bluray.pngThe Lost World: Jurassic Park (Steven Spielberg, 1997) :: 6.7

174. tv.pngE.T.: The Extra-Terrestrial (Steven Spielberg, 1982) :: 6.5

175. tv.pngThe Transporter (Corey Yuen, 2002) :: 5.0

176. internet.pngUnder the Skin (Jonathan Glazer, 2013) :: 5.0

177. bios.pngLava (James Ford Murphy, 2014) :: 5.0

178. icon_on_demand.pngImage (Adil El Arbi, Bilall Fallah, 2014) :: 5.0

179. bios.pngInside Out (Ronaldo Del Carmen, Pete Docter, 2015) :: 7.2

180. internet.pngLa isla mínima (Alberto Rodríguez, 2014) :: 7.0

181. internet.pngUp (Pete Docter, Bob Peterson, 2009) :: 7.0

182. tv.pngHarry Potter and the Chamber of Secrets (Chris Columbus, 2002) eye.gif :: 7.0

183. bluray.pngJurassic Park III (Joe Johnston, 2001) :: 6.2

184. internet.pngThe Fault in Our Stars (Josh Boone, 2014) :: 5.5

185. internet.pngBatoru rowaiaru (Kinji Fukasaku, 2000) :: 9.0

186. tv.pngEarthquake (Mark Robson, 1974) :: 4.0

187. dvd.pngHarry Potter and the Philosopher's Stone (Chris Columbus, 2001) eye.gif :: 7.0

188. internet.pngThe Tree of Life (Terrence Malick, 2011) :: 7.0

189. internet.pngIrréversible (Gaspar Noé, 2002) :: 10.0

190. internet.pngKid Cannabis (John Stockwell, 2014) :: 4.0 recensie_ong.png

191. internet.pngNightcrawler (Dan Gilroy, 2014) :: 8.5

192. tv.png127 Hours (Danny Boyle, 2010) :: 6.8 recensie_ong.png

193. internet.pngLåt den rätte komma in (Tomas Alfredson, 2008) :: 8.2

194. internet.png2001: A Space Odyssey (Stanley Kubrick, 1968) :: 9.0

195. tv.pngEasy Rider (Dennis Hopper, 1969) :: 5.0

196. tv.pngDr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (Stanley Kubrick, 1964) :: 5.5

197. internet.pngAmerican Beauty (Sam Mendes, 1999) :: 8.5

198. tv.pngScream 3 (Wes Craven, 2000) eye.gif :: 5.0

199. tv.pngHarry Potter and the Prisoner of Azkaban (Alfonso Cuarón, 2004) eye.gif :: 6.5

200. icon_on_demand.pngWelp (Jonas Govaerts, 2014) :: 6.5

201. icon_on_demand.pngNeighbors (Nicholas Stoller, 2014) :: 2.5

202. icon_on_demand.pngA Million Ways to Die in the West (Seth MacFarlane, 2014) :: 1.5

 

Series

203. tv.pngThe Borgias - Seizoen 2 (Neil Jordan, 2011) :: 8.0

204. dvd.pngF.C. De Kampioenen - Seizoen 12 (Bart Cooreman, 1990) eye.gif :: 7.0

205. dvd.pngF.C. De Kampioenen - Seizoen 13 (Bart Cooreman, 1990) eye.gif :: 7.0

206. dvd.pngF.C. De Kampioenen - Seizoen 14 (Bart Cooreman, 1990) :: 7.0

 

Statistieken

Totaal 48 films (maandgemiddelde: 30.8) gekeken:

- Kort (t/m 20 min.): 1.

- Middel (21 t/m 75 min.): 0.

- Lang (meer dan 75 min.): 47.

 

Totale speelduur: 5816 min.

Aantal films / series herzien: 7.

 

Best beoordeeld: Irréversible (10.0, 1ste dit jaar).

Slechtst beoordeeld: A Million Ways to Die in the West (1.5).

 

Media-verdeling

bios.png 3.

bluray.png 3.

dvd.png 5.

internet.png 18.

icon_on_demand.png 4.

tv.png 19.

Edited by Lakigigar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vind Azkaban juist veruit de beste van de acht Harry Potter films, heel zonde dat dit de enige film is die is geregisseerd door Alfonso Cuaron.

 

Juli

Films

75. internet.pngThe Life Aquatic with Steve Zissou (Wes Anderson, 2004) :: 8.5

76. bios.pngTerminator Genisys (Alan Taylor, 2015) :: 4.5

77. internet.pngTed 2 (Seth MacFarlane, 2015) :: 6.0

78. icon_on_demand.pngThank You for Smoking (Jason Reitman, 2005) :: 8.5

79. bios.pngLa isla mínima (Alberto Rodríguez, 2014) :: 8.0

80. bios.pngInside Out (Ronaldo Del Carmen, Pete Docter, 2015) :: 8.0

81. bluray.pngToy Story (John Lasseter, 1995) :: 8.0

82. icon_on_demand.pngBabel (Alejandro González Iñárritu, 2006) :: 5.0

83. icon_on_demand.pngLittle Miss Sunshine (Jonathan Dayton, Valerie Faris, 2006) :: 8.5

84. icon_on_demand.pngGattaca (Andrew Niccol, 1997) :: 7.5

85. internet.pngJagten (Thomas Vinterberg, 2012) :: 9.0

86. icon_on_demand.pngGreenberg (Noah Baumbach, 2010) :: 5.5

87. internet.pngThe Disappearance of Eleanor Rigby: Her (Ned Benson, 2013) :: 7.5

88. icon_on_demand.pngFrances Ha (Noah Baumbach, 2012) :: 7.0

 

Statistieken

Totaal 14 films (maandgemiddelde: 12.6) gekeken:

- Kort (t/m 20 min.): 0.

- Middel (21 t/m 75 min.): 0.

- Lang (meer dan 75 min.): 14.

 

Totale speelduur: 1491 min.

Aantal films / series herzien: 0.

 

Best beoordeeld: Jagten (9.0, 1ste dit jaar).

Slechtst beoordeeld: Terminator Genisys (4.5).

 

Media-verdeling

bios.png 3.

bluray.png 1.

internet.png 4.

icon_on_demand.png 6.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juli

Films

138. internet.pngEden (Mia Hansen-Løve, 2014) :: 6.5

139. internet.pngFour Rooms (Allison Anders, Alexandre Rockwell, Robert Rodriguez, Quentin Tarantino, 1995) :: 5.3

140. internet.pngInsidious: Chapter 3 (Leigh Whannell, 2015) :: 5.5

141. dvd.pngBlood Simple. (Ethan Coen, Joel Coen, 1984) eye.gif :: 7.5

142. internet.pngHim Behind Her (Kathleen Lee, 2013) :: 6.3

143. internet.pngCitizenfour (Laura Poitras, 2014) :: 7.6

144. internet.pngAge of Kill (Neil Jones, 2015) :: 4.1

145. internet.pngKokuriko-zaka kara (Goro Miyazaki, 2011) :: 6.6

146. dvd.pngLe passé (Asghar Farhadi, 2013) eye.gif :: 7.6

147. internet.pngArea 51 (Oren Peli, 2015) :: 3.9

148. internet.pngKari-gurashi no Arietti (Hiromasa Yonebayashi, 2010) :: 7.4

149. dvd.pngEasy Rider (Dennis Hopper, 1969) :: 6.5

150. internet.pngUzak (Nuri Bilge Ceylan, 2002) :: 6.6

151. internet.pngComet (Sam Esmail, 2014) :: 6.7

152. internet.pngI Origins (Mike Cahill, 2014) eye.gif :: 8.3

153. internet.pngKkeut-kka-ji-gan-da (Seong-hoon Kim, 2014) :: 6.7

154. internet.pngTrue Story (Rupert Goold, 2015) :: 6.2

155. internet.pngMagic Mike (Steven Soderbergh, 2012) :: 5.7

156. internet.pngCybernatural (Levan Gabriadze, 2014) :: 3.0

157. internet.pngXich lo (Anh Hung Tran, 1995) :: 6.7

 

Series

158. internet.pngBallers - Seizoen 1 (Stephen Levinson, 2015): Aflevering 2 t/m 6 (nog niet af gezien)

159. internet.pngSuits - Seizoen 4 (Aaron Korsh, 2014): Aflevering 14 t/m 16 :: 7.7

 

Statistieken

Totaal 20 films (maandgemiddelde: 21.1) gekeken:

- Kort (t/m 20 min.): 1.

- Middel (21 t/m 75 min.): 0.

- Lang (meer dan 75 min.): 19.

 

Totaal 8 afleveringen van series gekeken.

 

Totale speelduur: 2258 min.

Aantal films / series herzien: 3.

 

Best beoordeeld: I Origins (8.3, 2de dit jaar).

Slechtst beoordeeld: Cybernatural (3.0).

 

Media-verdeling

dvd.png 3.

internet.png 19.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vind Azkaban juist veruit de beste van de acht Harry Potter films, heel zonde dat dit de enige film is die is geregisseerd door Alfonso Cuaron.

 

Juli

Films

75. internet.pngThe Life Aquatic with Steve Zissou (Wes Anderson, 2004) :: 8.5

76. bios.pngTerminator Genisys (Alan Taylor, 2015) :: 4.5

77. internet.pngTed 2 (Seth MacFarlane, 2015) :: 6.0

78. icon_on_demand.pngThank You for Smoking (Jason Reitman, 2005) :: 8.5

79. bios.pngLa isla mínima (Alberto Rodríguez, 2014) :: 8.0

80. bios.pngInside Out (Ronaldo Del Carmen, Pete Docter, 2015) :: 8.0

81. bluray.pngToy Story (John Lasseter, 1995) :: 8.0

82. icon_on_demand.pngBabel (Alejandro González Iñárritu, 2006) :: 5.0

83. icon_on_demand.pngLittle Miss Sunshine (Jonathan Dayton, Valerie Faris, 2006) :: 8.5

84. icon_on_demand.pngGattaca (Andrew Niccol, 1997) :: 7.5

85. internet.pngJagten (Thomas Vinterberg, 2012) :: 9.0

86. icon_on_demand.pngGreenberg (Noah Baumbach, 2010) :: 5.5

87. internet.pngThe Disappearance of Eleanor Rigby: Her (Ned Benson, 2013) :: 7.5

88. icon_on_demand.pngFrances Ha (Noah Baumbach, 2012) :: 7.0

 

Statistieken

Totaal 14 films (maandgemiddelde: 12.6) gekeken:

- Kort (t/m 20 min.): 0.

- Middel (21 t/m 75 min.): 0.

- Lang (meer dan 75 min.): 14.

 

Totale speelduur: 1491 min.

Aantal films / series herzien: 0.

 

Best beoordeeld: Jagten (9.0, 1ste dit jaar).

Slechtst beoordeeld: Terminator Genisys (4.5).

 

Media-verdeling

bios.png 3.

bluray.png 1.

internet.png 4.

icon_on_demand.png 6.

 

Misschien dat ik het boek eerst eens moet lezen, ik zal dat dan wel eens doen :). Ik vind het verhaal iets minder samenhangend, maar denk dat de derde boek iets meer passages heeft in het boek die weggelaten worden. Daarmee dat ik ook besloten heb om de boeken te lezen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juli

Films

184. icon_on_demand.pngTurist (Ruben Östlund, 2014) :: 8.0

185. dvd.pngGangs of New York (Martin Scorsese, 2002) :: 6.6

186. internet.pngThe Longest Ride (George Tillman Jr., 2015) :: 8.3

187. icon_on_demand.pngHet diner (Menno Meyjes, 2013) :: 6.2

188. tv.pngTower Heist (Brett Ratner, 2011) eye.gif :: 5.5

189. bios.pngEntourage (Doug Ellin, 2015) :: 6.0

190. icon_on_demand.pngRob the Mob (Raymond De Felitta, 2014) :: 7.4

191. bios.pngMinions (Kyle Balda, Pierre Coffin, 2015) :: 8.2

192. icon_on_demand.pngForrest Gump (Robert Zemeckis, 1994) eye.gif :: 8.5

193. icon_on_demand.pngThe Great Escape (John Sturges, 1963) :: 7.6

194. tv.png10 Items or Less (Brad Silberling, 2006) :: 7.3

195. icon_on_demand.pngUnforgiven (Clint Eastwood, 1992) :: 6.4

196. icon_on_demand.pngYou're Not You (George C. Wolfe, 2014) :: 8.0

197. icon_on_demand.pngHannibal (Ridley Scott, 2001) :: 6.3

198. internet.pngThe Silence of the Lambs (Jonathan Demme, 1991) :: 7.6

199. internet.pngSideways (Alexander Payne, 2004) :: 6.2

200. icon_on_demand.pngThe Marine 4: Moving Target (William Kaufman, 2015) :: 3.4

201. icon_on_demand.pngJoy Ride 3 (Declan O'Brien, 2014) :: 4.8

202. bios.pngAnt-Man (Peyton Reed, 2015) :: 7.7

203. internet.pngBreak Point (Jay Karas, 2014) :: 5.4

204. tv.png127 Hours (Danny Boyle, 2010) :: 5.0

205. tv.pngCast Away (Robert Zemeckis, 2000) eye.gif :: 7.2

206. internet.pngWhile We're Young (Noah Baumbach, 2014) :: 5.8

207. icon_on_demand.pngRoman Holiday (William Wyler, 1953) :: 7.8

208. tv.pngThe Green Hornet (Michel Gondry, 2011) eye.gif :: 6.9

209. icon_on_demand.pngFinal Destination (James Wong, 2000) :: 3.5

210. icon_on_demand.pngLa rançon de la gloire (Xavier Beauvois, 2014) :: 6.6

211. icon_on_demand.pngSelma (Ava DuVernay, 2014) :: 6.4

212. icon_on_demand.pngThe Thing (John Carpenter, 1982) :: 8.0

 

Statistieken

Totaal 29 films (maandgemiddelde: 28.7) gekeken:

- Kort (t/m 20 min.): 0.

- Middel (21 t/m 75 min.): 0.

- Lang (meer dan 75 min.): 29.

 

Totale speelduur: 3328 min.

Aantal films / series herzien: 4.

 

Best beoordeeld: Forrest Gump (8.5, 12de dit jaar).

Slechtst beoordeeld: The Marine 4: Moving Target (3.4).

 

Media-verdeling

bios.png 3.

dvd.png 1.

internet.png 5.

icon_on_demand.png 15.

tv.png 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Children of Men niet echt mijn ding, was ook vrij moe...

 

Boyhood dan wel weer beter dan verwacht. 8/10. Dit heb ik erover geschreven

 

"Deze film doet me ergens wat denken aan la meglio gioventu. Mooie realistische film met enkele rake stukken die synchroon lopen met mijn jeugd (ik ben namelijk 19 jaar en ik kan zeggen dat de onderwerpen waarover men praat, de boeken die men leest en de muziek die wordt opgelegd vrij realistisch aanvoelen), een mooie achtergrond, hier en daar een glimlach. Doch geen meesterwerk in mijn opinie. Er is inderdaad geen spannende of duidelijke verhaallijn maar dit was ook de bedoeling niet. Dit is het verhaal van een jongen die opgroeit. Als je met het idee naar deze film kijkt dat er iets ga 'gebeuren', zal je na afloop teleurgesteld zijn."

 

Misschien idd wat soapachtig dus, maar dan op een goede manier. Ieder leven is een soap, en je kan een soap kwalitatief of kwantitatief (familie, GTST, thuis, neighbours) vertellen. :) En in dit geval dus duidelijk kwalitatief.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HP and prisoner of azkaban: zwakste HP. Ik moet wss het boek lezen vooraleer ik het verhaal eigenlijk goed snap, want ik vind een herkijk zelfs nog altijd niet duidelijk genoeg. 6/10

Wat snap je er niet aan? Ik heb geen enkel boek gelezen, maar 't lijkt mij toch vrij duidelijk hoor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kort even een tussentijds verslag van mijn geïmproviseerd filmmarathonnetje ;c (afgewisseld met het live volgen van belgische voetbalmatchen). Ik pik in vanaf Boyhood

 

Boyhood: http://www.whatiwatch.net/reviews.php?rec=42996

The Breakfast Club: Vrij goede drama met komedie-invloeden. Interessant om eens te zien, maar ook niet echt speciaal.

Forrest Gump: Klassiekertje, en nu begrijp ik waarom. Ik had er niet veel van verwacht, maar deze viel aardig mee. Ook al is het moeilijk om je in te leven in het hoofdpersonage soms.

Ida: Niet echt mijn type film. Iets te religieus daarvoor, maar qua cinematografie wel een dijk van een film.

Snowpiercer: Actiefilmpje verpakt in een Zuid-Koreaans jasje in een vrij zwakke sci/fi setting. http://www.whatiwatch.net/reviews.php?rec=42995

 

Nu weer wat horror/komedie (met een maat die weer zal inpikken) en dan morgen nog enkele meer volwassenfilms denk ik. En morgenavond weer mijn eigen ding, of gewoon uitrusten ;c

 

Vraagje: opnames moet je bij whatiwatch behandelen als TV en het opvragen van films via TV (die maat heeft een abonnement) is On-Demand toch hé?

Edited by Lakigigar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moet misschien ook maar ff die site gaan gebruiken. Ook omdat je zo films achter de komma kan beoordelen. Kan je bij die site ook in genre verdelen en andere statistieken snel uitlezen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moet misschien ook maar ff die site gaan gebruiken. Ook omdat je zo films achter de komma kan beoordelen. Kan je bij die site ook in genre verdelen en andere statistieken snel uitlezen?

 

Kijk ik op die website, zie ik meteen bovenaan 2 reviews staan van [MENTION=14230]Vahnstad[/MENTION]; ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heb je soms met je ogen dicht gekeken?

 

Zeg me dan waar ik verkeerd zit?

 

Ja het is zeker niet voortdurend actie, maar het is duidelijk dat hier te weinig is over nagedacht. En als er een actiescene is (zal men net zoals in de actiefilms) qua filmtechnieken de actie niet duidelijk in beeld brengen, en dat is iets dat ik (haat) bij actiefilms. Goed, ik sta er wel bekend voor om films meestal twee kansen te geven, dus zal dat binnen x aantal jaar ook wel eens doen met deze film, maar deze kon me allerminst overtuigen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik snap ook niet echt wat er precies zwak was aan die setting.

 

Gisteren Every Thing Will Be Fine gezien met James Franco. Een wat bevreemdend drama dat er heel mooi uitziet maar inhoudelijk toch best wat gebreken had. Van random en onnatuurlijk aanvoelende dialogen tot de apart lichte aanpak van zwaarmoedige situaties. Raar filmpje. 3*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij een science fiction film zeuren over het realisme, dan heb je het ook niet helemaal begrepen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bij een science fiction film zeuren over het realisme, dan heb je het ook niet helemaal begrepen.

 

Niet akkoord, want 2001: A Space Odyssey vind ik één van de meest realistische films die ik ooit gezien heb. Ook al is het niet de werkelijkheid. Snowpiercer kampt met een ongeloofwaardige setting, en mocht die setting er dan inderdaad ook zo zijn, kampt het nog met telbare problemen waar men niet aan gedacht heeft zoals de technische problemen van een trein die eindeloos rondreist in een aarde bedekt door sneeuw & ijs. Want een trein draaiende houden in zo een wereld is niet evident. Ik vind de lijn tussen fantasie & sci-fi ook onduidelijk, en misschien zou het beter zijn als ik zo een film gewoon als fantasie behandel?

 

Maar goed sommige films moet ik twee of zelfs drie keer zien voor ik die kan waarderen. Dus misschien een ander tijdstip & een andere instelling, en dan nog maar eens proberen.

 

Daarnaast wil een slechte rating ook niet zeggen dat ik me (niet) vermaakt heb. 22 Jump Street viel best nog mee, maar komt kwalitatief nog altijd tekort om een voldoende te krijgen. Maar sommige dingen zijn wel grappig (zoals bepaalde scenes, of de eindcredits), maar het geheel in de film is gewoon te zwak om een voldoende te scoren bij mij. San Andreas wil ik ook wel eens kijken bijvoorbeeld, maar ik weet nu al dat de kans dat ik die film een hoger rating dan 4 sterren geef, uiterst klein is. Een film die fysisch en realistisch een natuurramp/klimaatverandering goed kan vastleggen bestaat amper. Lo Imposible kwam nog enigzins in de buurt, omdat die gebaseerd is op een andere ramp. Maar onlangs werd ik erop aangewezen dat er inderdaad nog veel mankementen zijn aan de film (hoe de mensen reageren en de focus van een goed einde voor de hoofdpersonages maar een slecht einde voor vele andere mensen in het echt, waardoor de film vrij offensief is). Daarnaast ligt de focus voor 75 procent in die film ook verkeerd. [MENTION=4542]Simonsav[/MENTION]; heeft dus eigenlijk bij deze die film verpest voor me ;c maar hij heeft gewoon gelijk.

 

Nu, ik weet dat bij Snowpiercer het niet om de ramp/klimaatsverandering draait, maar dat als setting gebruikt wordt. Maar ik vind dat een setting geloofwaardig moet blijven. En hoe je het ook draait of keert, zelfs in alternatieve geschiedenistijdlijnen is zo een setting in feite onmogelijk - zelfs met ondenkbare massale hulp van buitenaf of het lot. Dus vind ik dit dat dit als fantasy moet behandeld worden, en niet als sci-fi. Al vind ik sowieso al die twee genres op elkaar lijken, net zoals horror en thriller ook 'broer en zus' zijn. Misschien maar eens de visie van anderen hierover eens aanhoren :)

 

Het enige wat mogelijk is, is de terugkeer van een sneeuwbalaarde, of een alternatieve tijdlijn waarbij die nooit weggegaan is/of teruggekeerd is, maar dan nog is dat een proces die miljoenen jaren in beslag neemt. En dat is hetgene waar ik problemen mee heb. Bovendien zal elke vorm van beschaving zo goed als onmogelijk zijn, of de mensheid moet al zodanig ver geëvolueerd zijn dat het onmogelijk is om zo een setting af te beelden.

 

SF is eigenlijk fantasie waarbij wetenschappelijke wetten als verklaring worden gebruikt, maar wanneer die wetenschappelijke wetten niet kloppen, is het toch fantasie? Bij SF let ik (sneller) of zoiets wel technisch en wetenschappelijk mogelijk is.

Edited by Lakigigar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je bent zo bezig met of de setting 'realistisch' is of niet dat je het hele punt mist dat die hele setting gewoon een metafoor is voor ons kapitalistisch systeem. Een maatschappij/trein die duidelijk is opgedeeld in klassen, met een uitgebuite onderlaag en een elite aan het roer die de maatschappij maar voort laat denderen, enkel aan zichzelf denkend. Snap verder niet goed waarom je de film niet bijzonder vond? Speelt zich (bijna) volledig af in één locatie, speelt zich volledig af in één rechte lijn (van achteraan naar vooraan). Kijk, van mij mag je Snowpiercer een slechte film vinden hoor, maar 'doodgewone Hollywood-actiefilm' is een beetje onzin vind ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Over Snowpiercer gesproken, maar ik vind dit wel tof om te zien (enkel kijken als je de film gezien hebt):

X05TDsoSg2Y

 

Weet niet zeker of dit kanaal hier eerder is voorbij gekomen, maar er staan wel meer interessante filmpjes op.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je bent zo bezig met of de setting 'realistisch' is of niet dat je het hele punt mist dat die hele setting gewoon een metafoor is voor ons kapitalistisch systeem. Een maatschappij/trein die duidelijk is opgedeeld in klassen, met een uitgebuite onderlaag en een elite aan het roer die de maatschappij maar voort laat denderen, enkel aan zichzelf denkend. Snap verder niet goed waarom je de film niet bijzonder vond? Speelt zich (bijna) volledig af in één locatie, speelt zich volledig af in één rechte lijn (van achteraan naar vooraan). Kijk, van mij mag je Snowpiercer een slechte film vinden hoor, maar 'doodgewone Hollywood-actiefilm' is een beetje onzin vind ik.

 

Doodgewone Hollywood-actiefilm is inderdaad toegegeven wat ongelukkig verwoord. En hetgene je nu opnoemt is hetgene waardoor ik al mijn gehele leven moeite heb met bepaalde sf-films. Goed, zal het later wel nog eens een kans geven, zoals ik met zoveel films moet doen :/

 

Daarbij, ik haal vooral meestal het negatieve van een film aan, en mijn ratings zijn sowieso al wat lager dan de gemiddelde persoon. Op MM heb ik een gemiddelde van 2.81 en op whatiwatch 6.5 (afwijkend doordat ik in het begin van WIW men films iets hoger ingeschat heb, en van heel wat films op MM het puntenaantal naar beneden heb gedaan). Zo is The Hunger Games begonnen met 4.5 en staat die nu op 2.0

 

Snowpiercer krijgt sowieso een tweede kans, net zoals zoveel andere films (a beautiful mind, amélie) of films die een tweede herziening nodig hebben (voor ze beter te begrijpen/waarderen: bvb. under the skin, into the wild requiem for a dream) , of films die ik een tweede herziening wil geven omdat ze zo goed zijn (2001, taxi driver)... want ik ben niet iemand die een film van de eerste keer goed vindt, of dat gebeurt toch overwegend weinig.

Edited by Lakigigar

Share this post


Link to post
Share on other sites

vraagje trouwens, hoe hou je je best je films bij in excel, en heb je iets van kennis nodig van hoe excel werkt (bedoel formuletjes enzo, ken enkel extreme basis).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juli

Films

1. internet.pngThat Awkward Moment (Tom Gormican, 2014) :: 6.7

2. internet.pngAbout Last Night (Steve Pink, 2014) :: 6.8

3. internet.pngThink Like a Man (Tim Story, 2012) :: 6.6

4. internet.pngThink Like a Man Too (Tim Story, 2014) :: 6.4

5. internet.pngPlaying for Keeps (Gabriele Muccino, 2012) :: 6.8

6. internet.pngThe Spectacular Now (James Ponsoldt, 2013) :: 5.7

7. internet.pngTwo Night Stand (Max Nichols, 2014) :: 5.8

8. internet.pngThe Other Woman (Nick Cassavetes, 2014) :: 6.1

9. internet.pngFriends with Benefits (Will Gluck, 2011) eye.gif :: 7.4

10. internet.pngSomething Borrowed (Luke Greenfield, 2011) :: 5.9

11. internet.pngNo Strings Attached (Ivan Reitman, 2011) eye.gif :: 7.2

12. internet.pngForgetting Sarah Marshall (Nicholas Stoller, 2008) :: 6.0

13. internet.pngThe Best of Me (Michael Hoffman, 2014) :: 7.5

14. internet.pngThe Lucky One (Scott Hicks, 2012) :: 7.3

15. internet.pngSafe Haven (Lasse Hallström, 2013) :: 7.1

16. internet.pngThey Came Together (David Wain, 2014) :: 4.5

 

Series

17. internet.pngCastle - Seizoen 7 (Rob Bowman, 2014): Aflevering 1 t/m 23 :: 8.0

 

Statistieken

Totaal 16 films (maandgemiddelde: 16.0) gekeken:

- Kort (t/m 20 min.): 0.

- Middel (21 t/m 75 min.): 0.

- Lang (meer dan 75 min.): 16.

 

Totaal 23 afleveringen van series gekeken.

 

Totale speelduur: 2686 min.

Aantal films / series herzien: 2.

 

Best beoordeeld: Castle - Seizoen 7 (8.0, 1ste dit jaar).

Slechtst beoordeeld: They Came Together (4.5).

 

Media-verdeling

internet.png 17.

 

Ik beoordeel een serie op een heel seizoen, al is dat misschien niet helemaal fair. Wel zonde dat ik het nu pas bij ben gaan houden, twijfel om alle films die ik al gezien heb er ook in te pleuren, maar gaat wel een tijdje duren vrees ik. Ook geen idee hoe ik het dan het beste kan doen qua indeling, welke maand ik wat gezien heb enzo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vraagje trouwens, hoe hou je je best je films bij in excel, en heb je iets van kennis nodig van hoe excel werkt (bedoel formuletjes enzo, ken enkel extreme basis).

 

Hmm, de meest eenvoudige wijze is het rangschikken op basis van je beoordeling. Dat kan door de kolommen die je hebt te filteren. Kopjes kolommen selecteren --> Data --> Filter

 

Is dat gewoon wat je bedoelt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ging ik even mijn ratings in iwatch invoeren, werd meteen mijn account geblokkeerd :)

 

Wilde ook films beoordelen die ik bijvoorbeeld 2 jaar geleden heb gezien, voerde daarbij bijvoorbeeld steeds de 1e vd maand in, maar dat was niet de bedoeling. Denk dat ik site toch niet ga gebruiken.

 

Ben niet zozeer geïnteresseerd in mijn kijkgedrag. Wil gewoon zoiets als IMDB, maar dar je dan ook cijfers achter de komma kan geven. Ff checken of een moviemeter dat wel aanbiedt, maar jullie suggesties zijn welkom. Exporteren naar Excel en wat extra statistieken zijn ook wel fijn.

Edited by Chiemel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Melancholia is ook een film die vol zit met grote gaten - zowel wetenschappelijk maar ook in het verhaal zelf. Geen samenhang tussen de twee delen. Film komt over de gehele lijn tekort. Beetje jammer. 4/10

Edited by Lakigigar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...