Jump to content

Film Topic


Kyrill
 Share

Recommended Posts

@Zeusik heb eindelijk Joker gezien!

 

Joker. Ja, eigenlijk heb ik niet zoveel met superheldenfilms . Ze zijn vermakelijk en plezant en vrijwel altijd consistent redelijk goed maar nooit super, ook omdat het vaak wel formulewerk is. Maar dit lijkt in de verste verte op een superheldenfilm en als het er wel een is, blaast hij ze allemaal weg (inclusief de Batman trilogie van Nolan). In feite is het een supervillain film. Of is de Joker een antiheld. Misschien is hij wel de superheld en Batman de antagonist. Ondanks alles, voel ik veel meer mee met de Joker dan met Batman voor wie ik moeilijk sympathie kan krijgen.

 

Het is een film die in onze tijdsgeest past. Extreem zwartgallig, extreem depressief en die een statement maakt. Batmans bestaan niet op deze wereld. Jokers zijn er genoeg. De wereld in Gotham is niet veel beter af dan onze eigen wereld. Zure mensen

 

zoals die drie mensen op de trein vind je genoeg, en ja eigenlijk verdienen ze wel de kogel. Niet dat het juist is, en we verplaatsen ons natuurlijk niet in hun perspectief waarbij het inderdaad heel raar moet zijn om zo een gestoorde man als de Joker tegen te komen. Maar ook zij hebben een leven, misschien een vriendin, wat ouders en mogelijk is hun leven niet veel beter dan dat van de Joker zelf, en zo beland je in een spiraal die nooit eindigt.

De film kaart veel problemen aan. Zo is er amper hulp voor mensen die psychisch lijden. De hulp is niet adequaat. Psychologen zijn onbetaalbaar. Psychiaters hebben maar vijf minuten tijd. In een psychiatrie is de therapie nooit op maat, zeker bij een complex probleem. Een nog groter probleem is dat mensen dat vaak niet zien of weten. Het is geen zichtbare handicap. Het leidt tot onbegrip. Iedereen is wel eens depressief, luidt het antwoord dan. Je zou voor minder een joker worden.

 

Maar ook politiek gezien zie ik wel analogen met de extremen van beide spectra en bovendien geflirt met anarchie en misschien wel nog meer apathie en dat laatste leidt tot het verval van democratie zoals je dat overal ziet. Het is de wereld waar we naartoe gaan.

 

Ik kan wel begrijpen dat het een controversiele film is. Veel mensen kunnen dit niet aanzien. Het is zo depressief en zwartgallig, en het haalt het kwade van een mens naar boven. Het zou me niet verbazen mocht er ooit enkele copycat seriemoordenaars opstaan die deze film als inspiratie gebruiken. Voor hen moet dit echt wel een soort van openbaring zijn, hun bijbel als het ware. Het herinnert mensen eraan hoe ziek onze wereld kan zijn.

 

Maar zoals die presentator ook zei, niet iedereen is slecht. Er zijn ook goede mensen in de wereld. Ook ik werd daar gisteren nog maar eens op herinnerd. Alleen zorgt covid voor isolatie en opsluiting, en als je enige bron van informatie kranten en tv zijn, dan is het heel moeilijk om dat nog te zien. Ook de joker slaagde daar niet meer in.

Het is absoluut een gestoorde film over een psychopaat. En om het grote publiek te vinden, werd het in een superheldengenre gekaderd. Mocht de joker niet bestaan hebben, had deze film nooit gemaakt kunnen worden, want laten we de weinige overblijvende referenties naar het Batman universum even weg, en dan kijken we gewoon twee uur mee in het leven van een seriemoordenaar of psychopaat, waar we ook nog eens mee kunnen inleven. Dat op zich is gestoord. Maar toch denk ik dat deze film moest gemaakt worden. Al is het maar om het debat te openen over wat nu. Ik begrijp dat veel critici desondanks afhaken, maar ik geloof dat er in ieder mens - hoe kwaad of evil hij ook mag zijn - toch een bron van goed is, en dat we elkaar daarom humaan moeten behandelen. Dat is de kern van mijn geloof. Het is niet allemaal zwart of wit, maar we moeten alles leren in perspectief plaatsen. Niet dat we daarom niet moeten ingrijpen in zo een geval. Maar beter voorkomen dan genezen natuurlijk. 

 

Een film doet dus doet nadenken over moraal en ethiek. Nooit makkelijk, maar hier wordt het zeer goed behandeld. Zonder de geweldige acteerprestaties van Phoenix was dit nooit mogelijk geweest. Ik geef vijf sterren, want dit zal wel invloed uitoefenen op mij denk ik waar ik nog maanden of zelfs jaren over zal nadenken. Zeer zware en diepe film, maar uiterst boeiend. En ja wellicht de traagste film uit het superheldengenre, maar ook zonder twijfel de beste!

 

10/10

Edited by Laki
Link to comment
Share on other sites

Ik wist wel dat je hem zo goed ging vinden @Laki! Juist omdat ik denk dat jij het type mens bent dat, net als ik, veel kan herkennen in de hoofdpersoon; het psychisch lijden, de wrede, egoïstische samenleving die je laat stikken en de zwartgalligheid en het cynisme als gevolg en overlevingsmiddel. Verder inderdaad ook een film met een ontzettend grote dosis maatschappijkritiek. De mensen die het veelal geen leuke film vinden zijn mensen die niet veel meer zien dan een gek en wat wreed geweld, simpelweg omdat hun wereldbeeld geen moment matcht met wat ze in die film zien. 

Link to comment
Share on other sites

@delichris Wij ben ik toen in het filmhuis gaan kijken; veel oudere dames in de zaal hadden er enigszins moeite mee en zaten wat ongemakkelijk van hun wijntje te slurpen na afloop :-D

 

Gisteravond/vannacht gekeken naar T2: Trainspotting, het vervolg op de twintig jaar oudere film Trainspotting met dezelfde acteurs en regie. Het niveau van de eerste film wordt nergens gehaald, maar die verwachting had ik ook niet - in mijn ogen is dat simpelweg onmogelijk met de nieuwe leeftijden van de personages. Achteraf heb ik toch het gevoel dat er meer uitgehaald had kunnen worden; het wraakverhaal was aardig, maar tegelijkertijd overbodig.

Link to comment
Share on other sites

Films die ik onlangs gezien heb. Hier en daar wel een puntje teveel gegeven denk ik.

 

Erg goed, stuk voor stuk:

Home: 10/10 (#5) (*)

Blade Runner: 10/10 (#9) (*)

Joker: 10/10

Blade Runner 2049: 9/10

Baby Driver: 9/10 

Goodfellas: 9/10 (*)

Howl's Moving Castle: 8/10 (voorlopig beste Ghibli, maar andere(n) moet ik nog eens (her)zien)

Calvaire: 8/10 (die sfeer doet het in deze film helemaal)

Mud: 8/10

The Beach Bum: 7/10

 

Tegenvallers:

Hard Candy: 6/10 (erg boeiende film, maar die kutmoraal verkloot de film)

Green Room: 6/10 (*) (dacht dat deze film iets had dat ik vorige keer niet zag, blijkbaar niet dus, gewoon een beetje tegenvallend. Een cultfilm met de handrem op)

Capharnaum: 4/10 (ondanks ik een fan ben van Farhadi, meester in het maken van sociale drama's uit deze regio)

 

(*) = rewatch

 

Over Home nog dit

 

Citaat

Sowieso is dit voor iemand die het meest aanleunt naar de richting psychologie & pedagogie heel interessant om te bekijken en om over na te denken, zeker omdat de leefwereld van jongeren me het meest boeit en het uit ons eigen landje komt. Een film die me op mijn lijf geschreven is.

 

Edited by Laki
Link to comment
Share on other sites

Welkom terug @Laki(y)

 

Zerkalo/Spiegel/The Mirror (Andrei Tarkovsky, 1979)
Dit is zo gaaf, zo onconventioneel en zo niet lineair. Op achterkant van Bluray die ik voor 10 euro heb gekocht(STEAL, vroeger waren zijn dvd's al 30 euro per stuk) dat zijn Magnum Opus is. Deze staat al op #2 tussen mijn favoriete films en was ook tijdje #1. Het is echt een hele toffe film. In het boekje dat bij Bluray zit staat ook dat ze begonnen met deze film op basis van een vragenlijst vooral. Centrale thema is Moeder/Moeder's en het leven van Tarkovsky zelf. Ik vind zijn vrouw/vriendin wel echt veel op zijn moeder lijken. En grotendeel van film snapte ik lang niet alles maar maakt me niks uit. De tracking shots zijn fenomenaal, de wind, vuur , een omvallende kaars dit is gewoon cinematografische Kunst en P0rno. Elk shot is werkelijk schitterend en dan heb ik nog nog niet over feit gehad ene keer kleur is, dan weer zwart wit en archief beelden. Stalker doet mij ook heel veel, dat is mijn nummer 3 favoriete film. Maar deze komt zo hard en mooi binnen. De 1e keer dat ik hem zag was ook nagenoeg 5 jaar geleden. Eigenlijk is er ook geen plot of een Schurk die de Held probeert tegen houden, nee none of that shit. Het is een ode aan de Kunst , moeders, oude Rusland en vooral het leven van Andrei Tarkovsky zelf. Ik heb nu al best veel getypt maar eigenlijk kan ik niet onder woorden brengen wat dit met mij doet, deze film. Het is jammer dat de schaal ophoudt bij een 10. Ik heb hier nog zeker weken voor nodig om helemaal over na te denken maar dit en 2001 ASO zijn toch echt mijn favoriete twee films. Oh en geweldig. Zijn ex date met  Fyodor Dostoevsky en dat is volgens Tarkovsky een loser die op zijn 40e nog geen boeken heeft verkocht, geniaal.

Link to comment
Share on other sites

25 minuten geleden zei La Pulga:

Ik verveel me zo erg dat ik opnieuw ben begonnen met Fast & Furious.

 

Mocht iemand nog leuke aktie films weten wat op Netflix of Videoland staat laat het dan maar even weten.

Netflix:

Mad Mad Fury Road

The Departed

Inception

The Dark Knight

The Matrix

Inglourious Basterds

Batman Begins

Warrior

Serenity

District 9

The Bourne Identity

Donnie Brasco

Collateral

 

Genoeg vriendje?:classic_love:

Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei La Pulga:

Ik verveel me zo erg dat ik opnieuw ben begonnen met Fast & Furious.

 

Mocht iemand nog leuke aktie films weten wat op Netflix of Videoland staat laat het dan maar even weten.

 

The Outpost op Netflix is goed en die western met Tom Hanks lijkt mij ook een goede film.

Link to comment
Share on other sites

@delichris @La Pulga Ik heb hem gekeken News of the World ik vond hem interessant.Tom Hanks (Captain Jeffrey  Billy The Kidd) komt Indiaans meisje tegen Johanna. Ze heeft vrijwel niemand meer. HIj leest in allerlei steden en dorpen over Texas het nieuws voor uit de kranten. Er gebeurd genoeg. Ze gaan heel Texas af om Johanna richting haar oom en tante te brengen en voor Kidd om terug te gaan naar zijn vrouw. Shootouts, zoals in westerns, humor, kameraadschap en spanning. Heb genoten!

 

7.5/10

Link to comment
Share on other sites

11 uur geleden zei Arsène:

 

Deze ga ik wel zien. Dat boek was indrukwekkend.

 

Boek staat hier ook op de plank, mijn verzameling boeken is hiermee begonnen. Ga deze film zeker zien, ben erg benieuwd. Indrukwekkend verhaal. 

 

Hoop ook dat de bioscopen snel open gaan zodat we Slag om de Schelde kunnen zien, ben ik ook erg benieuwd naar. 

Link to comment
Share on other sites

@La Pulganog films gezien die ik of andere mensen hier noemde? @delichrisNews of World nog bekeken met Tom Hanks? Zelf veel gezien laatste tijd;

 
William Shatner, Leonard Nimoy en Deforest Kelley schitteren in deze Star Trek films. In deze eerste film is soort onbekend wezen of Alien, dat heel krachtig is. De USS Enterprise onderleiding van Kirk(Shatner) gaat op onderzoek uit. Special effects zkr voor deze tijd zijn en waren erg mooi. Ook acteerwerk van eerder genoemde 3 is erg goed. Humor is leuk en goed gedaan en ontwikkelingen in verhaal zijn erg goed. Deze films vind ik zkr beter dan aantal Star Wars films. En alle respect voor nieuwste films van J. J Abraham's maar dit is tofste en beste cast. Zelfs Simon Pegg haalt niet tov Scotty hier gespeeld door James Doohan. Alleen Karl Urban mag nog enigszins beetje veters strikken van deze oudjes. Maar vind DeForest Kelley Absoluut beter als Bones. 
 
 
Heeft leuke momenten maar ik irriteerde me vooral. 
 
 
Khan komt wraak nemen of iig proberen. Iedereen van 1e film is weer bij en allemaal in topvorm. Gebeurd genoeg en is erg spannend. 
 
 
Wel nice gedaan. Maar is wel echt alleen maar ruzie en dialoog. 
 
Nu met Christopher Lloyd als Kingon en Villain. Ook weer erg goed en spannend. Kirk(Shatner) moet aantal zeer onmogelijke keuzes maken. 
Jeff Bridges is goed maar Tommy Lee Jones steelt de show. In deze actie thriller over bomopruimingsdienten in Boston waarbij ze vooral zelf doelwit zijn van de schurk en zijn bommen. 
 
 
Zoveel briljante en hilarische scènes. Continu minimaal moeten grinniken of erg lachen. Auto achtervolgings scene in les auto, hilarisch. Alle scènes met Leslie Nielsen waarbij OJ Simpson lijdend voorwerp is, geweldig. Honkbal wedstrijd :-D En natuurlijk Lisa Marie Presley, damn. 
 
 
Vorig jaar in bioscoop vond ik moeilijk deze film. Gaf zelfs geen enkel cijfer. Nog steeds niet beste Nolan maar wel goede film. Ik vind het nu wel behoorlijke achtbaan rit. De film verveelt geen seconde. De film is redelijk lang maar er is weinig opbouw. Er is veel actie, achtervolgingen , explosies en en een ingewikkeld verhaal. Je wordt meteen al in de actie gegooid vanaf het aller eerste begin van de film. Dat vind ik erg tof en goed gedaan. Er is een gijgezeling in een Schouwburg bij een opera, en vindt gelijk enorme inval plaats van al dan niet boeven/politie en mensen van mogelijke 3e partij.Wie is daar voor wat? Wie zijn de boeven? Waar gaat dit heen? Je wordt gelijk in diepe en in de actie gegooid.Ik vind nu hele Inverted gebeuren vooral nog beter. Valt de kogel?I Of raap je hem op?
En de heist scenes zijn erg goed. Ik vind het tempo van de film geweldig, het is geen seconde saai en je  krijgt gelijke meerdere adrenaline rushes tijdens de film. De bungee jump scenes in Mumbai bijvoorbeeld zijn erg goed en tof gedaan. Nu vond ik Kenneth Brannagh beter doen dan 1e keer.Ik vind hem nu erg overtuigend als de Villain hij is machtig , heeft geld en invloed. Maar toch snap je ook zijn motieven gedurende de film ook al ben je het niet met hem eens maar dat hoeft ook niet. Ik vind nog steeds ingewikkelde film maar nu wel meer moeite waard. Spanning zit er goed in, acteerwerk is goed en actie is erg tof en vet gedaan. Vooral interessant te zien dat je 2e keer meer weet en bijvoorbeeld op andere dingen in film kan focussen. Elk deel van film is erg interessant en is continu spannend, je wordt als kijker steeds op verkeerde been gezet. Vind montage en regie van film ook erg goed. Sommige dingen zie je de eerste keer niet maar de tweede keer wel. De choreografie bij  de auto achtervolgingen zit gewoon heel goed in elkaar.  De keuze's die gemaakt worden d.m.v  inverted en normale wereld maakt de film interessant. Ik vind verre van de beste Nolan films maar ben nu wel meer gaan waarderen. John David Washington acteert goed en heeft veel charisma en Robert Pattinson acteert ook naar behoren.  Het is een film die je eens in zoveel tijd kan blijven kijken als met vele Nolan films. Ik begrijp nog steeds veel dingen niet maar zkr aantal is nu wel duidelijker geworden. Teveel informatie geven aan mensen kan dodelijk zijn en gevaarlijk bijvoorbeeld. De special effects zitten ook erg goed in elkaar en ik vind vooral de beelden van dingen die terug de tijd in gaan tegen einde van de film erg mooi en goed uitzien. Gedurende de film krijg je veel informatie op je gegooid  gedurende de film en lang niet altijd antwoorden. Zoals wel bij andere Nolan films ook, wordt er ook uitgegaan van eigen nadenken door de kijker. Er wordt weinig uitgelegd waardoor de film ook de moeite waard is om vaker te gaan bekijken. 
Ralph Ineson is geweldig als William de vader. Ana Taylor Joy van Gambit doet ook erg goed. Zag hem paar jaar geleden op Imagine in Amsterdam zonder ondertiteling. Nu gister op Netflix met goede Engelse ondertiteling was beter te doen. Erg goede en gruwelijke horror film. Regie van Eggers is erg goed ook. 
 
Edited by Kyrill
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...