Jump to content

Transfernieuws


Mvdv

Recommended Posts

 

Als ik ook maar enig idee had wat je gedachtegang hierover is had ik de vraag niet hoeven stellen he....

 

Omdat ze teveel invloed op de markt uitoefenen door hun hoge budgetten, zeker als de grotere PL clubs onderling gaan concurreren. Nu heb je dat debacle met die afgeketste transfer van Alexis bijv, als City zich nooit had gemeld zou die misschien wel voor 20 mil minder de deur uitgaan naar een club in de Serie A of La Liga. Zou niet misstaan bij een Atleti bijvoorbeeld.

Link to comment
Share on other sites

 

Omdat ze teveel invloed op de markt uitoefenen door hun hoge budgetten, zeker als de grotere PL clubs onderling gaan concurreren. Nu heb je dat debacle met die afgeketste transfer van Alexis bijv, als City zich nooit had gemeld zou die misschien wel voor 20 mil minder de deur uitgaan naar een club in de Serie A of La Liga. Zou niet misstaan bij een Atleti bijvoorbeeld.

 

Wat er voor Sanchez betaald zou worden valt in de huidige markt best mee toch?

Link to comment
Share on other sites

Gaat mij meer om 1 jarig contract. Echt te ziek dat er 70 mill wordt geboden voor een speler die volgend jaar gratis is :r

 

Oh dat wist ik niet. Maar 60 voor Sanchez in de huidige markt vind ik niet overdreven raar moet ik zeggen, vergeleken met andere transfers. Lijkt me in ieder geval niet om nu ineens te zeggen "die Engelse clubs verpesten te markt."

Link to comment
Share on other sites

Het waren sowieso Real en Barca die begonnen met bedragen van rond de 100 miljoen te betalen voor spelers (Ronaldo, Bale, Suarez, Neymar), daarmee hebben zij de trend gezet die nu door PSG in het absurde wordt doorgetrokken met de 222 mln voor Neymar. In de top 25 met de hoogste transferbedragen heb je 7 transfers naar een Engelse club en 9 naar een Spaanse club, dus het is ook niet dat het uitzonderingen zijn. In een markt waar Neymar 222 mln waard is, dan is 60 mln voor een 1-jarig contract van Alexis Sanchez ook zeker niet vreemd. Maar die markt is niet per se gecreëerd door de Engelse clubs, al dragen ze natuurlijk wel hun steentje eraan bij. Maar het is natuurlijk van de zotten om te roepen dat de Engelse clubs de markt verzieken, als je er objectief naar kan kijken tenminste.

Link to comment
Share on other sites

We kunnen hier een eindeloze discussie over voeren maar ik probeer het kort te houden.

 

La Liga is niet te vergelijken met PL qua transfers, niet eens met de huidige top 3 en al helemaal niet met de middenmoot en degradatiekandidaten. Er zijn zoveel goede spelers gespreid over alle PL clubs die daar naar toe zijn gegaan puur voor het salaris. Zo'n Cabaye zou niet misstaan in de huidige Franse of Spaanse top en verziekt nu al enige tijd zijn carriere in al die lagere PL clubs zoals Newcastle en Palace, en zo zijn er nog zeker stuk of 40 spelers op te noemen.

 

Die transfers over en weer zijn natuurlijk dan ook een grote shitshow, een La Liga club koopt meestal enkel een speler uit de PL als het absolute buitencategorie is. Andersom niet. Sanchez was gewoon een afdankertje van Barca. Beleid voeren is echt een grote moeite voor de gehele top 8 in de PL, als ze een speler verkopen komen ze altijd uit bij drie scenario's, en ik kan meerdere transfers opnoemen om dit te onderbouwen. A) ze krijgen veel geld binnen, halen vervolgens Zuid-Amerikanen of Spanjaarden van matige kwaliteit. B) ze betalen te veel voor een bepaalde speler die ze willen hebben. C) ze gaan zich mengen in verschillende transferdeals om vervolgens niets te doen, vraagprijs word enkel duurder voor niet-PL clubs met hoge interesse.

 

En dan laat ik identiteit en opleiding van spelers nog even achterwege, dat is een aparte discussie.

Link to comment
Share on other sites

Het waren sowieso Real en Barca die begonnen met bedragen van rond de 100 miljoen te betalen voor spelers (Ronaldo, Bale, Suarez, Neymar), daarmee hebben zij de trend gezet die nu door PSG in het absurde wordt doorgetrokken met de 222 mln voor Neymar. In de top 25 met de hoogste transferbedragen heb je 7 transfers naar een Engelse club en 9 naar een Spaanse club, dus het is ook niet dat het uitzonderingen zijn. In een markt waar Neymar 222 mln waard is, dan is 60 mln voor een 1-jarig contract van Alexis Sanchez ook zeker niet vreemd. Maar die markt is niet per se gecreëerd door de Engelse clubs, al dragen ze natuurlijk wel hun steentje eraan bij. Maar het is natuurlijk van de zotten om te roepen dat de Engelse clubs de markt verzieken, als je er objectief naar kan kijken tenminste.

 

Een bod op Neymar van 221 miljoen zou geweigerd worden door Barca, dus snap PSG wel dat ze die clausule activeren. Maar ja, Real dat 46 miljoen betaald voor een 16 jarige jongen, dat verziekt ook het voetbal enorm.

Link to comment
Share on other sites

Maar ja, Real dat 46 miljoen betaald voor een 16 jarige jongen, dat verziekt ook het voetbal enorm.

 

En wanneer hebben ze dat gedaan dan volgens jou?

 

Oh wacht Vinicius Jr natuurlijk, dacht dat je Odegaard doelde. Het is dat PL clubs niet kunnen bieden op dit soort spelers ivm work permits anders was het verhaal anders geweest.

Edited by Sanel
Link to comment
Share on other sites

Kan alsnog volgens mij hoor, speler komt alleen wel pas als die 18 is dacht ik.

 

Volgens mij niet. Gewoon de oude regel maar dan nog wat strenger. Volgens mij halen ze ook amper talenten uit Zuid-Amerika etc meer. Dat was in de tijd van de Nathans, Kennedy's, Piazons, Da Silva, Andersons enzo wel anders.

Link to comment
Share on other sites

Fener haalt Janssen op, leuk voor hem maar toch jammer naar zo'n kut club. Gala had vorig jaar een akkoord met Spurs maar toen weigerde hij zelf.

 

De Turkse topclubs zijn best actief geweest:

 

Galatasaray

 

IN:

Younes Belhanda (Nice)

Badou Ndiaye (Osmanlispor)

Maicon (Sao Paolo)

Fernando (Man City)

Feghouli (Valencia)

Mariano (Sevilla)

Gomis (Swansea City)

Latovlevici (Karabukspor)

Denayer (Man City)

 

OUT:

Bruma (RB Leipzig)

Lukas Podolski (Vissel Kobe)

Semih Kaya (Sparta Praag)

Luis Pedro Cavanda (Standard Luik)

Lionel Carole (Sevilla)

Cenk Gonen (Malaga)

Salih Dursun (Antalyaspor)

Sneijder (Nice)

Chedjou (Basaksehirspor)

Sabri (Karabukspor)

Josue (Porto)

 

Fenerbahce

IN

Guilano (Zenit)

Soldado (Villareal)

Janssen (Spus)

Dirar (Monaco)

Valbuena (Marseille)

Isla (Cagliari)

Kameni (Malaga)

Mehmet Ekici (Trabzonspor)

Luis Neto (Zenit)

 

OUT:

Miroslav Stoch (Sparta Praag)

Simon Kjaer (Sevilla)

Emanuel Emenike (Olympiacos)

Van der Wiel (Cagliari)

Sow (Al Ahly)

Lens (Besiktas)

Salih Ucan (Sion)

Fabiano (Porto)

 

Besiktas

IN:

Gary Medel (Inter)

Alvaro Negredo (Valencia)

Lens (Sunderland)

Caner Erkin (Inter)

Pepe (Real Madrid)

Atinc Nukan (RB Leipzig)

 

OUT:

Marcelo (Lyon)

Beck (Stuttgart)

Rhodolfo (Sao Paolo)

Gokhan Inler (Basaksehir)

Aboubakar (Porto)

Demba Ba (China

 

Vandaag deadlineday, ben benieuwd wat er nog gebeurt. Gala het meest uitgegeven en Besiktas by far het minst.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Gaat Janssen een basisplek krijgen denk je, met de aanwezigheid van Soldado?

 

Denk het wel ja. Op Rvp rekenen ze daar niet meer. Of die gaat nooit meer spelen of wisselspeler. Wat is dat een ongekende flop voor ze zeg. Die is gewoon nooit en nooit fit, altijd heeft die weer wat. Is die fit, kun je een betje leggen dat die over 2 wedstrijden weer geblesseerd zal zijn. Zal dan om Soldado en Janssen gaan, Soldado heeft ook nog niet super veel indruk gemaakt. Als ze maar max 3de worden vind ik het prima.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...