Jump to content
Artikel uitgelicht: MU's Hulpgids - Spelerskwaliteiten (PPM’s) uitgelegd (deel 1) ×

KNVB Beker


Ilias.

Recommended Posts

2 uur geleden zei MarcFR:

 

Weet niet of ik het mag zeggen :D Maar moet eerlijk zeggen dat bekertjes bier, ach.. Ja het is niet goed te praten en er hoort eigenlijk niks gegooid te worden maar dat vind ik nog onschuldig.

 

Aanstekkers of andere scherpe voorwerpen vind ik een ander verhaal.


Nee ik ook niet, vind het vooral zonde van het bier ;c 

Link to comment
Share on other sites

Is misschien ook wel een oplossing, gewoon geen bier meer schenken. Snap sowieso niet dat wanneer iemand naar een sportwedstrijd gaat je moet zuipen. Al verdenk ik de Feyenoordsupporters (het scherpe randjes deel dan) ervan dat ze iets andere genotsmiddelen tot hun genomen hebben. 

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei MarcFR:

Weet niet of ik het mag zeggen :D Maar moet eerlijk zeggen dat bekertjes bier, ach.. Ja het is niet goed te praten en er hoort eigenlijk niks gegooid te worden maar dat vind ik nog onschuldig.

 

Aanstekkers of andere scherpe voorwerpen vind ik een ander verhaal.

 

Bierenbeul :nono:

 

@Arezo Ik zou prima een voetbalwedstrijd kunnen kijken zonder een biertje (zeker omdat andere fans denk ik net wat anders reageren op alcohol dan ik) maar het liefst drink ik wat ik lekker vind tijdens een wedstrijd en dat is toch zeker een biertje.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Arezo:

Is misschien ook wel een oplossing, gewoon geen bier meer schenken. Snap sowieso niet dat wanneer iemand naar een sportwedstrijd gaat je moet zuipen. Al verdenk ik de Feyenoordsupporters (het scherpe randjes deel dan) ervan dat ze iets andere genotsmiddelen tot hun genomen hebben. 

 

verdenken? weet het wel zeker ;c

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Arezo:

Is misschien ook wel een oplossing, gewoon geen bier meer schenken. Snap sowieso niet dat wanneer iemand naar een sportwedstrijd gaat je moet zuipen. Al verdenk ik de Feyenoordsupporters (het scherpe randjes deel dan) ervan dat ze iets andere genotsmiddelen tot hun genomen hebben. 

Ik snap wat je zegt, maar ben regelmatig bij wedstrijden geweest in Duitsland. Die zuipen echt als tankers en daar staat iedereen door elkaar. Fans van alle clubs. Dat kan daar gewoon. Waarom is dat hier zo godvergeten moeilijk dan? 

Link to comment
Share on other sites

In Engeland waar ze een drinkcultuur hebben is het niet toegestaan te drinken op de zitplekken rondom het veld. Gaat daar ook prima. 

19 minuten geleden zei ElMarcos:

Ik snap wat je zegt, maar ben regelmatig bij wedstrijden geweest in Duitsland. Die zuipen echt als tankers en daar staat iedereen door elkaar. Fans van alle clubs. Dat kan daar gewoon. Waarom is dat hier zo godvergeten moeilijk dan? 

Dus dat gaat beide kanten op. In Engeland is er ook grote drinkcultuur. Daar doen ze het ook met een verbod.
 

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei rich ruzzian:

In Engeland waar ze een drinkcultuur hebben is het niet toegestaan te drinken op de zitplekken rondom het veld. Gaat daar ook prima. 

Dus dat gaat beide kanten op. In Engeland is er ook grote drinkcultuur. Daar doen ze het ook met een verbod.
 

Niet helemaal hetzelfde als wat @Arezo bedoelt (denk ik), want in Engeland mag je wel in het stadion drinken. Alleen niet op de tribune. Dus voor de wedstrijd kun je je gewoon vol laten lopen. In de kroeg en in de gangen achter de tribune. Alleen mag de drank niet mee als je naar je plek toe gaat. 

Link to comment
Share on other sites

16 uur geleden zei ElMarcos:

Bij dit soort duels schenken ze in het stadion al vaak alleen alcohol vrij bier. 

Bij Feyenoord schenken ze altijd al licht bier qua percentages. Voorheen Heineken Light, nu Heineken Silver. Van uitsluitend alcoholvrij is bij Feyenoord dus in de afgelopen seizoenen geen sprake geweest. 

 

Wat betreft bier schenken in het algemeen: de gasten die alcohol 'nodig hebben' voor zo'n wedstrijd hebben het leeuwendeel daarvan al op voordat ze door de poort komen. Ik vraag me dan ook wel enigszins af in hoeverre het verbannen van alcohol binnen het stadion daadwerkelijk een grote impact kan hebben. 

Link to comment
Share on other sites

Haha als ze nu al die gast zijn werkgever gaan interviewen gaat het wel heel ver hoor. Geef die man gewoon zijn straf, stadionverbodje en misschien wat taakstraf maar ontneem die gast niet gelijk zijn privé leven. Hij is vast net zo geschrokken als 16 miljoen andere mensen.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Arezo:

Wie zijn kont brandt moet op de blaren zitten. 

Ach hou toch op, ik denk dat er in een jaar wel meer dan 1000 aanstekers naar beneden vliegen maar omdat deze meneer toevallig raak gooit moet zijn hele leven naar de tering? Al die publiciteit is zo onnodig, gewoon voor het rechtertje komen en die zal hem heus wel straffen. Maar lekker een interview plaatsen met ze werkgever die alleen kan melden dat hij het niet achter hem had gezocht.. Nee tuurlijk niet vriendelijke werkgevert, anders was je ook niet zijn werkgever.. 

Link to comment
Share on other sites

15 minuten geleden zei La Pulga:

Haha als ze nu al die gast zijn werkgever gaan interviewen gaat het wel heel ver hoor. Geef die man gewoon zijn straf, stadionverbodje en misschien wat taakstraf maar ontneem die gast niet gelijk zijn privé leven. Hij is vast net zo geschrokken als 16 miljoen andere mensen.

Nee joh, die gasten moet je gewoon een grote boete opleggen en in de gevangenis stoppen, raken ze hun baan kwijt, tja dat is dan het gevolg van wat ze gedaan hebben. Andere zullen dan (hopelijk) wel 2x nadenken voor ze zoiets doen.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei MNie:

Nee joh, die gasten moet je gewoon een grote boete opleggen en in de gevangenis stoppen, raken ze hun baan kwijt, tja dat is dan het gevolg van wat ze gedaan hebben. Andere zullen dan (hopelijk) wel 2x nadenken voor ze zoiets doen.

 

Ja dat is dus iets waar ik moeite mee heb, deze gast gaat nu harder gestraft worden dan gebruikelijk om een voorbeeld te geven aan andere. 

 

Maak het gewoon van te voren duidelijk, als je shit gooit naar andere personen (ik heb bij AZ vliegtuigjes naar beneden zien vliegen, het zou maar in iemand ze oog komen en dat die dan blind is, kans is klein maar het kan) dan riskeer je dit en dat. Het is al een probleem van jarenlang, maar nu pas is het een keer raak. 

 

Ik ben dan ook wel van overtuigd dat als het gebeurde in de KKD het een minder groot probleem was geweest. Ik weet ook niet waar die gast werkte die toen tijdens PSV - Sevilla het veld op stormde, iets wat uiteraard een veel ergere straf verdiend dan dit. 

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei La Pulga:

 

Ja dat is dus iets waar ik moeite mee heb, deze gast gaat nu harder gestraft worden dan gebruikelijk om een voorbeeld te geven aan andere. 

 

Maak het gewoon van te voren duidelijk, als je shit gooit naar andere personen (ik heb bij AZ vliegtuigjes naar beneden zien vliegen, het zou maar in iemand ze oog komen en dat die dan blind is, kans is klein maar het kan) dan riskeer je dit en dat. Het is al een probleem van jarenlang, maar nu pas is het een keer raak. 

 

Ik ben dan ook wel van overtuigd dat als het gebeurde in de KKD het een minder groot probleem was geweest. Ik weet ook niet waar die gast werkte die toen tijdens PSV - Sevilla het veld op stormde, iets wat uiteraard een veel ergere straf verdiend dan dit. 

Nee je moet er geen voorbeeld van maken, maar de norm. Dus als ze hem een ton boete geven en een maand in de gevangenis straf opleggen dan is het aan de rest of ze dan nog wat willen gooien. Ik snap dat hij dan als voorbeeld geldt, maar als het daarna dezelfde straf voor iedereen is dan vind ik dat prima. Zolang je hier niet hele grote duidelijke straffen op zet dan blijft dit zo.

 

Ik vind dat beide gevallen even hard gestraft moeten worden, een lijn trekken. Denk overigens dat een klap in je gezicht minder schade aanricht dan een voorwerp dat van grote hoogte op je hoofd komt. Ligt er ook aan wie de klap geeft uiteraard.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei MNie:

Nee je moet er geen voorbeeld van maken, maar de norm. Dus als ze hem een ton boete geven en een maand in de gevangenis straf opleggen dan is het aan de rest of ze dan nog wat willen gooien. Ik snap dat hij dan als voorbeeld geldt, maar als het daarna dezelfde straf voor iedereen is dan vind ik dat prima. Zolang je hier niet hele grote duidelijke straffen op zet dan blijft dit zo.

 

Ik vind dat beide gevallen even hard gestraft moeten worden, een lijn trekken. Denk overigens dat een klap in je gezicht minder schade aanricht dan een voorwerp dat van grote hoogte op je hoofd komt. Ligt er ook aan wie de klap geeft uiteraard.

 

Ja dat eerste ben ik met je eens, maar alle mediahype er omheen vind ik dus zo overbodig. Als de rechter bepaald dat hij de doodstraf krijgt, dan is dat maar zo maar dat zijn privéleven wordt lastiggevallen door de media vind ik nogal storend.

 

Tweede ben ik het dan totaal met je oneens. Als je het veld op komt lopen om iemand een klap te verkopen dan is er sprake van een bewuste actie. Zo'n aansteker was één van de tientallen die op dat moment werden gegooid, denk ook niet dat hij perse op Klaassen ze hoofd mikte en als dat wel het geval was dan kan hij heel goed gooien.

Link to comment
Share on other sites

22 minuten geleden zei La Pulga:

 

Ja dat eerste ben ik met je eens, maar alle mediahype er omheen vind ik dus zo overbodig. Als de rechter bepaald dat hij de doodstraf krijgt, dan is dat maar zo maar dat zijn privéleven wordt lastiggevallen door de media vind ik nogal storend.

 

Tweede ben ik het dan totaal met je oneens. Als je het veld op komt lopen om iemand een klap te verkopen dan is er sprake van een bewuste actie. Zo'n aansteker was één van de tientallen die op dat moment werden gegooid, denk ook niet dat hij perse op Klaassen ze hoofd mikte en als dat wel het geval was dan kan hij heel goed gooien.

Qua eerste ben ik het met je eens dat het privé leven erbuiten moet blijven, maar goed dat zien andere nu ook dat dat niet zo is. Helpt misschien ook mee aan het tegen gaan van dit soort gedrag.

 

Ik snap het verschil dat je aanhaalt, maar ook met het gooien neem je het risico om iemand te verwonden en een voorwerp van een tribune kan veel grotere gevolgen hebben. Denk aan een inwendige bloeding bij de hersenen. Daarom ben ik van mening dat je het beide even hard moet straffen.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei MNie:

Nee je moet er geen voorbeeld van maken, maar de norm. Dus als ze hem een ton boete geven en een maand in de gevangenis straf opleggen dan is het aan de rest of ze dan nog wat willen gooien. Ik snap dat hij dan als voorbeeld geldt, maar als het daarna dezelfde straf voor iedereen is dan vind ik dat prima. Zolang je hier niet hele grote duidelijke straffen op zet dan blijft dit zo.

 

Ik vind dat beide gevallen even hard gestraft moeten worden, een lijn trekken. Denk overigens dat een klap in je gezicht minder schade aanricht dan een voorwerp dat van grote hoogte op je hoofd komt. Ligt er ook aan wie de klap geeft uiteraard.

Een ton boete? Wtf 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...