Jump to content
Doe mee met de jubileumeditie van het MU Worldvisionsongfestival! ×

Search the Community

Showing results for 'lammers' in content posted by cimbomcu.

The search index is currently processing. Current results may not be complete.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Managers United
  • Football Manager 2024
    • United
    • Novellebundel
    • Tactieken
    • Spelers
    • Uitdagingen & Prestaties
    • Helpdesk
    • Downloads
  • De Derde Helft
    • Voetbal
    • Overige sporten
  • Kroeg
  • Multimedia
    • Gamen
    • Films en TV-series
    • Muziek
  • Archief

Categories

  • Articles

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Biografie


Woonplaats


Interesses


Opleiding/Werk


Favoriete CM/FM


Favoriete Club


Mijn novelles

Found 13 results

  1. Vraag mij vooral af hoe je tegelijkertijd met Lammers, Dessers en Danilo kan starten
  2. Die Lammers blijft hoofdtrainer?
  3. Mvogo, die goal was ongelukkig. Schrok meer van zijn positionering bij hoge ballen. PSV wel met Madueke, Gakpo, Malen en Lammers (benieuwd of die gaat of blijft) 4 heerlijke voetballers voorin natuurlijk, lekker offensief ook. Dan heb je nog Bruma en Ihattaren. Al lijkt het mij lastig om Ihattaren ergens kwijt te kunnen, terwijl dat in potentie de beste is natuurlijk.
  4. 3de tegenslag voor Mark? Na een voorsprong te hebben verspeeld en daardoor geen kampioen, afgelopen zaterdag en dan dit. Dit is nog wel erger uiteraard. Wat ik vandaag bizar vond is maar zijn enige wissel, waarom zet die Pereiro er niet in? Ik snap sowieso dat gezeur en gezeik niet over Pereiro. Pereiro haalt te weinig uit zijn kwaliteiten dat klopt. Maar hij is de enige creatieve middenvelder die je hebt en dan probeer, die jongens voorin hebben zo'n jongen nodig. Voor mij toch wel een teken dat het sportieve blijkbaar op dit gebied niet op één staat bij PSV. Weten jullie nog hoe Van Bommel vorig jaar sprak over Pereiro? Hij is mijn nummer 1 en ik zal hem blijven opstellen en nu persona non grata ineens. Bergwijn op 10 slaat ook nergens op. Over die vreselijke Mexicaan ben ik wel vaker duidelijk geweest, zo snel mogelijk weg doen, speelt alleen maar voor zichzelf en de andere gasten die er spelen zijn niet minder. Lozano dus, Guti de andere Mexicaan is een beetje traag. Luckassen, leuk en aardig die nieuwe kans, maar dat is op CV gewoon een bron onzekerheid. Al misten jullie vandaag ook Lammers, goede speler dat. Malen is wel echt verschrikkelijk goed he Oh wat kan die jongen ballen. Probleem voor de spitspositie in NL elftal ook opgelost.
  5. Het middenveld tegen Wolfsburg was Hendrix, Rosario en Lammers? Dat kan toch niet, sowieso de eerste 2 samen op een middenveld kan gewoon niet. Dat bewees het wel vorig jaar, dat hij dan alsnog gewoon doorgaat daarmee vind ik echt een blunder.
  6. Wel een lekkere voorhoede hoor. Bruma moet trouwens wel echt vanaf links, daar is die veel beter dan vanaf rechts. Je moet Lozano ook gewoon weg doen joh, loopt straks alleen maar in de weg. Berghuis lijkt mij een onverstandige aankoop, maar als die komt gaat die op 10 dan denk ik? Dus ipv Lammers nu die in de voorbereiding als 10 speelt.
  7. cimbomcu

    AFC Ajax

    Jij doet net of Lammers alleen tegen Ajax goed heeft gespeeld Dan ken je Lammers niet en dan heb je dit seizoen ook dus weinig van hem gezien. Maar ik zal voortaan bij alle spelers die een goede wedstrijd spelen even posten
  8. cimbomcu

    AFC Ajax

    Toch nog 1 gevonden ''Lammers naar Heerenveen dan toch? Ben gecharmeerd van die boy, maar gelijk voor PSV 1 lijkt mij inderdaad ook te vroeg'' Ik vind het gewoon een goede speler, niet dat hij gelijk basisspeler kan worden bij Ajax of PSV maar in potentie vind ik het een goede, vooral omdat die heel goed kan voetballen als spits. Verder kijk ik niet elk wedstrijd naar Heerenveen, kan die Olde Riekerink en Bulthuis niet aan. Gelukkig gaat die als laatste weg.
  9. cimbomcu

    AFC Ajax

    Oh, heb je al mijn posts nagekeken? Ga ik iig niet doen. Ik vind Lammers al jaren een prima speler en als jij dat niet wil geloven dat ik dat al een tijdje vind moet jij dat weten.
  10. cimbomcu

    AFC Ajax

    Oh en die Lammers goed in de gaten houden, en stiekem oppikken. Wat een klasbak.
  11. @MetalMichael zo objectief ben ik wel ;) [quote name='Niels'] Bergwijn leek ook wel makkelijk te vallen, kan ik me nog wel voorstellen dat je die niet geeft. Verschil tussen 1e en 2e geel snap ik ook. Is toch niet alleen Nijhuis die dat doet? Neem nou bal wegtrappen. Beetje sneue gele kaart, maar die kan je als waarschuwing wel geven. Meeste trekken hem niet als 2e geel, want extreem zwaar. Dus de verontwaardiging daarover is overdreven. Het vak is grijs en niet zwart-wit, voor sommigen lastig, dat snap ik. Maar waar hebben we het over, die 2e was gewoon dik geel en in dit geval niet te zwaar gestraft en had dus gegeven moeten worden. Rosario was zeer ongelukkig en volgens mij spreken we bij dit soort situaties over intentioneel toch? Dat was dit duidelijk niet en geel vind ik juist sterk gehandeld van Nijhuis. Al met al was alleen de 2e geel van Hendrix een verkeerde beslissing, en denk maar niet dat dat beslissend is voor de titelstrijd. Ja, misschien als het een wedstrijd [B]tegen [/B]Ajax of Feyenoord was geweest, maar dit heeft de wedstrijd echt niet doen doorslaan hoor :D Penal van Ajax net zo goed. Kwam op een mooi moment, want Heerenveen zette via Vlap en Lammers toch een paar keer gevaarlijk aan, maar daarna was het over. Ook beslissend voor de titelstrijd? Denk het niet. [/QUOTE] Zo even, is dit even een kinderachtige post. Niet van je gewend man. Wat boeit het nou of het Ajax of PSV is? Je bent geen 12 meer toch. Bergwijn valt na dat tikje, of die nou overdreven valt ja of nee hoort er niet te doen. Verschil tussen 1 en 2 geel is ook gevaarlijk, zo krijg je dus extreme willekeur die je ten alle tijden moet voorkomen. Een overtreding die geel waard is is niet minder geel waard wanneer het de 2de betreft. Dat staat gewoon in de spelregels, daar mag jij en zeker Nijhuis helemaal niks van vinden. Bal wegtrappen is gewoon geel, wanneer dat niet gegeven wordt maakt de scheidsrechter een foutieve beslissing. Intentioneel? Alweer een zeer subjectieve kut term. Niks intentioneel, wat is dat voor onzin? Weet je hoeveel % van de rode kaarten niet de intentie waren? 95%. Rosario maakt daar een vervelende overtreding met gevaar voor blessure voor tegenstander en dus rood. Maar de reactie van Nijhuis zegt genoeg ''ik was verbaasd dat ik naar de kant moest, Van Bommel ook'' te ''groot'' natuurlijk om dan te zeggen ok dit heb ik niet gezien en rood aan Rosario. Nee eerder ''ik laat me toch niet naar de kant sturen door hem, tuurlijk ga ik geen rood geven''. Ik bedoel het gechargeerd natuurlijk, titelstrijd. Maar PSV kan best volgende week verliezen als het hun sterke defensie blok mist, dan kan dat meespelen in de titelstrijd. Dolberg vond ik ook geen penal. Vond het sowieso een vreemd interview met Van Boekel na afloop ''waarom ging u niet kijken?'' ''De VAR is er om alleen grote fouten te voorkomen'' Wtf :cab: Wat is dan een grote fout? en hij zei ''de VAR gaat opzoek naar beelden die mijn beslissing ondersteunen'' :cab: :cab: Dat lijkt mij al helemaal niet de bedoeling.
  12. Doe je wel goede zaken zeg, met die 2. Lammers naar Heerenveen dan toch? Ben gecharmeerd van die boy, maar gelijk voor PSV 1 lijkt mij inderdaad ook te vroeg.
  13. Lammers is net De Jong ;c Ik kijk schakelkanaal.
×
×
  • Create New...