timpy00

https://nl.motorsport.com/f1/news/analyse-waarom-gp-abu-dhabi-geen-reclame-voor-f1-was/6881292/?s=09 Dit is denk ik de juiste conclusie.

Europa League best wel sterk bezet toernooi ook als je de poulewinnaars er bij pakt.

Dat zijn een hoop complotten in een post. Hoop niet dat je over alles zo denkt dan heb je een zwaar leven.

Mocht het op iets lijken dat al gedaan is dan is dat alsnog geen probleem toch? Iedereen geeft uiteindelijk zijn eigen draai aan zijn of haar novelle.

Mijn punt is ook niet dat Mercedes gelijk heeft en er iets verandert moet worden aan de uitslag. Mijn punt is vooral als de rijders in dit geval en vaak teams ook eigenlijk geen idee hebben wat er nu gaat komen dan is er wel iets mis. Ook om daar eventueel een strategie op aan te passen. Norris gaf bijvoorbeeld in dat stuk aan soms doen ze het wel soms niet. Dat is eigenlijk een kwalijke zaak als dat niet helder is wanneer wel en wanneer niet. En wanneer maken ze wel een uitzondering dat de nummer 1 en 2 tegen elkaar mogen racen zoals gisteren en wanneer niet. Bijvoorbeeld Sainz verdient normaliter in het seizoen dezelfde kans om de race te winnen denk ik. Maar goed, al met al. FIA moet vooral meer duidelijkheid creëren denk ik en dat heeft dit seizoen wel bewezen denk ik in heel veel verschillende races, niet alleen gisteren, vorige week of in GB.

En laten we Timber ook niet vergeten die wel stond te slapen bij beide doelpunten. En Antony die ineens lijkt te denken laat Wijndal maar lopen.

Heeft wel meer dan 1 fout gemaakt. Hamilton wel heel veel meer inderdaad. Dus kan me in dat stukje wel vinden, want Mercedes heeft natuurlijk ook een betere auto waardoor het de kwaliteiten van Max zijn waardoor er überhaupt een titelstrijd mogelijk is. Laatste stukje niet helemaal mee eens met als. Want daar kun je ook natuurlijk tegenover zetten als Latifi niet crasht is Hamilton kampioen, als lapped cars tussen Max en Lewis niet weg zouden gaan was hij waarschijnlijk ook kampioen. Denk dat de als scenario sowieso niet veel waard zijn haha. Maar leuk voor jou (niet sarcastisch bedoeld) dat je dit zo hebt ervaren.

En dan moet hij zeker niet lachend na de wedstrijd vertellen dat de scherpte ontbrak.

Wel opvallend trouwens dat ook een Norris aangeeft dat dit best een rare beslissing was dat alleen zij vijf aan de kant moesten en de overige lapped cars niet. Hij gaf ook aan dat dit waarschijnlijk gedaan is voor de TV-waarde van zo'n moment. Het lijkt er als je beetje leest wel op dat de FIA dus de regels enigszins heeft aangepast. Ze hoeven ook zeker niet iets aan de uitslag te veranderen, maar als je ergens in een regel zegt wedstrijdleider kan eigenlijk doen wat hij wilt ga je natuurlijk nooit duidelijkheid voor coureurs/teams/kijkers krijgen.

Deze race staat zeker niet bovenaan de saaiste circuits van de kalender. Helaas is het vaak inderdaad niet heel spannend.

Max werkt daar niet aan mee toch. Dus dan valt er al een deel weg.

Ja alleen dat was het punt nu niet. Het ging er nu om dat hij niet instuurde waardoor hij Hamilton rechtdoor dwong.

Nou moet de F1 totaal niet de richting van Nascar op. Maar dingen als Spa dit seizoen enzo dat moet inderdaad echt geschrapt worden.

Voor de toekomst kan dat toch alleen maar voor nog meer onduidelijke situaties zorgen. Ik vind dat de FIA daarvoor vooral daar iets aan moet doen. Kijk hoeveel mensen afgelopen jaren ineens F1 zijn gaan kijken. En je ziet aan veel reacties terug van mensen (bedoel niet alleen hier) dat het vaak een shitshow is waarneer welke regel geld en waarom.

De race volgorde klopte zeker niet. En dat zou normaliter wle moeten.

Dat is dus precies waarom Mercedes denk ik boos is. Omdat dat wel vrij gek is. Geen tijd is eigenlijk geen steekhoudend argument. Maar goed, achteraf gaan ze niks veranderen en moeren ze ook niet doen. Is alleen maar een signaal dat de FIA in het algemeen coor mee duidelijkheid moet zorgen.

Protest is afgewezen.

Wat wel krom is, is dat alle auto's tussen Max en Lewis weg moesten en die tussen Sainz en Max nier terwijl Sainz derde lag. Nou denk ik niet dat Sainz ineens de race ging winnen of Max ging aanvallen. Maar dat alleen die 5 auto's weg moesten en toen racen is wel gek.

Wat volgens mij wel al vastgesteld kan worden dat Masi wel een regel overruled heeft om toch nog een ronde te kunnen racen.

Als de race eindigt achter SC wint Hamilton toch juist sowieso? Buiten dat ik ook denk dat er niks veranderd hoor.

Wel raar dat ze dat niet sneller kunnen beslissen, al zijn ze daar vaker traag in bij de F1.

Wat de ruling ook wordt de andere partij zal wel weer in protest gaan enzo.

Eerder gegokt en gewonnen van Red Bull vind ik. Wat ook prima is. Ze draaien ook niks terug denk ik. Zoals gezegd Red Bull had hetzelfde gedaan waarschijnlijk, waren ook al bezig tijdens de race natuurlijk. Hoort er scjinbaar helaas bij.

Dat ben ik ook met je eens hoor. Echter als Lewis naar binnen gaat dan gaat Max niet naar binnen.

Daar verloor hij het dus niet op. Maar goed, gezien je reacties wil je dat niet zien. Max heeft op het juiste moment enorm veel geluk gehad (crash Latifi). Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze juist blij zijn met dit einde.