Jump to content

Kevinho7

Leden
  • Posts

    28
  • Joined

  • Last visited

Reputation

22 Excellent

About Kevinho7

  • Birthday 03/07/1990

Personal Information

  • Woonplaats
    Heerlen
  • Interesses
    Voetbal, Darts, Fitness
  • Favoriete CM/FM
    CM 01/02
  • Favoriete Club
    Ajax
  • Managerstijl
    Perfectionist

Recent Profile Visitors

160 profile views
  1. Om eerlijk te zijn heb ik door het seizoen heen verschillende versies van de tactiek gebruikt op basis van de tegenstander. Tijdens thuis en uitwedstrijden tegen de zwakkere broeders uit de competitie heb ik voornamelijk gespeeld met een aanvallende mentaliteit en heb ik de geduld opbrengen instructie weggelaten. Op het veld speelde ik dan met een aanvallende fullback en aanvallende wingback en een verdedigende centrale middenvelder. Centraal achterin met twee voetballende verdedigers. Tegen de redelijk tot goede tegenstanders speelde ik op een positieve mentaliteit mét de geduld opbrengen instructie. Achterin speelde ik met twee ondersteunende wingbacks met daartussen een voetballende verdediger en een centrale verdediger. Op het middenveld liet ik Alvarez dan de rol van balveroverende middenvelder vervullen. In de champions league speelde ik min of meer met dezelfde verdeling van rollen als tegen de moeilijkere tegenstanders in de competitie, met als enige verschil dat ik de twee centrale middenvelders een linie naar achteren schoof op de DM posities voor iets meer defensieve zekerheid. De mentaliteit zette ik hier dan ook naar gebalanceerd. De instructie geduld opbrengen liet ik hier voornamelijk afhangen van de stand. Als we op achterstand kwamen liet ik deze instructie hier weg. Daarnaast, wanneer ik zag dat een tegenstander zonder vleugelspitsen aantrad, maakte ik vaker gebruik van twee inverted wingbacks. Meestal dan de een in een ondersteunende rol en een in een aanvallende rol. En veranderde ik mijn twee hangende vleugelaanvallers naar klassieke wingers.
  2. Misschien ga ik een beetje te diep op deze game in aangezien ik in totaal 94 uur heb gespendeerd aan het eerste volledige seizoen, maar de resultaten blijken dus wel heel aardig te zijn geworden
  3. @Tim' Bedankt voor je reactie! @Blackmoix @CrisChivu Nou bij deze zit bijgevoegd de tactiek zoals hierboven omschreven (4-2-3-1 Kevin) Momenteel speel ik met een kleine aangepaste versie op de hierboven omschreven tactiek, die ik ook zal bijvoegen mocht iemand hem willen gebruiken. (4-2-3-1 KevinV90) Er zijn een paar wijzigingen terug te vinden zoals de aanvallende backs die nu met een support rol spelen, de vsm die plaats heeft gemaakt voor een aanvallende middenvelder met attack duty (puur omdat ik deze positie nu invul met Davy Klaassen) en Alvarez die nu een rol als balveroverende middenvelder invult rechts centraal op het middenveld. Met een klinkende 5-0 zege op AZ belooft ook dit zeer vloeiende en dynamische systeem veel goeds. Het huidige systeem ziet er als volgt uit: 4-2-3-1 Kevin.fmf 4-2-3-1 KevinV90.fmf
  4. @Blackmoix @CrisChivu Ben niet heel erg handig met het uploaden van tactieken, vergeef me. Maar eigenlijk staat hierboven alles vrij duidelijk zichtbaar in de afbeeldingen en beschreven in de tekst dus je zou hem misschien ook op die manier kunnen maken in je eigen save?
  5. Hier is de tactiek die ik met Ajax momenteel zelf gebruik. Het is de eerste tactiek die probeer uiteen te zetten dus ik hoop dat het een beetje duidelijk is allemaal. De manier waarop Ajax voetbalt is vrij kenmerkend door hun snelle korte combinaties uitgevoerd door erg kort op elkaar te voetballen. Waar er eerst voornamelijk gebruik werd gemaakt van echte wingbacks met Tafgliafico en Mazraoui hebben deze spelers zich ondertussen aangepast aan een nieuwe evolutie binnen de tactiek van trainer Ten Hag. Het is nu niet alleen maar zaak om het speelveld breed te houden, maar als een soort ruitenwisser over het veld te bewegen. Is de bal aan de linkerkant, dan knijpt de rechtsback naar binnen toe. Is de bal aan rechterkant, dan knijpt de linksback naar binnen toe. Ook in de opbouw zijn veranderingen te merken tov de eerdere speelstijl. De inverted wingback lijkt ook zijn introductie te hebben gemaakt binnen het spel van Ten Hag, maar deze manier van positie kiezen gaat altijd in combinatie met de beweging van de vleugelspeler voorin. Staat Tadic breed op links, dan zie je Tagliafico vaak binnendoor komen. Staat Tadic meer naar binnen toe, dan komt Tagliafico buitenom. Op de rechterkant gelden precies dezelfde bewegingen en looplijnen. Dit was iets waar ik nogal moeite mee had om na te bootsen binnen FM, omdat naar mijn mening de Inverted Wingback te vaak geknepen staat. Ook de underlap instructies leken voor mij niet het gewenste resultaat op te leveren. Laten we beginnen met de basisformatie. Deze formatie zie ik als "uitgangspunt" voor de manier waarop ik wil spelen. Dit betekent dus niet dat dit een soort universele plug and play formatie is waarmee je altijd je wedstrijden zult winnen. Binnen deze formatie heb ik gekozen voor meer zwervende rollen voor de voorste vier spelers of ik heb ze de Speler Instructie "zwerven" meegegeven, om de gewenste bewegingen en creativiteit voorin te bewerkstelligen. Voor de aanvallers op de flanken heb ik de instructies "neem meer risico" toegevoegd, want ik verwacht dat deze spelers hun creativiteit laten zien in de passing daar dit de aanvallende spelers zijn. Het doel van het spel te focussen over beide flanken is het creëren van 'overloads' zoals Ajax dit ook toepast op het veld. Een uitermate geschikte rol voor de ondersteuning van deze overloads is de rol van 'Trequartista' oftewel de Nummer 10. Maar hiervoor heb ik niet gekozen omdat ik wil dat mijn speler verdedigen als team en van de nummer 10 hoef je niet een geweldig aandeel in de verdediging te verwachten. Daarvoor is mijn keuze gevallen op het gebruik van een Vooruitgeschoven Spelmaker met een aanvallende rol. Samen met de spelerinstructies 'verder vooruit spelen' en 'tussen de linies spelen' krijg ik hier toch wat ik van deze speler verwacht. Hij zal zich vrij maken om aanspeelbaar te zijn, maar ook opstomen om de spits te ondersteunen in het 16 meter gebied. Hieronder is op de heatmap te zien dat de VSMa tóch deelneemt aan de overloads op de flanken, ondanks je deze bewegingen in de breedte niet direct zou verwachten van deze rol. Waar het mij voornamelijk om draaide was om de goede wisselwerkingen op de flanken te krijgen tussen de vleugelaanvallers en de aanvallende backs. Daarom heb ik mijn backs de volgende spelersinstructies meegegeven: Het zijn aanvallende backs en ik zie ook graag de aanvallende bewegingen en acties van deze mannen. Maar het betekend ook dat deze spelers over het algemeen weinig rugdekking krijgen. Dit betekende voor mij dat ik niet al teveel risico wilde lopen als het gaat om schoten op doel die beter niet plaats hadden kunnen vinden, en de manier van passing. Daarom heb ik beiden de spelersinstructies 'Neem minder risico' en 'Minder op doel schieten' meegegeven, om te zorgen dat er eerst wordt gekeken naar een beter afspeelmogelijkheid voordat de trekker overgehaald wordt voor een schot of voorzet. Met de instructie 'Veld smaller houden' heb ik het voor elkaar gekregen om ervoor te zorgen dat de soort van ruitenwisser beweging plaats vindt op het veld. Als de bal aan de ene kant van het veld is komt de back op de tegenovergestelde flank naar binnen toe. Dit zorgt ook voor variatie in de aanval, omdat de back door zijn rol als Vleugelverdediger of Aanvallende Vleugelverdediger voornamelijk buitenom wilt gaan wat goed samengaat met de naar binnen komende vleugelaanvallers. Maar door deze instructie zullen de backs nu dus ook het veld smaller houden op de momenten wanneer je dit graag ziet. Wat nu nog rest zijn de tot nu toe behaalde uitslagen met deze opstelling en die zijn alsvolgt: De uitslagen spreken voor zich, maar deze zijn natuurlijk niet alleen maar tot stand gekomen door de bovengenoemde opstelling te hanteren. Daarom noemde ik deze tactiek ook een 'uitgangspunt'. Het is de basis voor de manier waarop je je team graag ziet spelen, maar geen sleutel tot succes. Je zult er niet aan ontkomen om wedstrijden te blijven lezen en hierop je aanpassingen per wedstrijd toe te passen. Moeite met balbezit ontwikkelen? Kijk naar de prestaties van je spelmakers of ze eventueel moeilijk in de wedstrijd zitten of kort gedekt worden door de tegenstander. Of verlaag het tempo ietsje om ervoor te zorgen een beter controlle te krijgen in balbezit. Veel balbezit, maar weinig schoten op doel? Kijk waar je aanvallen spaak lopen en pas hierop je speelwijze voor de wedstrijd aan. Verdedigd de tegenstander compact? Schroom niet om je aanvallende breedte te verhogen om zo de verdediging uit elkaar te trekken. Ik denk dat de meesten hier wel snappen welke kant ik op wil met deze kleine opmerkingen. Ik hoop dat de uitleg een klein beetje duidelijk was. Vragen, op- of aanmerkingen zijn natuurlijk altijd welkom. Als iemand besluit deze manier van spelen over te nemen ben ik uiteraard ook zeer benieuwd hoe het diegene is vergaan en met welk team dit geprobeerd is.
  6. Lekkere novelle dit met heerlijke resultaten! Alhoewel Ajax fan in hart en nieren, blijft t me toch altijd verbazen hoe de ontwikkeling van Feyenoord en Psv in latere seizoenen achter blijft. Ik ervaar dit zelf namelijk ook vaker in mijn games. Ik kan me herinneren dat in mijn FM20 save Vitesse in het 4e seizoen CL voetbal haalde en Feyenoord zelfs tegen degradatie voetbalde ??‍♂️
  7. Na wat gesleutel heb ik het voor elkaar gekregen om het team zo te laten spelen zoals ik het graag zie en wat tevens zeer dicht bij de werkelijke speelwijze komt. Met als resultaat momenteel 9 gespeeld 9 gewonnen in de Eredivisie, waaronder een uit-overwinning op Feyenoord, een dominante 3-1 thuisoverwinning op PSV en een ietwat vernederende 7-1 overwinning op de mannen uit Sittard. Ook in de Champions League gaat het voortvarend met 9 punten uit 3 duels. Al kan hier misschien nog een kleine kanttekening bij worden gezet dat de loting vrij gunstig bleek met Zenit, Marseille en Leipzig. Vooralsnog dus een 100% winpercentage met dynamisch positiespel en genoeg doelpunten. Als er enige interesse of nieuwsgierigheid gewekt is dan zal ik mezelf eind deze week eens voor een primeur gaan zetten, en voor het eerst zo goed mogelijk binnen mijn kunnen een tactiek proberen te omschrijven.
  8. Sorry voor het dubbele antwoord. Mijn geweldige iPhone gaf aan dat mijn vorige post niet geplaatst was maar dit bleek dus wel het geval te zijn...
  9. Zeker opties die het proberen waard zijn. Thanks hiervoor! Wel vraag ik me af of door het gebruiken van de underlap optie de back dan ook echt alleen maar binnendoor komt, want de bedoeling is natuurlijk de onvoorspelbare situaties creëeren van het binnendoor komen én buitenom gaan
  10. Kijk eens aan, als je zelf vast loopt zijn nieuwe inzichten hier goed te verkrijgen zie ik. Thanks voor deze tips, deze zal ik zeker eens ten uitvoer brengen ??
  11. @Nom de Guerre Dit is de tactiek die ik voor het overgrote deel gebruik als uitgangspunt. Tegen de laagvliegers start ik vaker met een positieve mentaliteit en veranderd de rol van Klaassen naar een Dynamische Middenvelder. Misschien kun je hier al iets meer uit afleiden. Met de huidige verdeling van rollen probeerde ik Ajax na te bootsen met de dynamische bewegingen op de rechterflank. Mazraoui trekt vaak naar binnen toe omdat de rechter hangende vleugelspits vaak van dicht tegen de zijlaan aan begint. Trekt deze dan naar binnen toe dan zie je toch dat de back er vaak alsnog buitenom overheen komt waardoor er in het centrum weer ruimte ontstaat voor een ploeggenoot om in de bal te komen alsmede de optie voor de vleugelspits om de bal buitenom mee te geven. Deze bewegingen zie ik nu redelijk terugkomen in het spel door mijn IF op rechts de instructie Veld breed houden mee te geven. Als ik dit niet doe en de IF combineer met een WB of CWB (zonder PI's voor de IF), dan lijkt het toch wat voorspelbaarder te zijn omdat de vleugelspits dan al vaak naar binnen toe staat en de back er altijd buitenom langs gaat. @FlyD Oke! Ja dat zou misschien inderdaad al een verschil kunnen maken.
  12. Dank voor je reactie alvast. Ik zal bij thuiskomst deze namiddag even een screentje droppen ter verduidelijking.
  13. Aangezien dit toch on topic is en ik wel met een vraag zit het volgende... Bij Ajax zie je momenteel vooral voor komen dat de rechter vleugelspits begint vanaf een wijde positie op het veld en de rechtsback wat meer naar binnen staat. Vandaar de IWB-IF combo wat ik wil hanteren op de rechter flank. Maar er zit veel dynamiek in de looplijnen van deze spelers irl. Zo is te zien dat de vleugelspits vanuit de wijde positie tegen de zijlijn aan naar binnen kruist en op dat moment komt de IWB toch met een overlapping op de flank. Dit probeer ik nu te creëeren met een aanvallende IWB rol en de ondersteundende IF op rechts de instructie veld breed houden mee te geven. Bij vlagen is deze dynamiek nu terug te vinden in het spel en is duidelijk merkbaar dat de IWB de ruimte in de half spaces benut als de IF wijder staat op rechts, maar zo nu en dan ook daadwerkelijk buitenom gaat zodra de IF naar binnen trekt ook al staat dit niet weergegeven in de omschrijving van de IWB rol. Het probleem is echter dat er nogal eens een gat kan komen te liggen in verdedigend opzicht. Aangezien @Nom de Guerre bekend is met deze rollen zoals ik eerder las in deze thread, zou ik mijn vraag ook graag aan jou willen richten: Zouden deze gaten liggen aan de (hardcoded) instructies voor deze rollen of aan de kwaliteiten van de desbetreffende spelers in deze rol Mazraoui/Rensch omdat dit van nature aanvallende wingbacks zijn?
  14. De uitslagen zijn tot nog toe prima met dominante overwinningen op Villarreal in de voorbereiding en Feyenoord in de competitie, maar de uitslagen zijn eigenlijk niet hetgeen waar ik het meest naar kijk momenteel, omdat ik nog in het proces zit om de bewegingen van de IWB - IF combo op de rechter flank zo te krijgen zoals je ze bij Ajax hedendaags veel ziet.
  15. Vergeef me als ik nu iets ga benoemen wat misschien al eerder benoemd is, maar in mijn ogen is er nog een aspect waar EtH gebruikt van maakt en dat is het creëeren van ‘overloads’ op de flanken. Ajax speelt voornamelijk met een rustige opbouw van achteruit en probeert het spel dan naar een van beide flanken te verplaatsen waar een overload gaat plaats vinden, om dan vervolgens door het rap opvoeren van het tempo en korte combinatiespel uit het niets als een mes door de verdediging te snijden of de bal naar de andere flank te verplaatsen waar de ruimte ligt. Deze overloads kunnen in deze versie van fm namelijk erg goed gerealiseerd worden nu met de verbeterde focus play instructies. Hier zou dan focus op spel vanaf linker- en rechterflank gebruikt kunnen worden. Idealiter zou een ‘nummer 10’ rol op de AMC positie de beste optie zijn om deze overloads te ondersteunen, maar zelf ben ik niet zo’n voorstander van een vrije rol omdat ik graag iedereen zie meeverdedigen. Daarom gebruik ik hiervoor de AM (a) rol voor deze positie omdat deze rol naast het diepte zoeken en het penetreren van de 16 meter ook nog voldoende beweging in de breedte laat zien om de overloads op de flanken te ondersteunen. De voorste 4 spelers geef ik daarnaast allen de ‘zwerven’ speler-instructie mee om zo de zeer dynamische bewegingen in de aanvallen te creëeren. Verder ben ik het zelf zeer eens met de SVD (o) en DYM/CM (o) rollen op het middenveld en de AVV (a) en NBV (a) rollen op de back posities. Vooral de NBV rol op de rechtsback positie, vaak ingevuld door Mazraoui of Rensch, vind ik vrij accuraat in de speelwijze van Ajax. Gemakkelijke en duidelijke voorbeelden hiervan zijn de doelpunten van Mazraoui tegen Bayern uit en Benfica thuis in het CL-seizoen 18/19, en de goal van Rensch kortgeleden nog tegen ADO. Omdat ik zelf speel volgens het principe wat ik hier schetste, maak ik wel gebruik van de smallere breedte en de kortere passing. Wat tevens ook goed uitkomt voor het uitvoeren van de counterpressing bij balverlies.
×
×
  • Create New...