-
Posts
14,151 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
29
Content Type
Profiles
Forums
Articles
Posts posted by Urbeto
-
-
Ongekend hoe het stuivertje wisselen blijft aan de top
Wel lekker spannend. Dank voor de tienpunter!
-
Van 12 punten in de vorige editie naar 2 punten nu. Zonde! We blijven wel bovenaan, al zij het nu samen met Tim.
-
Geen punten uit Zweden komt toch wel als een zéér onverwachte shock, vooral ook als ik zie waar sommige punten wél heen gaan. De titelkansen slinken zienderogen.
-
Overigens ook wel interessant dat uit het huidige rechterrijtje vrijwel iedereen nu al punten heeft gegeven. Pas op, dit is een open deur, maar er kan dus nog een heleboel gaan veranderen, eigenlijk over de hele ranglijst bezien. Dat is in dit stadium van de competitie ook wel eens anders geweest.
-
19 minuten geleden zei ReneLeBlanc:
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Rutger heeft ongetwijfeld een betere kijk in de keuken van de club dan jij en ik, maar het is inmiddels ook wel duidelijk dat hij niet zonder rancune te werk gaat.
Zo'n lijstje als hieronder is wel interessant, evenals de positieve geluiden over Ruijl, maar ik neem het wel met een korreltje zout. Wat denk jij?
-
26 minuten geleden zei Arles:
Het bedrag dat voor Antony werd betaald was absurd maar om hem een zeer matige speler te noemen… speelde de Eredivisie bij vlagen aan flarden en liet het ook in de Champions League zien. Was toen hij wegging echt wel te goed voor de Nederlandse competitie. Bij United leek het nergens op maar hij laat nu bij Betis volgens mij weer prima zien dat hij bepaald geen matige speler is.
Daarnaast is Brobbey ondanks al zijn tekortkomingen natuurlijk ook geen zeer matige speler.
Wanneer we het hebben over de categorie van échte topspelers vind ik zowel Brobbey als Antony daar erg ver buitenvallen. De CL campagnes van Ajax heb ik niet op individueel niveau zo helder voor de geest, maar binnen de Eredivisie vond ik hem zeker niet 'echt te goed voor de Nederlandse competitie'. Sterker nog, in zijn laatste jaar Ajax stond hij qua G+A statistieken tussen spelers als Dani de Wit, Carlos Vinicius, Issa Kallon en Jonathan Okita. Dat vind ik qua stempel in een kampioensjaar allemaal niet zo overtuigend. Anthony maakte een aantal mooie goals dat jaar, maar z'n rendement legitimeerde de helft van z'n uiteindelijke transfersom nog niet eens.
Maargoed, dan komen we in een hele andere discussie terecht en ik weet niet of dat wel zo zinvol is.
-
2 minuten geleden zei Arles:
De media waren niet helemaal eensgezind volgens mij, maar wat ik ervan heb onthouden is huur met verplichte koop van 30-35 miljoen. Maakt ook niet heel veel uit hoe de deal in elkaar zou hebben gestoken, punt is dat Brobbey zeker wel op een lijstje van potentiële miljoenenverkopen kan. Wel of geen acceptabele scouting, in een jaar zal zijn waarde niet enorm kelderen. De tweede seizoenshelft vind ik hem zelfs beter ogen dan de eerste. Of verwacht je echt dat hij weinig geld op zal leveren? En dan gaat het dus niet om of hij wel of niet goed genoeg is om een miljoenenbedrag op te leveren maar of het daadwerkelijk voor hem neergelegd zal worden. Want dat kan haast niet missen, lijkt mij.
Ik zie hem in zijn huidige vorm geen 35/40 miljoen opleveren. Aan de andere kant zou het niet de eerste keer zijn dat je als Ajax een absurd bedrag uit het vuur sleept voor een zeer matige speler (hallo Antony!), maar het lijkt me momenteel niet waarschijnlijk.
-
5 minuten geleden zei Arles:
West Ham bood deze winter nog 35 miljoen op Brobbey. Ik ben met je eens dat hij tekort komt voor de top maar als er afgelopen winter zoveel geld werd geboden, kunnen we er wel van uitgaan dat hij in een later stadium veel geld op zal leveren.
Ik meende dat Ajax rond de 35 vroeg en dat West Ham huur met koopoptie wilde bedingen, nietwaar? Hoe dan ook, ik zie een club met een enigszins acceptabele scouting niet bij Brobbey uitkomen. West Ham voldoet al jaren niet of nauwelijks aan dat criterium dus wie weet heb je vroeg of laat geluk als Ajax, maar ik zou het opvallend vinden.
-
@FlyD ken jij Robbie Ure van Anderlecht toevallig een beetje? Hij maakt net de overstap naar Sirius hier in de stad. Met Salech en Abou Ali waren de afgelopen twee spitsen een schot in de roos, maar ik ben dus wel benieuwd hoe deze Schot er bij jou (of andere Belgische liefhebbers die de Challenger League volgen) op staat.
-
2 uur geleden zei Elsjorro1990:
Persoonlijk, maar dat is mijn kijk op de situatie, gaat het me nog niet eens zo zeer om de resultaten of dat je kampioen wordt, maar meer om wat er achter zit. Nog niet zo heel erg lang geleden was zowat half Nederland heel erg bang dat Ajax het Bayern van Nederland zou worden en 3 seizoenen later sta je er financieel compleet ruk voor.
Dat kampioenschap, of de 2e plek, geeft zoveel financiële ruimte om juist weer alles een beetje op de rit te krijgen. Dan heiligt, wat mij betreft, een beetje het doel de middelen. Je hebt met Godts-Hato-Brobbey en Taylor weer een rits spelers staan die heel wat miljoenen gaan opbrengen als het zo door gaat, je krijgt de CL miljoenen weer binnen en nog belangrijker: We hebben op de posities waar het er toe doet geen gek ala Mislintat zitten.
Maw: De kans dat je door dit mindere jaar, speltechnisch gezien, heel snel weer terug kunt naar een situatie waarin we een swingend Ajax gaan zien, wordt een stuk groter. En ja ik snap het, een zak geld heeft nog nooit een doelpunt gescoord en we hebben met die gekke Duitser gezien dat je ook met 100 miljoen niet per se goede spelers koopt. Maar zoals het nu gaat is het toch fantastisch? Dat ik niet met heel veel plezier naar Ajax zit te kijken, swa.
Als eerste een antwoord op je laatste vraag: nee, dat is helemaal kut
Verder deel ik de hoofdlijnen van je betoog wel. Ik zou alleen Brobbey uit het rijtje van miljoenen-opbrengende spelers halen. Die vent heeft als aanspeelpunt de nodige kwaliteiten, maar komt qua afwerking en kopkwaliteiten echt alles tekort om de stap naar de top te maken. Het is niet voor niets dat tamelijk anonieme spelers als Kristoffer Peterson en Sami Ouaissa er nog meer maakten dit seizoen. Brobbey mist echt de consistentie voor de top.
1 uur geleden zei Tim':Daarmee ben ik het ook wel gedeeltelijk eens, maar dan interpreteren we 'kampioen van de armoede' anders. Ik zie dat meer als een kampioen met een puntenaantal waarmee je normaal tweede of derde wordt. Dus een ploeg die puur en alleen kampioen wordt door een gebrek aan concurrentie.
Kampioen van de armoede is natuurlijk sowieso een (niet heel waardevolle) term die aan interpretatie onderhevig is. Ik denk dat Ajax dit seizoen voor een aanzienlijk deel kampioen wordt doordat PSV en Feyenoord zulke grote steken hebben laten vallen. In de CL heb je immers kunnen zien hoe hoog het plafond van deze ploegen kan zijn, iets waar ik deze Ajaxselectie niet toe in staat acht. Ajax speelt het hele seizoen immers al tamelijk saai voetbal en heeft daarin mijn inziens weinig weg van een kampioen. Dat het ze door hun consistentie toch gaat lukken is een compliment aan die maffe Farioli, maar attractief (een waarde die in de Eredivisie toch vaak met de kampioen gepaard gaat) is het allemaal niet.
Voordat ik weer eens Ajacieden op m'n dak krijg; ik weet dat dat jullie een worst zal wezen. Begrijp ik ook wel.
13 minuten geleden zei PJHoutman:Iedere club is elk jaar de kampioen van de armoede volgens fans van andere ploegen.
Dat is natuurlijk onzin. Neem alleen vorig seizoen al als voorbeeld. Knappe jongen die toen beweerde dat PSV dat predicaat verdiende.
-
25 minuten geleden zei Tim':
Dat zouden ze nog kunnen worden, maar tot nu toe lijkt het er niet op dat Ajax dat gaat worden. Ze hebben na 25 speelrondes meer punten dan de kampioenen van 2022 en 2023 hadden. Dus als ze dat volhouden komen ze op 85/86 punten. Dat is hoger dan achttien van de vierentwintig kampioenen sinds de eeuwwisseling. Dan ben je geen kampioen van de armoede.
Ik zie niemand ontkennen dat Ajax absurd veel punten pakt, maar de armoede zit hem natuurlijk in het veldspel. Ik begrijp best dat Ajacieden daar onderaan de streep schijt aan hebben na twee mindere jaren, maar laten we nu niet gaan doen alsof van enige armoede bij dit Ajax geen sprake is. Qua spelniveau denk ik dat het huidige Ajax de minste kampioen in de afgelopen 6/7/8 jaar zou zijn, een mening die de Ajacieden die ik erover sprak wel deelden. Dat devalueert de titel per saldo niet, maar geheel glansrijk is het ook niet.
-
1 uur geleden zei Bogatyr:
Hahaha scherp hoor
Is mij nooit opgevallen in de afleveringen die ik gezien heb.
-
Was al bang dat Ivago mijn inzending niet zou welgevallen, maar hoopte toch wel wat te sprokkelen. Helaas. Blijft spannend bovenin.
-
Österrike, land van m'n dromen! De muziek liet me dan wel Wenen, maar de puntendeling maakt Ierland de koning te Oostenrijk. Danke schön!
Verder, omdat Djuro me a la Satyr uitsingelt: iedereen moet uiteraard lekker inzenden waar 'ie zich goed bij voelt, dat is ook nooit het punt van de kritiek op een nummer. Dat heeft immers met de inzending an sich te maken. Daar vond ik net als diverse andere weinig aan, maar niet geschoten is altijd mis. Dat is toch ook prima?
-
Na Dordrecht - De Graafschap in januari en Feyenoord - Almere City in februari is vandaag ook het Zweedse seizoen weer geopend. Hoewel de Zweedse competitie pas over twee weken begint stond er vandaag natuurlijk een Europese speelronde op het programma
Na een nipte 1-0 nederlaag op Cyprus vorige week - het doelpunt daar uiteraard gemaakt door ex-Hammarby spits Muamer Tanković - stond vandaag de return tussen Pafos FC en Djurgårdens IF op het programma. De koploper van Cyprus tegen de nummer 4 van de in november afgesloten Allsvenskan. Kraker!
Nog amper op de plaats gekomen werd het al vroeg 1-0.. Totdat de VAR tussenbeide kwam. De VAR ligt in Zweden vrij gevoelig en dat is bij Djurgårdens niet anders. Het fluitconcert was ondanks dat de fanatieke Sofialäktaren vanavond noodgedwongen gesloten bleef oorverdovend. Vlak na rust - het stond inmiddels 1-0 door een prima uitgespeelde goal - werd dit VAR kunstje nogmaals herhaald waardoor er een streep kon door een prachtige goal van Tobias Gulliksen. Het dichte dak ging er welhaast af.
Het absolute hoogtepunt van de avond was echter de 2-0 die wél telde, zo'n 20 minuten voor tijd. Daniel Stensson legde vanaf een meter of 30 aan en vond de rechterbovenhoek. Vanaf dat moment was het zeker: Djurgårdens gaat als eerste Zweedse club ooit naar de finale van de Conference League. De 3-0 vlak voor tijd was enkel nog de kers op de taart. In de kwartfinale wacht Rapid Wien. Wanneer mogelijk hoop ik daar ook bij te zijn. Hopelijk dan weer met een sfeeractie, want dat viel vandaag wat tegen.
Dit was overigens een opwarmertje voor dit weekend, maar daarover later meer..
-
5 minuten geleden zei Satyr:
Je bent inderdaad in geen enkel opzicht belemmerd om het lekker makkelijk te doen. En als je dan ook gewoon je mond houdt en stilletjes je punten incasseert, maar nee:
- Wat een verschrikkelijke muziek zat hier tussen zeg. Het is dat we iedereen punten moeten toebedelen.. ©urbeto
- Zoveel ongekende troep en dan 2 punten voor 505
Echte cultuurbarbaar weer die Djuro. ©urbeto
Ik heb ook de meeste punten verdeeld op basis van onbekendheid, want ik vond bijna alle nummers wel oke.
Maar wat is je punt nu dan? Bij de inzending van @chrisje1993 met 1,3 miljard streams op Spotify hoor ik je immers niet zeggen dat Chris zich bij benadering kapot zou moeten schamen.. Het is prima dat je om onverklaarde redenen een hekel aan me hebt, maar doe daar verder dan ook niet zo hypocriet over.
Verder met Bas eens. Er is niks mis met een beetje reuring. We hoeven het tenslotte niet altijd stilletjes en wel met elkaar eens te zijn. Over smaak valt immers genoeg te twisten
Dat is toch ook een beetje de charme van dit soort spelletjes? Want dat is het uiteindelijk: een spelletje.
-
4 minuten geleden zei Satyr:
Een nummer met 2.000.000.000 streams kiezen, van een bekende band, je moet het maar durven inzenden.
Schaamteloos
Ik kijk even met je mee; waar staat dat je hier geen bekende nummers in mag sturen? Het gaat toch om welk nummer het beste is in de door de organisator opgegeven categorie? Kortom, wat laat je je weer kennen hahaha, zuurpruimpie.
Verder was deze ronde wel een mooi voorbeeld van je eigen glazen ingooien
-
Het zijn in ieder geval weer een paar punten, maar had er echt veel meer van Reetje verwacht.
-
Het zal Real ook nooit eens tegen zitten in de CL hé? Ongekend eigenlijk.
-
Afschuwelijke herrie inderdaad. Extra zuur dat het wél afluisteren van het nummer geen punten oplevert. Na een vliegende start zit er inmiddels flink wat zand in de motor terwijl de concurrentie wel voortvarend gaat.
Enfin, de mensen waar ik qua smaak het verst bij vandaan sta zijn nu wel geweest denk ik. Nog niks aan de hand dus.
-
15 minuten geleden zei 007mark:
Pff slechts 1 punt van Urbeto. Wel meer verwacht, aangezien hij mijn inzending al kende.
Sorry man, ben niet zo'n fan van de Viagra Boys ondanks dat het hier in Zweden redelijk groot is. Qua punten zat je voor mij overigens in een groepje met Frankrijk en Nederland o.a., maar heb ik hem als zodanig gerangschikt juist omdat ik de andere inzendingen nog niet kende. Dat levert toch vaak net even een pluspuntje op in de vergelijking.
-
Fucking Åmål (1998): 8.3/10
Films anno 2025 zijn mijn inziens vaak nodeloos lang. Waarom maakt men nauwelijks meer films die de duur van een voetbalwedstrijd weinig overschrijden? Fucking Åmål is zo'n film die zich nog wel aan die 90 minuten grens houdt: een verademing dus. Het verhaal zelft volgt enkele jongeren in het desolate Zweedse dorpje Åmål in de late jaren negentig. Eén van de hoofdpersonen is een ietwat stille meid waarvan op school gefluisterd wordt dat ze op meisjes valt. Dat gegeven vormt de rode draad van de film, maar ik vind het heel knap hoe Lukas Moodysson ook thema's als zelfontplooiing, groepsdruk en de toxiciteit van een middelbare school in het verhaal heeft weten te verweven. Het resultaat is een buitengewoon fijnbesnaarde film. Mooi!
Autumn Sonata (1978): 8/10
Ingmar Bergman is met afstand de meest iconische Scandinavische filmmaker en Autumn Sonata is één van zijn grote klassiekers. Het verhaal is eenvoudig; een moeder (gespeeld door de fenomenale Ingrid Bergman) komt op bezoek bij haar inmiddels volwassen dochter (Liv Ulmann). Laatstgenoemde heeft ook haar zwaargehandicapte zusje in huis genomen, iets waar de moeder niet van op de hoogte was. Het tekent de familiedynamiek: moeder is een wereldberoemde pianist die nooit veel tijd heeft gespendeerd aan haar kinderen. Tijdens dit bezoek komen al deze opgekropte emoties opzetten. Het is een treffend portret van een ernstig verstoorde moeder-dochterrelatie. Het acteerwerk van Liv Ulmann vind ik bij vlagen wat over de top, maar enkel voor het laatste optreden van Ingrid Bergman zou je deze film eens een kans moeten geven.
Keith (2008): 7.8/10
Net als bovenstaande films in de 90/100 minuten categorie. Natalie is een echte streber op school en de tennisbaan en doet er alles aan om naar een goede vervolgstudie te gaan. Dit wordt echter ietwat in de war geschud wanneer ze de excentrieke Keith als labpartner krijgt. Keith is vrij mysterieus maar ook rebels. Maar wat drijft hem? Wie is hij nu echt? Dat is de vraag die - tezamen met een stukje bildung aan Natalie's zijde - langzaam maar zeker uit de doeken gedaan wordt. Redelijk eenvoudige film, maar het verhaal wordt wel sterk neergezet.
Overig:
- High Fidelity (2000): 7/10
- Election (1999): 7/10
-
-
Dank voor de tienpunter Ivago!
MU Worldvision Songcontest #55
in Muziek
Gepost
Vier puntjes, maar voor het eerst in diverse rondes is de koppositie weer geheel aan Schotland. Vanuit Schotland ben ik daar nu kort over: how pitiful!