Becks

Uitzitten. In de weken na het sluiten van een transferdeadline krijg je meestal een bericht in je inbox dat de speler niet meer wil vertrekken. Dan is het ook een goed moment om te kijken of hij geïnteresseerd is in een nieuw contract. Zou dan wel altijd eerst bespreken met de zaakwaarnemer aanklikken en daarna pas contract aanbieden. Bij iemand die zijn contract over een jaar afloopt altijd kiezen voor 'je bent een leider' (bij iemand op leeftijd die je wilt houden) of 'we zijn ambitieus en hebben je nodig'. Werkt bijna altijd. Dynamics is echt een overgewaardeerd stukje in FM. Na verloop van tijd waait het vaak wel weer over.

Hier ook Squid Game seizoen één opnieuw gekeken en daarna seizoen twee, Nu "From" aan het kijken, beetje Walking Dead vibes maar het verhaal kan me wel bekoren. Nu hopen dat het niet té sci-fi wordt.

Wat weet jij het toch allemaal goed. Had Zirkzee niet gewoon een afkoopsom in zijn contract? Daarnaast sluit ik me aan bij wat @Arles zegt.

Deze schijnt wel aardig te werken.

Je had vroeger op CMDutch Jan Vanhove, toevallig familie?

Po'latxo'ja Xoldorxonov driekeer woordwaarde. Ping ping ping.

Zou niet teveel naar rolgeschiktheid kijken maar meer naar de eigenschappen in combinatie met prestaties. Een DW is eigenlijk gewoon een winger die ook zijn verdedigende werk niet schuwt, dus eentje met een hoge teamwork, stamina en work rate kom je al een heel eind. En op die positie kun je ook prima aanvallende backs posteren, denk aan een type Dumfries of Frimpong.

Niet ideaal. Je kunt het altijd proberen en het zal ook afhangen van je spelerinstructies, maar ik zou het er niet op gokken. Daar komt nog bij dat je BWM - ondanks dat hij op defend staat - de boel nog steeds zal afjagen. Je zou het iets stabieler kunnen maken door je wingers een linie terug te halen en als defensive wingers op support laten spelen.

Had je eerder verward met Renato, excuus. Sodeju, het eerste wat me opvalt is de aanvallende taken voorin en de hoeveelheid teaminstructies. Ik snap wel dat je spits dan een beetje geïsoleerd raakt, hij heeft amper ruimte om zijn ding te kunnen doen. Het is trouwens wel een enorm talentvolle spits, maar zo op het eerste oog meer een 'creator' in plaats van een echte afmaker. Zie ook zijn trait 'Legt bal voor... ' ik gok, voor anderen klaar o.i.d. ? Ik speel zelf in het Engels. Formatie qua rollen en taken zou iets gebalanceerder kunnen; HSon HVSon AMaa HVSon VMon SVDon VVaa VBVve VCve VVaa MKVve Dit is een vrij doorsnee variant van de 4231 DM wide, kijk maar even. Je kunt natuurlijk ook wat exotischere rollen proberen zoals inverted wingback, libero, roaming playmaker, shadow striker.

Klinkt goed. Hoe ziet het verder uit nu? Op basis van je eerdere screen zou dit een mogelijk set-up kunnen zijn; Wat in balbezit zorgt voor dit (3-2-4-1): Natuurlijk kun je nog variëren met rollen en taken, segundo volante en wingers op aanvallend bijvoorbeeld. Of een ander type spits.

Werd in FM23 al ingevoerd, ze hebben toen de hoogte van de 'startpositie' van DM's en CM's aangepast. De formatie in FM moet je ook altijd zien als het verdedigende uitgangspunt. Tijdens de wedstrijd zie je DM's opschuiven (afhankelijk van hun rol natuurlijk). Zeker met de komst van positional play in FM24. En sinds FM24 werken twee DM's aanzienlijker beter dan twee CM's. Je ziet de AI ook bijna alleen maar 4231 DM wide spelen. En alle goedwerkende tactieken hebben bijna geen CM's meer, alleen maar DM's en AM's.

Dat je je derde doelman per ongeluk centraal achterin opstelt en daar pas na 75 minuten achter komt.

Graag gedaan.

- Twee VM's werkt inderdaad beter in FM24 dan twee CM's, een combinatie die ik vrij goed werkt is twee VM op ondersteunend, maar je kunt ook gerust een BVMve en VOLon proberen - Een CM op aanvallend in een double pivot (je twee CM's) is niet verstandig - Je staat verdedigend vrij diep (standaard defensieve lijn en geen hoog blok, ik zou beide gewoon lekker op hoog zetten