Jump to content

Socrates

Leden
  • Posts

    9,736
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    38

Everything posted by Socrates

  1. "Prestaties" Totaal leeg begrip. Heeft hij prijzen gewonnen? Uitverkiezingen? Over zijn voetbaltechnische spel en zijn doelpunten hebben we het al gehad namelijk. Enkel doelpunten kan je onder harde "prestaties" scharen, maar dan lul je jezelf dus klem (zie scorebordjournalistiek). Maar dan ben nota bene ik degene die iemand gelijk moet geven. Wat een grap. Dommig gezwets. En dan uiteraard weer schijtlollig doen. Armoedig.
  2. Wat flauw. Je kan wel beter.
  3. Socrates

    Praatprogramma's

    Hele logische post, intelligentie straalt er weer eens vanaf. Bravo.
  4. Je wil zeggen dat men Van Wolfswinkel kiest omdat hij zo'n goede voetballer is? Dribbels, geniale passes? Natuurlijk staat hij daar om de cijfers.
  5. Ah, ga je je weer verlagen tot zulke harde taal. Schattig hoor.
  6. Is het óók nog eens zo dat Van Wolfswinkel uit vijf strafschoppen scoorde, komt daarmee op 11 velddoelpunten, versus 16 van Openda. Maar goed, verder tegen dovemansoren spreken natuurlijk, lekker op de Satyr-haattrein stappen en wat grappen en grollen. Typisch MU-niveau'tje.
  7. Niet alles is zo moeilijk. Er is een reden waarom in Nederland zoveel matige spitsjes het goed doen. Alle gemiddelde en kleinere clubs geven tegen elkaar erg veel ruimte weg en erg goed verdedigen vinden we in Nederland ook zo belangrijk niet. Bij Ajax krijg je als spits daarentegen veel minder ruimte, want vrijwel alle ploegen graven zich - de laatste jaren nóg meer - tot aan de eigen zestien in. Bij Ajax moet je dus of heel goed kunnen voetballen of over een bepaalde exceptionele kwaliteit beschikken (fysiek of explosiviteit bijvoorbeeld). Brobbey is door met name dat laatste redelijk geschikt, Tadic kon erg goed voetballen. Dolberg ook. Van Wolfswinkel voldoet echt totaal niet aan het plaatje om het verschil te maken, is ook nergens exceptioneel in. En wat betreft die keuzes voor Van Wolfswinkel: als je puur geeft om doelpuntjes maken (scorebordjournalistiek) zou je beter Haller kunnen kiezen als spits. Als het je redenering is dat het 'knap' is om bij FC Twente - de nummer vier - 16 doelpunten te maken, dan zou het dus met dat argument nóg knapper zijn om bij Vitesse - de nummer zes - 18 doelpunten te maken. Dan is er ook nog het gegeven dat FC Twente überhaupt dertien doelpunten meer maakte en dat Vitesse met twee ipv één spits speelt. Om die redenen stelde ik de vraag: waarom dan geen Haller of Openda?
  8. Laatste ja, rest mwah. Zou bij Ajax niet mee komen, nog minder zijn dan Haller, ook qua doelpunten. In het systeem van Vitesse ook weinig waard.
  9. Jawel, want buiten de doelpunten is er niks bijzonders aan de aanvaller Van Wolfswinkel. Hele sobere speler.
  10. MU Worldvision Song Contest - And the winner is.. Na hevig overleg met de soort van all-time organisatie is besloten dat de winst naar @Urbeto gaat wegens meer 12-punters. Gefeliciteerd! Niet mee eens? Dreigbrieven kunnen naar @Chimpa. Na twee edities zal ik het even voor gezien houden. Hoop dat jullie genoten hebben van mijn organisatieskills en immer positieve recensies. Groetjes!
  11. MU Worldvision Song Contest - Voting Nog maar eens een debutant: @Urbeto. Met Noorwegen doet hij meteen in zijn eerste editie al mee voor de bovenste plekken. Dit doet hij met Sivert Hoyem, maar dan met een streep door de 'o'. Een voor uw organisator bekende artiest, die zelfs al eens meedeed met exact dezelfde artiest. Sterker nog, met een nummer op precies hetzelfde album. Toen helaas minder succes. Sleepwalking Man doet het voorlopig een stuk beter: het nummer ademt klasse, bezinning, maturiteit en bovenal muzikaliteit, zoals eigenlijk altijd het geval bij de producties van de voormalige Madrugada-frontman. Aan alles komt een einde, zo ook aan het MU Worldvision Song Contest. Op naar de ontknoping dan maar. Grappig genoeg hebben we een unieke situatie: de laatste puntenuitdeler kan zichzelf de winst bezorgen, maar hem ook aan een ander bezorgen. Wat zal hij gaan doen..? De stemmen van Urbeto (27/27) Mentions @QuaLyon @ivago @Jeroen. @aron24 @chrisje1993 @Djurovski @NicoHaak @Titan @nasje92 @Roprop @Fabian. @ElMarcos @Keko @Satyr @bas2204 @Chimpa @Chiemel @Grote Ree @Platina32 @Tim' @007mark @Erwin. @hjs @Bolderbast @Laki @Urbeto
  12. Ah oké. Ik denk absoluut niet namelijk. Malki, Vleminckx en al die gasten uit het verleden ook niet.
  13. En waarom dan geen Haller? Omdat, zoals Mark zei, het minder 'knap' is om bij Ajax er 21 te maken? Andere vraag dan: zou Van Wolfswinkel er ook 16+ hebben gemaakt bij Ajax?
  14. Statistisch gezien scoren Openda (18) en Haller (21) meer doelpunten dit jaar. Van Wolfswinkel had er 16. Enige wat Van Wolfswinkel voor heeft op hen is assists, maar Openda mag je gezien de speelstijl daar niet echt op afrekenen en Haller heeft er zelfs maar ééntje minder slechts.
  15. Socrates

    AFC Ajax

    Eens ja. Wel mooi hoe na een paar wedstrijden vroeg in het seizoen de vlag hier werd uitgehangen - Ajax was zelfs één van de beste clubs van Europa ineens - maar uiteindelijk toch gewoon de vast te stellen gebreken (en de nodige context die toen al te plaatsen viel) zichtbaarder en zichtbaarder werden naarmate het seizoen vorderde. Zelfde overigens met mijn kanttekeningen over Blind en Haller, waar nog weleens lacherig over werd gedaan.
  16. Als mensen gezien hun keuze voor Van Wolfswinkel als spits toch al aan scorebordjournalistiek doen, waarom dan eigenlijk niet voor Openda - en vooral - Haller kiezen?
  17. Was vrij simpel. Gakpo is alleen geen spits, maar boeiend.
  18. Zeg dat maar eens tegen m'n vriendin
  19. Socrates

    Brits voetbal

    Prima transfers eigenlijk. Alleen Grealish beetje veel geld.
  20. Heel jammer ja. Landa gelukkig wel sterk ondanks de val.
  21. En eh Servië vijfde jongens! JUICHEN!
  22. Dat is wel een beetje onzin. Salvador en Jamala hadden sowieso wel gewonnen, muzikaal erg veel waardering voor geweest ook. Blij met Oekraïne, geen Spanje in elk geval.
  23. Oekraïne, Zweden, UK... Allemaal prima, maar GEEN Spanje winnen aub. Ongelofelijk.
  24. Juries die voor Spanje gaan.. wtf
  25. Ik denk btw Duitsland laatste. Sowieso 0 televotes, of 1. België, Azerbaijan en Switzerland kunnen weleens een 0 of in elk geval heel weinig televotes krijgen. Spanje, Moldavië en Servie zouden zomaar gigantisch veel televotes kunnen krijgen.
×
×
  • Create New...