Jump to content

Socrates

MU Songfestival
  • Posts

    8,640
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    31

Everything posted by Socrates

  1. Socrates

    AFC Ajax

    Martinez speelt een potje FIFA.
  2. Nou ja, Alexis kan nog eens iets leuks doen met een bal. Luuk de Jong niet. Prima 'ruil'. Mazraoui zou prima zijn, maar defensief niet geweldig, dus moet hij wel naast een solide hart van de defensie spelen. Laat dat nou nog een aandachtspunt zijn.
  3. Cavani vind ik ook niks nee. Gewoon geen oude lul. En zo wel dan op z'n minst iemand met wat snelheid. Dan nog liever een Morales.
  4. Weer een oudere speler met een hoog salaris. Zou heel dom zijn. Qua type wel bruikbaar en nuttiger dan Memphis, maar toch. Zoek het eens jonger.
  5. Altijd geblesseerd + oud + gewoon niet zo heel bijzonder meer. En ja, hij zal vast niet voor vijf euro, een broccoli en gratis parkeren onder contract staan.
  6. Geruchten gaan al langer, zal wel. Jammer voor hem, maar voor Barca, tja. Beetje eigen schuld dikke bult.
  7. Ik mis nog weleens een bericht in dit topic, heb je wel al meerdere malen zien ranten dat alles en iedereen tegen Max is. Ik was overigens positief over iets hè (over de plaatser van het tweetje). Die gepikeerde reacties en het enkel en alleen "zuur" noemen (de ironie) vind ik eigenlijk nogal overtrokken en zieligjes. En wat vreemd: "zuur" (echt, wat een gebrekkig woord, het zegt letterlijk niks) overkomen als iemand anders een andere mening heeft? Dat was hier de context helemaal niet. Is het niet "zuur" om daar uit het niets dan over te beginnen? Kan verder weinig met je opmerking. Interesseert mij geen reet als iemand een andere mening heeft, stoor mij hoogstens met regelmaat aan de (sterkte van de) onderbouwing ervan. Komt nog bij dat veel figuren het al snel persoonlijk maken en dan niet bepaald met de sterkste typeringen of verwijten komen, zoals jij nu ook doet. Dat is wel iets waar ik mij aan erger, ja.
  8. Neen, had je iets te hoog zitten voor zo'n zwaktebod. Vind het overigens wel "heel zuur" dat je zo aanslaat op een simpel tweetje over je grote idool, hoor.
  9. In deze context zie ik niet dat het plaatsen van een tweet over (het verheerlijken van) een F1-coureur aanleiding zou moeten zijn voor het vervolgens ook moeten plaatsen van tweets (gevat, van deze auteur) over voetbal. Zie de relatie niet zo, waarom dat dan het logische gevolg zou moeten zijn (en causaliteit gaat dus over gevolgelijkheid). Lijkt mij vrij duidelijk, niet?
  10. 'Iets zuurs' Verwar jullie taalarmoede en fanboyisme niet met de spitse opmerking van een ander. Nul causaliteit met voetbal trouwens.
  11. Feestje? We zitten op een discussieforum. Dit topic gaat over F1. Maak het niet zo groot, zeg. Een feestje verpesten.
  12. 'De vorm in de Eredivisie' zegt überhaupt niks. Er is geen vorm. Er is een elftal dat bepaalde kwaliteiten en bepaalde gebreken heeft. De speelstijl van de tegenstander (en de wijze waarop een wedstrijd verloopt) is bepalend voor de mate waarin de basiself van Ajax tot zijn recht komt en naar kunnen functioneert, of niet. Dát is de kern, niet lege concepten als 'vorm' en 'motivatie'.
  13. Ah ja. Iemand heeft een alternatieve mening, tegenover de jouwe valt die negatief uit, dus dan noemen we je maar 'zuur'. Argumenten zijn op, weten ook niet meer hoe we iets moeten noemen, vinden het eigenlijk gewoon niet zo leuk: je bent maar zuur.
  14. Ik geloof daar dus geen snars van. Motiveren. Heeft daar echt heel weinig mee te maken, zeker met zo'n dominante speelstijl.
  15. En waarom bestaat dit verschil dan volgens jou?
  16. Als Sander nou ergens niet bekend om staat is het wel om geliefd willen zijn of zieltjes te willen winnen. Sowieso ben je deze dagen flink in de minderheid als je niet in de polonaise loopt achter dat blaagje. Hem wegzetten als 'zuur' en zo'n koddige opmerking maken past eerder onder makkelijk gebrabbel en zieltjes willen winnen.
  17. Op welke manier niet en waar blijkt dat uit?
  18. Socrates

    AFC Ajax

    Achtste finales eruit flikkeren is ook een beetje lelijk toch. Glans eraf dan. Benfica blijft een gehaaide ploeg, kunnen lastig zijn, goed verdedigen, tijdrekken, vechten.. Dus Ajax is er nog niet direct. Hebben echt wel minstens één Dortmund-thuis nodig waarin iedereen een goed niveau haalt. Maar goed, dit is na Salzburg denk ik wel de ploeg waar je het minst voor heb te vrezen, dus een gunstige loting is het zeker. Overigens is het voor Benfica net zo goed een gunstige loting, die krijgen hier ook wel moraal van.
  19. Gaat niet alleen om kwaliteit, ook om het collectief. PSG is een beetje los zand. De drie voorop verdedigen niet mee, pressen doen ze ook niet zo. Alleen dat gegeven maakt al dat Ajax een grotere kans heeft om aan haar veldspel te geraken. Chelsea is een veel beter collectief. Kunnen pressen, gedisciplineerd verdedigen, overal op het veld de bal winnen, vlijmscherp omschakelen.. Precies het type ploeg die kan gaan profiteren van de steken die dit Ajax laat vallen. Ik snap het beeld van Atlético wel, maar dit seizoen vallen ze wmb toch wat tegen, vandaar dat ik ze nu redelijk gelijkwaardig aan Inter schat. Atléti is niet meer de fitte en gedisciplineerde machine die het was. Achterin missen ze Gimenez weer eens (blessure), hun misschien wel beste speler (Llorente) staat nu rechtsback omdat beide backs geblesseerd zijn, naast Koke staat dit seizoen De Paul; een goede voetballer, maar defensief soms toch wat zwak/lui en voorin is niemand écht in bloedvorm. Inter is defensief eigenlijk beter (Skriniar, Bastoni, De Vrij), heeft de tactische discipline van Conte erin weten te houden, zijn nog altijd gevaarlijk vanuit de counter en in standaardsituaties, hebben echt een prima middenveld (Barella is zo goed..) en hebben gewoon spelers die in prima vorm steken. Barella met zijn assists, Calhanoglu, de spitsen die op elkaar ingespeeld zijn en elkaar aanvullen (Dzeko & Lautaro).. Voordeel is wel dat Barella geschorst is voor de eerste wedstrijd.
  20. Jammer voor Juve, hadden wel een mooie loting zo met Sporting. Voor Ajax wel een mogelijkheid om gunstiger te loten. Kunnen imo beter Salzburg, Benfica of Villareal loten. Atléti schat ik redelijk gelijkwaardig in aan Inter op het moment. PSG kan alle kanten op. Chelsea moet dit Ajax zeker niet gaan treffen.
  21. Socrates

    AFC Ajax

    Heeft ook met kwaliteit en vooral de gebreken van het collectief te maken hè. Te veel mensen die in laag tot gemiddeld tempo willen/kunnen creëren, te weinig diepte/lopende mensen, weinig spelers met een eigen versnelling, een aantal dissonanten en een centrale aanvalsman die vaak faalt in het in hetzelfde tempo voortzetten van een aanval. Het is allemaal te statisch, te veel van hetzelfde, niet goed op elkaar aansluitend.. Matig gewoon. En Ten Hag heeft dan geen plan B. Alles op Antony. Voorslingeren en we zien het wel. Haller die dan ook weer een grote kans mist (die kopbal voor de keeper). Het is echt een patroon, dit elftal functioneert enkel naar behoren als het wat meer ruimte krijgt, zoals in de CL.
  22. Dat dus, zijn wel opties, maar allemaal geblesseerd (incluis Memphis).
  23. Wat bedoel je hier precies mee? Welke andere opties?
  24. Socrates

    AFC Ajax

    Het begint wat repetitief te worden, maar wat spelen Blind en Haller weer mokerslecht. Alvarez wisselen begreep ik overigens ook weinig van in deze wedstrijd.
×
×
  • Create New...