Jump to content

Hwb

Adviseur
  • Posts

    13,338
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Hwb

  1. Ik heb het niet nagerekend, maar met 1(c), 3, 5, 7, 8, en 9 ben ik maar voorlaatste? Wow.
  2. Hwb

    Nederlands Elftal

    Wijnaldum mist de vraag natuurlijk een beetje, maar gaat wel in op wat mogelijk/vermoedelijk onder de vraag ligt (en je elders veel hoort). Namelijk dat je als je stevig tegen racisme keert, je dan ook stevig tegen Qatar als WK-land moet keren. Nou ben ik daar enorm voor, wat mij betreft doen spelers dat veel meer. Maar als het niet gebeurt, betekent dat niet dat het hypocriet is of dat hun anti-racismeboodschap minder belangrijk of oprecht is of dat soort dingen. En zo wordt het wel vaak gebracht. Goed imo dat Wijnaldum dat expliciet benoemd. Het is volgens mij namelijk niet veel meer dan een poging om voetballers die zich uitspreken de mond te snoeren. 'Als je daar iets over zegt, dan moet je daar ook iets over zeggen.' Dat hij weinig over Qatar zegt (helaas), zegt helemaal niets over de kracht van wat hij over racisme zegt. En laten we asjeblieft niet doen alsof dat wel zo is.
  3. Hwb

    Nederlands Elftal

    Ik vond dat Wijnaldum in die persco wel een goed punt had btw.
  4. Dan gooi ik deze er ook nog in. Nog niets van de koers meegekregen. Elano mag de inzending gewoon weigeren. 1. Sam Bennett 2. Dekker -25 3. Viviani 4. Démare 5. Bol -25 6. Morkov 7. Dupont 8. J. Stewart -25 9. Ackermann 10. Greipel
  5. Ben ik geen vaste deelnemer meer? Ik heb Catalonië gemist, maar is het zo snel uit het oog uit het hart?
  6. Hwb

    AFC Ajax

    Bullshit. Jij bent verantwoordelijk voor wat jij doet. En daar zit allemaal beïnvloeding omheen, dat klopt. Maar als jij besluit om naar Leipzig te gaan (je goed recht), moet je niet gaan lopen piepen dat je graag bij had willen tekenen. Je kunt niet én zeggen dat je wilt blijven én vertrekken (zie ook: Noa Lang). Verder snap ik niet dat Brobbey in de basis stond tegen Ado. Had dan lekker Idrissi minuten gegeven en Tadic in de spits gezet. Of Traore laten starten. Of Hansen. Maakt voor het kampioenschap namelijk toch niet uit.
  7. Hwb

    Feyenoord

    Waar je de mist in gaat is dat je 'betere spelers hebben' direct vertaalt naar 'dominant voetbal spelen'. Als Feyenoord het materiaal niet heeft om hoog druk te zetten en de verdediging kwetsbaar is met ruimte in de rug, dan maakt het niet zo veel uit dat je betere spelers hebt. De tegenstander gaat dan kansen krijgen. Bovendien kun je je afvragen of de spelers van Feyenoord daadwerkelijk in hun kracht spelen als ze vooral veel in de kleine ruimte moeten doen. En dat is de consequentie als je hoog druk zet en dominant speelt. Hartstikke leuk dat Feyenoord technisch betere voetballers heeft, maar als ze technisch (net) niet goed genoeg zijn om in kleine ruimte een man uit te spelen of een teamgenoot goed aan te spelen, dan is het alsnog vrij makkelijk te verdedigen.
  8. Hwb

    Nederlands Elftal

    Goed verhaal. Ik weet dat jij een ander systeem beter vindt passen. Maar daar ging het nu voor mij niet om. Nu ging het erom of je met deze selectie combinatievoetbal kan spelen. Volgens mij kan dat prima. Word je er Europees kampioen mee? Waarschijnlijk niet. Maar daar spelen we nu ook niet voor. We spelen nu voor kwalificatie voor het WK. En dat gaat met de opstelling die ik gaf best lukken. - Kijkend naar het EK, kun je Blind bijvoorbeeld vervangen door De Vrij en mogelijk Van Dijk of Aké. Blind kan dan eventueel naar de back, ipv Wijndal. Geeft je verschillende mogelijkheden. - Je hebt het steeds over traag combinatievoetbal, maar dat hoeft natuurlijk niet. Je kunt ook een hoger tempo combinatievoetbal met deze selectie spelen. Zou zelfs mijn voorkeur hebben. - Met bv De Roon heb je nog een meer defensieve middenvelder die je kunt gebruiken, al gaat dat ten koste van je combinatievoetbal. Geeft de andere twee middenvelders wel meer vrijheid. Verder snap ik de theorie nooit van het versterken van je sterkste linie (verdediging) en het verzwakken van je zwakste linie (aanval). Nu zeg jij dat niet direct, maar een paar jaar geleden hoorde je dat veel. "We hebben goede centrale verdedigers en geen goede aanvallers". Ja, dat lijkt me nou niet echt een reden om minder aanvallers op te stellen. Als je het kwalitatief niet redt, kan het misschien nog kwantitatief. En achterin ben je vaak zo sterk dat je niet per se nog een extra verdediger nodig hebt.
  9. Hwb

    Nederlands Elftal

    Gezien de mate van intelligentie en technische en positionele kwaliteiten, met name in de as, dacht ik dat mijn opstelling wel duidelijk genoeg was. Wat ik verwachtte, waren dus argumenten. Waarom is dit materiaal niet geschikt voor combinatievoetbal met een voetballende spits? Welk materiaal zou in jouw ogen beter geschikt zijn om combinatievoetbal mee te spelen? Maar gezien je 2e alinea lijkt jouw probleem niet zozeer bij het materiaal of de speelwijze te zitten, maar bij de coach. Zijn uitstekende argumenten voor. Maar doe dan niet of het aan het materiaal ligt.
  10. Hwb

    Nederlands Elftal

    Klopt. Totaal geen spelers voor combinatievoetbal. Blind en De Ligt die de opbouw verzorgen, daar moet je toch niet aan denken? De Jong, Vd Beek en Wijnaldum op het middenveld, dat is gewoon ren je rot, nul voetballend vermogen. Depay en Malen gedijen vooral bij lange ballen, die moet je de bal niet in de voeten willen geven.
  11. Hwb

    Nederlands Elftal

    Cillessen; Dumfries, De Ligt, Blind, Wijndal; Vd Beek, Wijnaldum, De Jong; Berghuis/Stengs, Depay/Malen, Bergwijn/Depay. Verder opvallend dat hier altijd zo spastisch wordt gedaan over voorselecties en de nummers 18-23 in de selectie. Mensen die het nu vreemd vinden dat St. Juste erbij zit. Ik vind het geen enorm gekke keus. Normaal zit hij er natuurlijk niet bij. Alleen zijn Van Dijk, De Vrij en Aké momenteel niet beschikbaar. Dan kan een speler als St Juste een keer bij de selectie zitten als 4e cv. Idem rond Weghorst. De Boer selecteert (begrijpelijkerwijs) Depay en Malen, en Luuk de Jong als andere variant spits. Dat laatste kan ook Weghorst zijn. Maar om te stellen dat het onbegrijpelijk is dat De Jong de voorkeur krijgt boven Weghorst snap ik niet helemaal.
  12. Hwb

    AFC Ajax

    #tenhagout
  13. Plus dat er in die strijd om plek 2 ook nog een onderlinge wedstrijd volgt. Anderzijds, beter dat hij er open over is, dan dat hij dit al weet maar nog stilhoudt toch?
  14. Ai, Yates en Higuita als reserves in TA. Beetje verkeerd gegokt qua klassementsmannen en een sprinter te veel meegenomen. Twee pure sprinters die ik heb allebei al out.
  15. NicoHaak slaat een mooie slag. Jammer dat Alaphilippe liet lopen.
  16. Hwb

    AFC Ajax

    Cim, wat voegt dit nou toe joh? We hadden het net een beetje afgerond, waarbij Zeus ook duidelijk zijn frustraties over zaken uitsprak en dan kom jij hier weer olie op het vuur gooien.
  17. Hwb

    AFC Ajax

    Als ik lees "YB is slecht" en daarna "Ja, en Lille was ook ongewoon matig", dan is mijn interpretatie 'ze vinden dat Ajax mazzel heeft met zwakke tegenstanders (iig die dag)'. Terwijl het mijn opvatting is dat (minstens ook) de verdienste van Ajax is. Dat miste ik initieel en voegde ik, middels een vraag, dus toe. Blijkbaar heb jij dat anders opgevat, omdat het voor jou al vanzelf sprak. Maar omdat ik het niet terugzag, sprak het voor mij niet vanzelf. En het was niet bedoeld als 'makkelijk' om het op je houding te gooien. Het was iets waar ik me oprecht aan stoorde en me over opwond. En dus spreek ik je daarop aan. Niet alleen vanwege die houding, maar ook vanwege de stropoppen die je optuigt (en waar je hier niets over zegt, daar gaat het wel gewoon over de inhoud van wat je zegt he). De manier waarop je mij (en anderen) dan aanspreekt, vind ik ook loeivervelend en dan mag jij van mij ook je bakkes houden. Ik begrijp overigens maar al te goed dat het heel vervelend is om daarop aangesproken te worden, zeker als dat niet is hoe je jezelf ziet. Ik wil best kijken of ik daar rekening mee kan houden, of een andere manier kan vinden. Maar probeer dan ook rekening te houden met hoe je posts op anderen over (kunnen) komen. Want ik ben niet een of andere domme lul die zomaar wat roept en daar niet over nadenkt. En dus hoef je me ook niet op zo'n manier toe te spreken. Nu denk ik niet dat dat is wat je beoogt, maar wel hoe het bij mij (soms) overkomt.
  18. Hwb

    AFC Ajax

    Letterlijk het ENIGE punt dat ik heb gemaakt in deze discussie (en dat werd onderschreven door E2E) was dat het misschien te maken heeft met Ajax dat Lille (1x) en YB tegenvielen. Dát was mijn aanvulling op de opmerking dat YB (en ook Lille 1x) slecht/ongewoon matig waren. Meer niet. Blijkbaar was jij het daar mee eens, want je schreef dat tussen haakjes en haalde dat de vorige post nog eens aan. Prima, we zijn het eens, laten we elkaar de virtuele hand geven. Maar nee, je moet nog even kwijt dat oa ik de hele tijd kom met dooddoeners en ik moet nog even de afweging maken of mijn vraag wel relevant is (en niet beneden het superieure intellect van Zeus, maar dat is mijn interpretatie).
  19. Hwb

    AFC Ajax

    Dank voor het advies, ik zal het ook ter harte nemen. Zware nacht gehad en nu hele dag met 3 kinderen thuis.
  20. Hwb

    AFC Ajax

    Ja, je had ons tussen haakjes al een beetje gelijk gegeven. Dat maakt de stropoppen oké. Waarom telt die opmerking van jou trouwens wel en mijn posts over dat Ajax niet zo goed was blijkbaar niet? Waarom blijf je doen alsof iedereen hier vindt dat Ajax geweldig, dominant voetbal speelt, terwijl dat niet/nauwelijks beweerd wordt? In de kern ben je het dus met mij en E2E eens, maar blijkbaar voel je de behoefte om er nog lappen tekst aan te wijden. Dus nee, het is niet het enige. Het is de manier waarop jezelf nu presenteert. Jij weet het allemaal wel en de rest is een stel domme hosanna-roepers. Houd toch op man. Allemachtig.
  21. Hwb

    AFC Ajax

    Dan kun je wel weer lopen doen alsof jij de grote voetbalkenner bent, maar je bedient je hier gewoon van een stropop-argument. Nee, Lille haalde thuis haar gebruikelijke niveau niet en nee, YB is geen wonderploeg. Maar YB kwam wel door de groepsronde van de EL en schakelde daarna Leverkusen uit, dus het is ook niet zo dat ze er niets van kunnen. Dat ze gisteren slecht leken en dat Lille haar gebruikelijke niveau niet haalde, zou dat misschien iets met het spel van Ajax te maken kunnen hebben? Meer dan dat laatste zeg ik niet, maar toch doe je alsof ik Ajax naar de CL-winst toeschrijf. Allerminst het geval. En zo imponerend was Ajax gisteren inderdaad niet. Dat schreef ik zowel in de rust als direct na de wedstrijd al. Maarja, als jij denkt dat je de enige bent die realistisch naar Ajax kan kijken en alle anderen hier verdwaasde supporters zijn, dan gaat dat er niet zo goed in. Overigens, ter aanvulling op mijn eerste zin, heb hebt kijk op het spelletje. Maar je hoeft anderen niet naar beneden te halen om jezelf wat verder erbovenuit te laten steken.
  22. Hwb

    AFC Ajax

    Nee, je had het ook over Young Boys, waarvan je bevestigde dat ze slecht waren. Van de 3 wedstrijden in de EL van Ajax benoem je 2 wedstrijden de tegenstander (YB slecht, Lille ongewoon matig). Ik zeg dat dat misschien niet zozeer aan die clubs ligt, maar ook aan Ajax.
  23. Hwb

    AFC Ajax

    Foutenfestival van Leverkusen geloof ik meteen, maar het is over 2 wedstrijden he. En Zeus, is het niet ook de verdienste van Ajax dat tegenstanders in Europa 'ongewoon matig' presteren?
  24. Hwb

    AFC Ajax

    Tactisch goede wedstrijd, maar nooit sprankelend of flitsend. Te weinig (ruimte voor) loopacties en individuele acties al helemaal niet gezien. Opmerkelijk dat je tov een toch georganiseerd team tot zoveel kansen komt. Hoe hebben deze gasten Leverkusen uitgeschakeld joh?
  25. Hwb

    AFC Ajax

    Zelf wel gecreëerd, maar is niet heel goed. Zie geregeld voorin 5 spelers op 1 rij.
×
×
  • Create New...