Jump to content

Hwb

Adviseur
  • Posts

    13,338
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Hwb

  1. Hwb

    Go Ahead Eagles

    Als de geruchten rond Gorter en Ajax kloppen (vermoed van niet), is een soort deal maken dat je de komende 3-4 jaar 2 spelers kunt huren misschien beter dan een transfersom. Stel dat je komend jaar bij een vertrek van Gorter Scherpen en Ekkelenkamp erbij krijgt bijvoorbeeld.
  2. Mijn dochtertje vond 5 uur wel een mooie tijd om wakker te worden, dus de punten staan er nu ook bij.
  3. Ik had daar de verdeling gemaakt tussen de creatieve man (AP) en (aanvallende) loper. De speler die in de 16 komt en zo goals en assists meepikt. De Siem de Jong/Davey Klaassen bij Christian Eriksen, zeg maar. Ik speelde echter met het idee om de AP ook echt meer de '10' te maken, dus de meest aanvallende middenvelder. Door die dan op attack te zetten, wilde ik dat compenseren door de mezzala te laten ondersteunen. Komt hij nog steeds wel in de 16, maar ook iets meer defensieve taken. Bovendien komt er meer ruimte voor de buitenspeler aan die kant, die belangrijker is voor mijn goals en assists. Kwam hier btw op door jouw Cerberus, waarbij ik zag dat een mezzala op support nog steeds vrij vaak aanvallend opduikt en vaak in het gat van de second striker dook (waardoor hij ook geregeld dieper kwam te staan in de aanval dan de second striker).
  4. Hwb

    Feyenoord

    Uiteraard. Maar waar ligt het omslagpunt? Je schiet een bal op de keeper, valt voor een ploeggenoot en die tikt hem erin. Zelfde situatie dus xG niet dubbel tellen. Ben ik het mee eens. Je schiet een bal op de keeper. Valt voor een verdediger. Trapt de bal half weg, wordt op 20 meter opgevangen en die jast hem de kruising in. Aparte xG? Je schiet hem op de keeper. Wordt een corner. Corner valt bij de CV op het hoofd, goal. Aparte xG? Je schiet hem op de keeper, wordt een corner. Corver valt bij de CV op het hoofd. Keeper keert hem. Bal gaat naar de back aan de zijkant, verliest de bal, wordt opnieuw ingebracht, en de spits tikt hem binnen. Aparte xG voor poging uit de corner? En voor die na het opnieuw inbrengen? Door een vroege goal sta je 1-0 voor. In de blessuretijd corner tegen. Keeper gaat mee naar voren. Corner wordt afgeslagen, diepe bal, razendsnelle aanvaller gaat alleen op de lege goal af. De xG van die goal, komt puur door de eerdere verzilverde kans. Moet je deze dan apart tellen? Het is gewoon uiterst discutabel om te bepalen wanneer iets wel voortkomt uit de voorafgaande doelpoging en wanneer niet meer. Mijn eerste ding was natuurlijk een beetje filosofisch, net als mijn laatste (natuurlijk tel je die apart), maar alle andere vind ik voor beide beoordelingen een goede casus te maken. Van allemaal kun je zeggen dat ze uit de initiële kans voortkomen. Tegelijk zijn het ook weer nieuwe situaties, waarbij het iets over de krachtsverhoudingen zegt of je uit bv een corner een kans weet te creëren.
  5. Hwb

    Nederlands Elftal

    Jij bedoelde dat jij er meteen vanuit ging dat hij De Vrij zou passeren voor Aké ipv voor De Ligt.
  6. Klopt. Toen wel. Maar nu is hij niet 10% van het budget én is het budget beheren veel minder ingewikkeld, omdat de punten bij eigenlijk alle renners lager zijn dan normaal. Grappig trouwens dat je de Giro van '19 overslaat: 2e, 3e, 5e en 7e, plus 4e in de eindrangschikking; 570 punten in de prono (als ik even snel goed geteld heb).
  7. Ik speel nog FM18, dus ik beschik niet over de libero. Heb twee varianten. Eerste is DMCL - REG (s) MCR - CM (d) AMC- AP (a) Tweede: DMC - DLP (d) MCL - AP (s) MCR _MEZ (a) Vond het idee dat voetballende Cv's met een spelmaker ervoor niet zo veel doet wel interessant btw. Kijk daarom nu naar de mogelijkheid om van de DLP een DM te maken, ook voor meer verdedigende balans. Ook aan het kijken om de AP juist attack te maken en de MEZ support. Wil met twee IF's gaan spelen, met een MEZ (a) kan dat op rechts onhandig uitkomen. Eerder had ik 1 IF en de ander als Winger. De MEZ aan de kant van de winger werkte dan heel goed.
  8. Nav de FMU-podcast over spelmakers een vraagje voor @Nom de Guerre. Mbt 2 spelmakers in 1 formatie, mits die genoeg ver genoeg uit elkaar staan. Wat is dan ver genoeg in jouw optiek? Een DM en een AM? Kan het volgens jou ook met een verdedigende DM en een aanvallende MC? Uiteraard even los van alle 'ligt aan andere spelers' en 'kijk wat voor jou werkt'. Ben benieuwd naar jouw visie.
  9. Hwb

    Go Ahead Eagles

    Whoa jongens, wat bizar.
  10. 6x top-7 in een grote ronde. Laatste 5 grote rondes die hij voor deze Giro reed 3x 4e, 1x 6e en 1x 7e (lijkt dus 'zekerheidje' voor ereplaats). In 5 Giro-deelnames 1x 3 en 1x 4e, bergtrui gewonnen, 3 etappezeges en 17x top-10 in een etappe. Is gewoon een van de betere subtoppers in het rondewerk.
  11. Hwb

    Feyenoord

    Dat geldt natuurlijk voor elke situatie. Als daar net iets anders gebeurt, verloopt de hele wedstrijd anders. Ik denk zelfs dat als de scheidsrechter 10 seconden later voor de aftrap fluit, je een andere wedstrijd krijgt. Misschien niet qua spelbeeld, maar natuurlijk wel qua exacte gebeurtenissen.
  12. Hamilton was niet te verslaan. Je zag dat Hamilton alle gaten makkelijk dichtreed. Hij was dus veel sneller. Als Max als eerste naar binnen was gegaan, had Hamilton een paar rondjes vol door kunnen rijden, het gat kunnen slaan en kunnen pitten en met voorsprong op de baan komen (of, als dat niet lukte, het gat makkelijk dichten en met versere banden aan kunnen vallen). Als Max meteen na Hamilton was gepit, acht ik de kans vrij groot dat Hamilton hem door die pitstop al gepasseerd was, het gat toen Hamilton ging pitten was namelijk minder dan een seconde. Dat had Hamilton op zijn nieuwe banden in dat rondje wel goedgemaakt gok ik. Ik vrees dat als RB een andere strategie had gekozen, we die bekritiseerd hadden.
  13. Hwb

    AFC Ajax

    Dat was die analyse waar ik het over had. Was dus bij De Corrie ipv VI PRO.
  14. Heb btw in de spreadsheet alvast de ploegen voor de Tour aangepast en een zwikkie renners ingevoerd (nog zonder punten, komt nog wel). Allemaal extreem onder voorbehoud natuurlijk, maar 90% van deze renners gaat wel aan de start staan. Dan is het tzt minder werk.
  15. Ai, ik blijk Merlier er uiteindelijk uitgegooid te hebben. Wist ik niet eens meer. Vond 5 sprinters wel genoeg (Ewan, Nizzolo, Gaviria, Viviani, Groenewegen). Ga ik het toch weer van de klimmers/klassmentsmannen moeten hebben.
  16. Hwb

    AFC Ajax

    Dat klopt natuurlijk wel. Maar ik denk dat zo ongeveer elke wedstrijd in die EL-campagne daar een beter voorbeeld van is dan die finale. En @E2E, wat vind je van Sanchez? Ik vond De Ligt toen al de betere verdediger. Dacht bij Spurs toen al: "als ik 40 miljoen voor een cv van Ajax neerlegde, zou ik niet Sanchez halen."
  17. Spreadsheet is volledig bijgewerkt. EF nog niet bevestigd. Check de punten van de gekozen renners voor de zekerheid even (en laat het weten als je een foutje vindt). Trouwens al een eerste selectie gemaakt. 546 punten over. Eigenlijk alleen sprinters en klassementsmannen, dus geen aanvallers. Nog even naar kijken, ook omdat er nog wel renners zijn die ik eigenlijk op wil nemen. -edit- Dure renner erbij gedaan, nu 11 punten te veel. Later verder puzzelen.
  18. Ben nu bezig de spreadsheet ook bij te werken. Alle teams staan er al in, nu de renners nog. Er zijn trouwens tabbladen voor Giro, Tour en Vuelta. Handig om de teams niet te verwijderen, maar alleen renners en punten. Teams die een andere naam hebben gekregen of niet meedoen, kun je dan per team vervangen. Maar omdat 80% van de teams hetzelfde is, hoef je dat niet allemaal aan te passen.
  19. Hwb

    Feyenoord

    Dit is iets dat je nog helemaal niet kunt beweren. Je kunt net zo goed zeggen dat Slot uitstekend in staat is om het spel af te stemmen op het beschikbare materiaal. Of dat hij voortbouwt op het werk én de visie van zijn voorganger. Hij heeft namelijk alledrie de dingen gedaan in zijn enige baan als hoofdtrainer. Waarom je dan de ene eruit pikt en de andere dingen negeert, om dat ene vervolgens vrij stellig te poneren... Tja.
  20. Hwb

    AFC Ajax

    Bosz wist dat ze op Fellaini zouden spelen én dat die kopduels niet gewonnen zouden worden. Dus veel aandacht voor wat er gebeurde ná het verloren kopduel. Steeds veel mensen in de buurt om de duels daarna aan te gaan. Is heel weinig gevaar voortgekomen uit kopduels met Fellaini. Enige wat Schöne hoefde te doen was het Fellaini beetje lastig maken, de rest moesten andere spelers opvangen en dat deden ze. Paar maanden geleden goede analyse van gelezen, meen op VI Pro.
  21. Min of meer hetzelfde. Had Moschetti, als enige sprinter. Dat was geen succes. Verder de 3 namen die Socrates noemt. O'Connor niet genomen. Had hem in Baskenland door goed optreden in Parijs-Nice, maar daar leverde hij niets op. Gefeliciteerd en bedankt Richard!
  22. Hwb

    ADO Den Haag

    Nee, maar het zou mij niets verbazen als de KNVB in dat geval zou zoeken naar mogelijkheden om ADO iets meer te helpen. Is natuurlijk wel een grotere club dan de andere die ik noemde, club uit de 4e stad van Nederland. Kan me voorstellen dat dat voor de KNVB reden is om coulanter te zijn. Is hoe dit soort dingen vaak gaan.
  23. Hwb

    Go Ahead Eagles

    Mijn moeder had gehoopt (in de 2e oplage) een shirt voor mij te kopen, maar helaas te laat. Heb nu wel limited edition sokken. Ze hebben wel seizoenkaart verlengd, hoopt dat Vriends (Rotterdam is dichterbij dan Deventer) langs komt brengen.
  24. Hwb

    AFC Ajax

    Waarop baseer je dit? Dat hoefde Schöne helemaal niet.
×
×
  • Create New...