Ik wil best in discussie gaan lieverd.
Heb ik het over zekerheid? Nee toch? Buiten dat: ik weet dat een slice technisch moeilijk is. Ik kon het nooit. Ik kon ook geen topspin. En ik haatte de mensen die het wel konden. Voor dat aspect van zijn spel kan ik wel waardering opbrengen, tot een bepaald punt. Rancune? Misschien.
Wat Nadal doet heeft niet veel met aanvallen te maken. Hij is meer bezig met het pareren van de tegenstander en van daaruit acteren dan zelf het spel te maken. In het voetbal zou je het counteren kunnen noemen, zoals teams onder Mourinho meestal spelen. Het is niet mijn soort tennis.
Weet ik. Is ook knap.
Dankje. Ik sta altijd open voor discussie. Makkelijk scoren zo'n opmerking.
De rallies van Nadal, dat retourneren en wachten op een gaatje, het is gewoon niet mijn soort tennis. Ik zie veel liever een Federer, een Djokovic, een David Ferrer. Mannen die zelf het initiatief nemen en durven schilderen, durven strooien vanaf bal 1. Liever een opportunist.
O en ik heb zelf getennist, dus ik weet waarover we het hebben. Beetje betuttelend om zo te gaan doen lieverd.
Conclusie: we hebben andere voorkeuren. Kusje?