misterhille

Die rode kaart van AZ is, zoals meer beslissingen vanmiddag, discutabel... Maar was het terecht rood voor Gaaei? Persoonlijk vond ik het geen 'ernstig gemeen spel', omdat hij naar mijn mening vol voor de bal ging. Hij had niet de intentie om de speler te raken. Wel benieuwd naar jullie mening

Gaaei is eigenlijk best goed

1e helft begon goed, maar niveau zakte helemaal in. 2e helft was oké. Kan een gevoel zijn, maar Farioli lijkt t 2e helft vaak wel goed neer te zetten. Meer mensen die dit hebben?

Kan die Traore ook gewisseld worden... pfff wat een partij slecht is die vandaag

Heel erg lekker deze!

Back where we belong!

Maar als Henderson zo graag weg wil en Monaco geen transfersom wil betalen, dan koopt hij toch lekker zelf zijn eigen contract af? Wat is t voordeel van Ajax om Henderson op dit moment gratis kwijt te raken? Los van het salaris uiteraard...

Nee, dat begrijp ik ook wel. Feit is wel dat je vanaf september weet dat je maar 1 echte linksbuiten hebt. Dan is het, volgens mij, niet heel gek dat je op een andere opstelling gaat trainen. Nogmaals, ik vind het een beetje apart om een systeem te blijven hanteren met buitenspelers, zonder echte buitenspelers. Volgens mij was hier vorig jaar een discussie over spelers en posities. Toen werd veelal gezegd dat niet iedereen maar overal kon spelen. En dat ging over Bergwijn op rechts ipv links (als ik het goed onthouden heb). En ik vind Bergwijn op rechts iets logischer dan Akpom als linksbuiten. Als Godts straks weer terug is, en er eventueel een 2e vleugelspeler bijkomt, is het logisch om met vleugelspelers te spelen.

Ik ben ook heel tevreden met waar we nu staan (op de ranglijst), en vind het ook helemaal niet gek dat het wisselvallig blijft, maar ik vind het gewoon een beetje apart dat je een opstelling met buitenspelers hanteert als je geen buitenspelers tot je beschikking hebt. Zo'n gek idee is het dan toch niet om je systeem een beetje aan te passen? Ik zie bijvoorbeeld liever een Gaaei als aanvallende back, met rugdekking van Rensch of Sutalo, dan een Rasmussen als rechtsbuiten.

Waarom zou Farioli niet overstappen op een 5-3-2 oid? Gaaei en Wijndal in hun kracht gebruiken op de flank (meer als aanvallers dan verdedigers). Ook is dat misschien niet het beste van 't beste, maar beter heb je niet... Bertje en Weghorst voorin en dan een middenveld met Henderson, Berghuis/Taylor en Fitz-Jim/Klaassen. Je hebt gewoon geen echte flankspelers, waarom zou je dan blijven vasthouden aan een systeem met vleugelspelers? ------------------Pasveer------------------ -----Rensch - Baas/Sutalo - Hato----- Gaaei ----------Henderson---------- Wijndal ---------Fitz-Jim---------------Taylor--------- ------------Traore-----Weghorst------------

Kenner

"Olympique Lyon heeft een bod uitgebracht op Ajax-aanvaller Carlos Forbs, zo melt het doorgaans goed ingevoerde L'Equipe woensdagavond. De Franse club ziet in Forbs een vervanger voor Ernest Nuamah, die Olympique Lyon vermoedelijk gaat verlaten in de laatste dagen van de transferwindow. Het bod op Forbs bedraagt zo'n vijftien miljoen euro. Ajax nam de razendsnelle linksbuiten vorige zomer voor een bedrag van ongeveer veertien miljoen over van Manchester City, al kan die transfersom vanwege bonussen nog verder zijn opgelopen. Volgens De Telegraaf, dat de berichtgeving van L'Equipe heeft bevestigd, heeft Olympique Lyon een bod van vijftien miljoen uitgebracht. Ajax heeft het aanbod van de Fransen momenteel in beraad, al meldt Voetbal International dat de Amsterdammers een hogere transfersom verlangen voor Forbs."

Mika Godts

Wel oprechte spanning voor deze wedstrijd. Maar in Griekenland denk ik dat dit Ajax het wel lastig gaat krijgen. Ik ben bang voor een 3-1, maar hoop op een 2-2

Ik zou Vos graag behouden, heeft ook nog niet echt een kans gehad, vind ik. Maar als de verhalen kloppen is het beter als hij eerst iets gaat doen aan zijn mentaliteit. Wat jullie ook al aangeven, verhuren aan een kleinere club is dan een goeie